Inbunden, Svenska, 2024
Dåligt samvete : Sverige och andra världskriget
245 kr
Skickas tisdag 13/10
Beskrivning
MELLAN MODET ATT offra sig med högburet huvud och modet att vara tillräckligt fega för att kunna överleva valde svenska folket och dess regering det senare alternativet. De förödmjukade sig, gav betydande bidrag till de nazistiska krigsansträngningarna och förblev tysta inför ofattbara grymheter, men de överlevde och kunde på så sätt hjälpa många som desperat behövde det.
DÅLIGT SAMVETE handlar om Sveriges historia under andra världskriget, men lika mycket om hur dess agerande har betraktats av efterföljande generationer. Först med tacksamhet, sedan med ett starkt moraliskt avståndstagande.
MAURICIO ROJAS argumenterar för behovet av en mer nyanserad och empatisk syn på hur krigets svåra dilemman hanterades av dem som på sina axlar bar det enorma ansvaret att bestämma vad som skulle göras i stunder där, bokstavligen, ett helt folks liv och frihet stod på spel.
Produktinformation
- Utgivningsdatum: 2024-12-04
- Mått: 138 x 198 x 18 mm
- Vikt: 336 g
- Format: Inbunden
- Språk: Svenska
- Antal sidor: 220
- Förlag: Timbro
- ISBN: 9789177034926
Utforska kategorier
Betyg & recensioner
2 recensioner, genomsnitt 4/5
- 5/5 Sven H
Mauricio Rojas bok behandlar hur historieskrivningen om Sveriges roll under andra världskriget har förändrats, från uppfattningen att det gällde för samlingsregeringen att hålla landet utanför kriget, det vill säga undvika en konflikt med först Tyskland-Sovjet fram till 22 juni 1941, därefter med Tyskland, till en under 1990-talet framväxande historisk-moralistisk uppfattning som hävdar att Sverige i första hand såg till sina egna intressen som i viss utsträckning sammanföll med en protysk hållning. Det bidrog till att samlingsregeringen blundade för Förintelsen för att inte stöta sig med NZ-regimen, även efter Stalingrad 1943. Rojas visar i sin bok att den historiskt-moralistiska historieskrivningen inte tar tillräckligt hänsyn till varför samlingsregeringen agerade som den gjorde. Rojas utgår från en strikt kronologisk historieskrivning vilket är nödvändigt för att förstå samlingsregeringens agerande. Den historiskt-moralistiska linjen tenderar att utgå från facit, det vill säga att politiker och andra aktörer borde tidigt ha insett vad som var på gång i Tyskland, och istället ha agerat rättrådigt. Rojas argumenterar för en mer nyanserad historieskrivning om Sveriges förhållande till Tyskland och nazismen före och under andra världskriget. Rojas skriver bra och initierat. MR visar med hjälp av sin kronologiska ansats vilka svårigheter regeringen och riksdagen hade i det inledande skedet av kriget då Tyskland och Sovjet var bundsförvanter, med konsekvenser för Finland. Till exempel, ett militärt stöd till Finland mot Sovjet skulle kunna ha lett till väpnad konflikt med Tyskland. Det tycks ha varit en allmän uppfattning även om undantag fanns i riksdagen. Utanför riksdagen fanns kritikerna med Torgny Segerstedt i spetsen. MR:s bok rekommenderas.
- 3/5 -