J. L. Heilbron, ”An institute for the history of science”

Henrik Björck, ”Till frågorna om idéhistoriens egenart och rötter”

Anders Florén, ”Smulor och aktörer: En historia om fransk och svensk mentalitetshistoria”

Peter Josephson, ”Immanuel Kant, pietismen och den moraliska problematiseringen av kroppen”

Maria Eriksson, ”Om kärleksnöjet: Kön och biologi kring sekelskiftet 1800”

Tore Frängsmyr, ”Mer ljus över upplysningen”

Anders Ekström, ”Den nationella situationen: kommentarer”

J. L. Heilbron, ”An institute for the history of science”

Henrik Björck, ”Till frågorna om idéhistoriens egenart och rötter”

Anders Florén, ”Smulor och aktörer: En historia om fransk och svensk mentalitetshistoria”

Peter Josephson, ”Immanuel Kant, pietismen och den moraliska problematiseringen av kroppen”

Maria Eriksson, ”Om kärleksnöjet: Kön och biologi kring sekelskiftet 1800”

Tore Frängsmyr, ”Mer ljus över upplysningen”

Anders Ekström, ”Den nationella situationen: kommentarer”

J. L. Heilbron, ”An institute for the history of science”

Henrik Björck, ”Till frågorna om idéhistoriens egenart och rötter”

Anders Florén, ”Smulor och aktörer: En historia om fransk och svensk mentalitetshistoria”

Peter Josephson, ”Immanuel Kant, pietismen och den moraliska problematiseringen av kroppen”

Maria Eriksson, ”Om kärleksnöjet: Kön och biologi kring sekelskiftet 1800”

Tore Frängsmyr, ”Mer ljus över upplysningen”

Anders Ekström, ”Den nationella situationen: kommentarer”