Teknik är det vanligaste ämnet i massmediernas aprilskämt. Det är flera egenskaper hos modern teknik som gör den till ett tacksamt ämne. För det första är utvecklingen ibland svår att förutsäga. Det är svårt att avgöra vad som är sant och falskt. För det andra är teknik ofta kopplad till handling. Den som blir lurad avslöjar sig. För det tredje hänger teknik ofta ihop med önskningar. Det kan göra människor mer lättlurade.
De flesta svenskar har hört talas om Sveriges Televisions klassiska aprilskämt från 1962. Det var då den tekniske experten Kjell Stensson lurade mängder av svenskar att klippa sönder sina nylonstrumpor, när han berättade att man kunde se färger i en vanlig teve om man tejpade fast en strumpa framför skärmen. Skämtet räknas som ett av de bästa någonsin i hela världen.
I boken refereras och diskuteras både detta och ca 120 andra aprilskämt om teknik. Vad är det som gjorde att de var lyckade just då? Eller kanske riktigare: Vad gjorde att den som presenterade skämten trodde att de skulle bli lyckade?
Olle Hagman är forskare, lärare och författare inom området Teknik och Samhälle. Han har tidigare skrivit både läroböcker och ett flertal populärvetenskapliga texter. På A-Script Förlag har han bland annat gett ut en bok om kubbhus, där väggarna murats med ved, en gammal byggnadsteknik som är på väg tillbaka.

Teknik är det vanligaste ämnet i massmediernas aprilskämt. Det är flera egenskaper hos modern teknik som gör den till ett tacksamt ämne. För det första är utvecklingen ibland svår att förutsäga. Det är svårt att avgöra vad som är sant och falskt. För det andra är teknik ofta kopplad till handling. Den som blir lurad avslöjar sig. För det tredje hänger teknik ofta ihop med önskningar. Det kan göra människor mer lättlurade.
De flesta svenskar har hört talas om Sveriges Televisions klassiska aprilskämt från 1962. Det var då den tekniske experten Kjell Stensson lurade mängder av svenskar att klippa sönder sina nylonstrumpor, när han berättade att man kunde se färger i en vanlig teve om man tejpade fast en strumpa framför skärmen. Skämtet räknas som ett av de bästa någonsin i hela världen.
I boken refereras och diskuteras både detta och ca 120 andra aprilskämt om teknik. Vad är det som gjorde att de var lyckade just då? Eller kanske riktigare: Vad gjorde att den som presenterade skämten trodde att de skulle bli lyckade?
Olle Hagman är forskare, lärare och författare inom området Teknik och Samhälle. Han har tidigare skrivit både läroböcker och ett flertal populärvetenskapliga texter. På A-Script Förlag har han bland annat gett ut en bok om kubbhus, där väggarna murats med ved, en gammal byggnadsteknik som är på väg tillbaka.

Teknik är det vanligaste ämnet i massmediernas aprilskämt. Det är flera egenskaper hos modern teknik som gör den till ett tacksamt ämne. För det första är utvecklingen ibland svår att förutsäga. Det är svårt att avgöra vad som är sant och falskt. För det andra är teknik ofta kopplad till handling. Den som blir lurad avslöjar sig. För det tredje hänger teknik ofta ihop med önskningar. Det kan göra människor mer lättlurade.
De flesta svenskar har hört talas om Sveriges Televisions klassiska aprilskämt från 1962. Det var då den tekniske experten Kjell Stensson lurade mängder av svenskar att klippa sönder sina nylonstrumpor, när han berättade att man kunde se färger i en vanlig teve om man tejpade fast en strumpa framför skärmen. Skämtet räknas som ett av de bästa någonsin i hela världen.
I boken refereras och diskuteras både detta och ca 120 andra aprilskämt om teknik. Vad är det som gjorde att de var lyckade just då? Eller kanske riktigare: Vad gjorde att den som presenterade skämten trodde att de skulle bli lyckade?
Olle Hagman är forskare, lärare och författare inom området Teknik och Samhälle. Han har tidigare skrivit både läroböcker och ett flertal populärvetenskapliga texter. På A-Script Förlag har han bland annat gett ut en bok om kubbhus, där väggarna murats med ved, en gammal byggnadsteknik som är på väg tillbaka.