Aida Lucia Quekan – författare

Los expertos se han enfrentado a la dificil tarea de comprender las verdaderas ideas de Platon a partir de las voces contradictorias con que las expreso, pero no han logrado dar pleno sentido a las incompatibilidades presentes dentro y entre los dialogos. En Los filosofos de Platon, Catherine H. Zuckert explica por primera vez como estos dramas en prosa se articulan para revelar su coherencia, siguiendo el orden en que su accion tuvo lugar, y no su supuesta datacion cronologica. En los dialogos iniciales, los filosofos no socraticos plantean los problemas politicos y filosoficos a los que Socrates intenta responder; en los intermedios se desarrolla su estilo distintivo, y en los finales encontramos interlocutores que revelan las limitaciones de su propuesta. Y en todos, Socrates es el personaje principal porque se pregunta cual es la mejor manera de vivir? Pero no lo hace de manera consistente, sino probando distintas posiciones con sus interlocutores y en contextos diversos. Platon convierte esa variabilidad en la prueba de que la filosofia no es una doctrina fija, sino una practica que cambia con las circunstancias y las tensiones. Asi, mientras otros estudiosos vieron en la inconsistencia de Socrates la marca de su imperfeccion, Zuckert encontro en ella la coherencia de los dialogos.