Alexander Schall – författare

This book aims to fill a gap in the process of confrontation between the disciplines, case laws and literature of the central EU member states. In particular it aims to address the difficulty of finding sources for scholars and professionals explaining the rules and guidelines of corporate law in the different European states. The main features of the discipline of Corporate Law in Germany, England, France, Italy, Spain, Poland, Romania and the Netherlands are illustrated. The objective of the work is not only to describe the main features of the discipline, but especially to highlight the most important critical profiles, and particularly those under the scrutiny of the case law and most studied (as problematic) by the doctrine.

Das SchVG regelt mit den Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen eine wertpapierrechtliche Materie von großem wirtschaftlichem Gewicht und mit engen Bezügen zum Aktienrecht (v.a. in der HV). Besondere Relevanz entfaltet es bei der Restrukturierung von Anleihen. Die Bearbeiter sind profilierte Experten, die die Materie im Rahmen ihrer anwaltlichen Praxis in aller wissenschaftlichen Tiefe durchdrungen haben.

The principle of unjust enrichment came into fruition under English law in the last decade. It is now accepted that the four-stage-test "enrichment", "at the expense", "unjust factor" and "no defences" triggers remedies in restitution. Unjust enrichment resembles Civilian unjustified enrichment in many ways. But it also differs considerably in others, just as do French and German unjustified enrichment. The book aims to explain this.

Das Gesetz über die unternehmerischen Sorgfaltspflichten zur Vermeidung von Menschenrechtsverletzungen in Lieferketten (Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz) setzt neue Maßstäbe im deutschen Recht. Es nimmt einheimische Unternehmen in die Pflicht, gegen Menschenrechtsverletzungen in aller Welt einzuschreiten. Diese weitreichende Compliancepflicht stellt hohe Anforderungen an die Unternehmens- und Beratungspraxis. Der Kommentar will der Praxis verlässlich zur Hand gehen und den wissenschaftlichen Diskurs vorantreiben. Dazu hat sich ein Team profilierter Experten aus Wissenschaft und Praxis des Unternehmensrechts gebildet. Der Kommentar entschlüsselt die Dogmatik des Gesetzes und analysiert die bestehenden Haftungsrisiken.