Arbogast Schmitt – författare

Sowohl in ihren Einzelkomponenten wie auch als Struktureinheit ist die Ilias nach wie vor nicht tief genug erschlossen. Auf der Grundlage neuer Erkenntnisse und Methoden werden Entstehungsweise und Autorschaft, Sprache und Stil, Struktur, innere Kohärenz, Zeitbezug, Intention, Ursache der anhaltenden Faszination und zahlreiche weitere Fragen heute wieder intensiv neu diskutiert.Der Autor – als Homer-Forscher seit mehr als 50 Jahren international anerkannt, u.a. als Herausgeber des großen ‘Basler Homer-Kommentars (BK)’ – hat in den letzten zwanzig Jahren zu den genannten und weiteren Themen in zahlreichen Publikationen klärend und weiterführend Stellung bezogen – sowohl in streng wissenschaftlicher als auch in zusammenfassend essayistischer Form.Der vorliegende Band vereinigt 36 dieser weit verstreut erschienenen Arbeiten zu einem systematisch gegliederten Ganzen. Lehrende wie Lernende an Universitäten und Gymnasien, aber auch interessierte Laien finden hier nicht nur Aufklärung, sondern auch vielfältige Anregungen zu eigenem Weiterforschen und Weiterfragen.

Positionsbestimmung. Erhebt die Aufklärung zu Recht den Anspruch, zum ersten Mal eine kritische Erkenntnisbegründung gegeben zu haben? Der Autor geht diesem modernen Vorurteil und seinen historischen Gründen nach und zeigt, dass es angesichts eines großen Textcorpus antiker Erkenntniskritik nicht haltbar ist. Die Moderne hat nicht "die" Vernunft "entdeckt", sondern einen anderen Vernunftbegriff. Der Anspruch, allein dieser neue Vernunftbegriff garantiere Selbstbestimmung und Freiheit, hatte einen bis heute nachwirkenden Kulturbruch zur Folge. Das Buch öffnet den Blick auf andere Formen der Rationalität und auf neue Möglichkeiten der Verständigung mit der eigenen Geschichte.

Sets itself the Herculean task of comparing and reconciling the modern and Platonic concepts of rationality.Modernity's break with the Middle Ages is distinguished by a comprehensive turn to a world of individual, empirical experience, a turn that was a repudiation of Plato's idea that there is a reality of rationality and intellect. Yet already in the Renaissance it was no longer thought necessary to seriously confront the "old" concept of rationality that emanates from Plato. Arbogast Schmitt's book sets itself this until-now-unfulfilled task, comparing the arguments for a life based on theory and one based on praxis in order to provide a balance sheet of profit and loss. Showing that the Enlightenment did not, as often assumed, discover rationality, but instead a different concept of rationality, the book opens one's view to other forms of rationality and new possibilities of reconciliation with one's own - that is, Western - history.Modernity and Plato was hailed upon its publication in Germany (2003, revised 2008) as "one of the most important philosophy books of the past few years," as "a book that belongs, without any doubt, in the great tradition of German philosophy," and as "a provocative thesis on the antiquity-modernity debate." It is a major contribution to synthetic philosophy and philosophical historiography, in English for the first time.Arbogast Schmitt is Honorary Professor at the Institute for Greek and Latin Philology at Free University, Berlin and Emeritus Professor of Classical Philology and Greek at the University of Marburg, Germany. Vishwa Adluri teaches in the Departments of Religion and Philosophy at Hunter College, City Universityof New York.