Bert Beyers – författare

The only metric that tracks how much nature we have – and how much nature we useEcological Footprint accounting, first introduced in the 1990s and continuously developed, continues to be the only metric that compares overall human demand on nature with what our planet can renew — its biocapacity — and distils this into one number: how many Earths we use.Our economy is running a Bernie Madoff-style Ponzi scheme with the planet. We use future resources to run the present, using more than Earth can replenish. Like any such scheme, this works for a limited time, followed by a crash.Avoiding ecological bankruptcy requires rigorous resource accounting — a challenging task, but doable with the right tools.Ecological Footprint provides a complete introduction, covering:Footprint and biocapacity accountingData and key findings for nationsWorldwide examples including businesses, cities, and countriesStrategies for creating regenerative economiesWhether you’re a student, business leader, future-oriented city planner, economist, or have an abiding interest in humanity’s future, Footprint and biocapacity are key parameters to be reckoned with and Ecological Footprint is your essential guide.AWARDSSILVER | 2020 Eric Zencey PrizeSILVER | 2019 Nautilus Book Awards: Ecology & EnvironmentFINALIST | 2019 Foreword INDIES: Ecology & Environment

The only metric that tracks how much nature we have – and how much nature we use

Ecological Footprint accounting, first introduced in the 1990s and continuously developed, continues to be the only metric that compares overall human demand on nature with what our planet can renew — its biocapacity — and distils this into one number: how many Earths we use.

Our economy is running a Bernie Madoff-style Ponzi scheme with the planet. We use future resources to run the present, using more than Earth can replenish. Like any such scheme, this works for a limited time, followed by a crash.

Avoiding ecological bankruptcy requires rigorous resource accounting — a challenging task, but doable with the right tools.

Ecological Footprint provides a complete introduction, covering:

Footprint and biocapacity accountingData and key findings for nationsWorldwide examples including businesses, cities, and countriesStrategies for creating regenerative economies

Whether you’re a student, business leader, future-oriented city planner, economist, or have an abiding interest in humanity’s future, Footprint and biocapacity are key parameters to be reckoned with and Ecological Footprint is your essential guide.

AWARDS

SILVER | 2020 Eric Zencey PrizeSILVER | 2019 Nautilus Book Awards: Ecology & EnvironmentFINALIST | 2019 Foreword INDIES: Ecology & Environment

The only metric that tracks how much nature we have – and how much nature we use

Ecological Footprint accounting, first introduced in the 1990s and continuously developed, continues to be the only metric that compares overall human demand on nature with what our planet can renew — its biocapacity — and distils this into one number: how many Earths we use.

Our economy is running a Bernie Madoff-style Ponzi scheme with the planet. We use future resources to run the present, using more than Earth can replenish. Like any such scheme, this works for a limited time, followed by a crash.

Avoiding ecological bankruptcy requires rigorous resource accounting — a challenging task, but doable with the right tools.

Ecological Footprint provides a complete introduction, covering:

Footprint and biocapacity accountingData and key findings for nationsWorldwide examples including businesses, cities, and countriesStrategies for creating regenerative economies

Whether you’re a student, business leader, future-oriented city planner, economist, or have an abiding interest in humanity’s future, Footprint and biocapacity are key parameters to be reckoned with and Ecological Footprint is your essential guide.

AWARDS

SILVER | 2020 Eric Zencey PrizeSILVER | 2019 Nautilus Book Awards: Ecology & EnvironmentFINALIST | 2019 Foreword INDIES: Ecology & Environment

Ressourcenknappheit ist die zentrale Herausforderung des 21. Jahrhunderts. Seit Anfang der 1970erJahre verbrauchen alle Länder mehr als die Natur erneuern kann; mittlerweile nutzt die Menschheit den Planeten um 60 Prozent mehr, als er hergibt. Die weltweiten Folgen sind: eine steigende CO2-Konzentration in der Atmosphäre, Wald- und Artenverlust, Trinkwasserknappheit und Bodenerosion. Wie viel Natur haben wir – wie viel nutzen wir? Auf diese Frage gibt die Footprint- Methode eine wissenschaftlich fundierte Antwort. Die maßgeblich von Mathis Wackernagel, Präsident des Global Footprint Network in Oakland/Kalifornien und Genf entwickelte Footprint-Methode (oder ökologischer Fußabdruck) ist für die Planung und Risikoabschätzungen von Unternehmern, Investoren, Entwicklungsfachleuten, Stadtplanern und politischen Strategen unverzichtbar. Das Buch vermittelt anhand von Erfahrungsberichten, Statistiken und Grafiken eine umfassende Bestandsaufnahme unserer Ressourcensituation. Es zeigt, wo die Grenzen unserer Möglichkeiten liegen und was Städte, Regionen, Länder, Unternehmen und was wir selber tun müssen, um innerhalb des Ressourcenbudgets des Planeten gut leben zu können.Mathis Wackernagel, Ph.D., geboren 1962 in Basel, ist Präsident des Global Footprint Network mit Sitz in Oakland (Kalifornien), Genf, Manila und Brüssel. Das Network hat Partner und Projekte auf allen Kontinenten. Mathis Wackernagel ist mit Bill Rees Pionier der Ecological Footprint- Methode. Er ist Ehrendoktor der Universität Bern. Er erhielt den IAIA Global Environment Award 2015, den Prix Nature Swisscanto 2013, den Binding-Preis für Naturschutz 2012 und auch mit Bill Rees den Japanischen Blue Planet Preis und den Kenneth Boulding Memorial Preis der International Society for Ecological Economics. Im Jahr 2007 wurde Global Footprint Network mit dem Skoll Award for Social Entrepreneurship ausgezeichnet.

Der Mensch ist ein Erfolgsmodell. Seit dem Abwandern der ersten Hominiden aus Afrika hat er sich als "Superorganismus" über den ganzen Globus ausgebreitet. Damit stößt er heute beinahe überall an seine Grenzen. Die Weltfinanzmarktkrise ist ein Beispiel dafür, was noch alles kommen kann. Die Autoren sehen einen fundamentalen Wandel voraus und plädieren daher für ein zukunftsfähiges Programm: eine erweiterte ökosoziale Marktwirtschaft und einen Global Marshall Plan - ökosozial statt marktradikal.

Wie gehen weltweiter Wohlstand und der Schutz des Planeten Hand in Hand? Antwort: Nicht gemäß der in Deutschland verfolgten Strategien. Global betrachtet ist der deutsche »All-Electric«-Ansatz ein Irrweg, denn die Entwicklungs- und Schwellenländer werden sich nicht verbieten lassen, ihre Ressourcen für ihre wirtschaftliche Entwicklung zu nutzen. Die reichen Länder haben ihre Ressourcen schließlich auch für ihre Vormachtstellung genutzt.Die Welt braucht ein alternatives, realistisches Energiekonzept. Derzeit kommen mehr als 80 Prozent der globalen Primärenergie aus fossilen Energieträgern. Die Alternative muss pragmatisch und technologieoffen sein: Alle geeigneten Energie-quellen nutzen! Fossile mit Carbon Capture, Erneuerbare und Nuklearenergie. Alles, was bezahlbar, klimaneutral und sicher ist.Aus internationaler Sicht müssen die Entwicklungsländer aktuell keine Energiewende schaffen. Sie dürfen ihre CO2-Emissionen weiter erhöhen, um Wohlstand für eine rasch wachsende Bevölkerung zu ermöglichen. Will die reiche Welt eine Beteiligung der Entwicklungsländer erreichen, muss der Norden, aus wohl verstandenem Eigeninteresse, viel Geld und Aufwand in diesen Prozess investieren. Ohne eine derartige enge Kooperation verpuffen Europas Regenerativanstrengungen im globalen Energiehunger.

Today, more than 80 percent of global energy comes from coal, gas and oil. A completely renewable and electric energy system (All-Electric) is a distant dream, perhaps not even that.Time is of the essence. That is why we need to use all climate-neutral and secure energy sources immediately: Renewable, fossil with CO2 capture and nuclear energy-ALL IN! instead of All-Electric. Because fossil emissions are the problem, not fossil fuels.Climate neutrality can only be achieved pragmatically, open to technology and together in a symbiosis of technology and nature. Whether we get climate change under control will not be decided in Germany or Europe, not even in the USA, but in China, India and Africa. At best, climate nationalism helps our own conscience.

Wie kriegen wir endlich wirklich fairen Kaffee? Warum sind Familienunternehmen besser beim nachhaltigen Wirtschaften? Woran hapert es bis heute bei Cradle to Cradle? Wie sieht nachhaltige Architektur aus? Was bringt Mülltrennung? Sollten wir häufiger "Nein!" sagen? Wie lecker ist Insektenschokolade? Was bleibt am Ende übrig? Und überhaupt: warum eigentlich Nachhaltigkeit?Die besten Geschichten aus mehr als 20 Jahren brand eins zu den großen Fragen der Nachhaltigkeit, die alle beschäftigen – oder auf die man erstmal kommen muss. Mit ungewöhnlichen und inspirierenden Antworten von Jeffrey Sachs, Orhan Pamuk, Red Bull und vielen anderen.brand eins ist das moderne Medienhaus mit dem Schwerpunkt Wirtschaft. Seit 1999 berichtet es über Menschen und Ideen, die das Leben und die Arbeit, die Gesellschaft und den Planeten besser machen. Gründlich recherchiert und unterhaltsam aufgeschrieben, zeigt es in unterschiedlichen Magazinen und Kanälen jeden Monat, wie sich die Welt verändert und was alles möglich ist. Essentielle Informationsquellen für Macher und Veränderer, die Inspiration suchen und weiter denken.