Charles Larmore – författare

A new understanding of political philosophy from one of its leading thinkersWhat is political philosophy? What are its fundamental problems? And how should it be distinguished from moral philosophy? In this book, Charles Larmore redefines the distinctive aims of political philosophy, reformulating in this light the basis of a liberal understanding of politics.Because political life is characterized by deep and enduring conflict between rival interests and differing moral ideals, the core problems of political philosophy are the regulation of conflict and the conditions under which the members of society may thus be made subject to political authority. We cannot assume that reason will lead to unanimity about these matters because individuals hold different moral convictions. Larmore therefore analyzes the concept of reasonable disagreement and investigates the ways we can adjudicate conflicts among people who reasonably disagree about the nature of the human good and the proper basis of political society. Challenging both the classical liberalism of Locke, Kant, and Mill, and more recent theories of political realism proposed by Bernard Williams and others, Larmore argues for a version of political liberalism that is centered on political legitimacy rather than on social justice, and that aims to be well suited to our times rather than universally valid.Forceful and thorough yet concise, What Is Political Philosophy? proposes a new definition of political philosophy and demonstrates the profound implications of that definition. The result is a compelling and distinctive intervention from a major political philosopher.

Depuis longtemps, la démocratie libérale était pensée comme la combinaison de deux principes hétérogènes : l''exercice de la souveraineté du peuple et la protection des droits de l''individu. La démocratie libérale était ainsi conçue comme un compromis entre la démocratie et la liberté, ce qui donnerait lieu à des conflits récurrents entre le besoin de procéder par vote majoritaire et le souci d''éviter la tyrannie de la majorité. Bien que sans concurrent sérieux, la démocratie libérale constituerait plutôt un expédient qu''un idéal cohérent. Certaines voix se sont récemment élevées contre cette idée, tentant de montrer que liberté individuelle et souveraineté populaire sont logiquement inséparables et complémentaires. Mais personne avant Corey Brettschneider n''avait vu aussi clairement comment une telle approche devrait réellement procéder : en mettant en lumière une source commune à ces deux principes, qui consiste en trois valeurs que sont l''« égalité des intérêts », l''« autonomie politique », et la « réciprocité ». « L''apport précieux du livre de Brettschneider est de nous faire mieux apprécier la cohérence et ainsi la vitalité véritable de cette grande innovation politique des temps modernes qu''est la démocratie libérale. » (Charles Larmore)