Eckhard Schroter – författare

This title was first published in 2000:  This text collects a set of specially commissioned chapters by British and German political scientists as well as experts in public administration and management, designed to present and grapple with the range of the subject in an accessible but sophisticated form. In doing so, the volume seeks to fill the gap perceived to have opened up between the conventional comparative government literature and the new public management literature. While the first part of the book explores the historical, political and cultural context of public sector reform, the second part deals more specifically with institutional developments and recent reform trends in the fields of social policy and social service delivery. The volume analyzes the degree of "convergence" or "divergence" between the two countries with regard to public sector change.

This title was first published in 2000:  This text collects a set of specially commissioned chapters by British and German political scientists as well as experts in public administration and management, designed to present and grapple with the range of the subject in an accessible but sophisticated form. In doing so, the volume seeks to fill the gap perceived to have opened up between the conventional comparative government literature and the new public management literature. While the first part of the book explores the historical, political and cultural context of public sector reform, the second part deals more specifically with institutional developments and recent reform trends in the fields of social policy and social service delivery. The volume analyzes the degree of "convergence" or "divergence" between the two countries with regard to public sector change.

This title was first published in 2000:  This text collects a set of specially commissioned chapters by British and German political scientists as well as experts in public administration and management, designed to present and grapple with the range of the subject in an accessible but sophisticated form. In doing so, the volume seeks to fill the gap perceived to have opened up between the conventional comparative government literature and the new public management literature. While the first part of the book explores the historical, political and cultural context of public sector reform, the second part deals more specifically with institutional developments and recent reform trends in the fields of social policy and social service delivery. The volume analyzes the degree of "convergence" or "divergence" between the two countries with regard to public sector change.

This title was first published in 2000:  This text collects a set of specially commissioned chapters by British and German political scientists as well as experts in public administration and management, designed to present and grapple with the range of the subject in an accessible but sophisticated form. In doing so, the volume seeks to fill the gap perceived to have opened up between the conventional comparative government literature and the new public management literature. While the first part of the book explores the historical, political and cultural context of public sector reform, the second part deals more specifically with institutional developments and recent reform trends in the fields of social policy and social service delivery. The volume analyzes the degree of "convergence" or "divergence" between the two countries with regard to public sector change.

Krisenzeiten sind Zeiten mit dem nicht wirklich abzulehnenden Ruf nach mehr Transparenz – über Ursachen, Prozesse und Entscheidungen. Die Hoffnung, das Hindurchsehen könnte das Vorwegnehmen und Korrigieren von Problemen ermöglichen. Aber ist Transparenz tatsächlich ein unbedingt anzustrebendes Ziel? Und was könnte wirklich damit erreicht werden? Bereits bei Jean-Jacques Rousseau kommt die Frage nach Transparenz im sozialen Zusammenleben auf. Im 21. Jahrhundert ist der Ruf nach Transparenz nicht zuletzt aufgrund wirtschaftlicher Entwicklungen lauter geworden, sie wird oftmals als Heilmittel gegen wirtschaftliche Verluste eingefordert. Auch im Alltag, im Privaten, findet zunehmend eine Ausverhandlung zwischen Transparenz und privatem Rückzug statt. Die Transparenz des Alltags ist dabei nicht immer eine Gewünschte, von Überwachung ist Rede, aber auch von Sicherheit etwa im Zusammenhang mit Flugreisen. Kann Intransparenz eine Ressource sein – jenseits der Korruption? Der sechste Jahresband der Zeppelin Universität befasst sich mit diesen Fragen rund um Transparenz und nimmt eine differenzierte Verortung von Transparenz in unterschiedlichen Lebensbereichen von Wirtschaft, Kultur und Politik vor. Die Beiträge des Bandes spannen einen Bogen von der Transparenz in privaten wie öffentlichen Organisationen über die Transparenz politischer Rhetorik bis hin zur Transparenz im alltäglichen Konsum.

​In modernen Gesellschaften wächst einerseits die Fähigkeit des Individuums, nein zu sagen. Andererseits ist in den letzten Jahrzehnten die Machbarkeit der Verhältnisse – zumindest aus der Sicht der das zwanzigste Jahrhundert prägenden großen Institutionen der modernen Gesellschaft – zu einer sehr viel zweifelhafteren Erwartung und selteneren Erfahrung geworden. Damit ist die generelle These von der Fragilität der modernen Gesellschaft formuliert, also die wachsende Unfähigkeit staatlicher sowie anderer großer gesellschaftlicher Institutionen gegenwärtig – und voraussichtlich in auch in Zukunft  - ihren Willen durchzusetzen. Es kommt, je nach unserem Standort in der Gesellschaft, zu einer stabilen Fragilität oder der fragilen Stabilität der sozialen, politischen, kulturellen und ökonomischen Verhältnisse.​