Felix Petersen – författare
Visar alla böcker från författaren Felix Petersen. Handla med fri frakt och snabb leverans.
9 produkter
9 produkter
Inbunden, Engelska, 2020
1 504 kr
Skickas inom 7-10 vardagar
This book offers an in-depth account of the failure of popular constitution making in Turkey from 2011 to 2013, which was an anomaly in the otherwise authoritarian history of Turkish constitutional politics. The authors demonstrate that, even in unfavorable conditions, constitution making that brings together different stakeholders can potentially lead to significant improvement of constitutional regimes. Long-standing societal divides regarding cultural and religious diversity, which were evident in political parties' negotiations, played a significant role in the failure of the process in Turkey. Most notably, the ruling AKP's insistence on establishing a presidential system - supported by neither other political parties nor the public - destabilized the process and exacerbated distrust among the drafters. Unfavorable procedures, particularly an unrealistic deadline and the unanimity principle, prevented consensus and allowed the AKP to hijack the process. The process was a missed opportunity for democratization before Turkey plunged into full-fledged democratic backsliding.
E-bok
PDF, Engelska, 2020422 kr
Läs direkt efter köp
This book offers an in-depth account of the failure of popular constitution making in Turkey from 2011 to 2013, which was an anomaly in the otherwise authoritarian history of Turkish constitutional politics. The authors demonstrate that, even in unfavorable conditions, constitution making that brings together different stakeholders can potentially lead to significant improvement of constitutional regimes. Long-standing societal divides regarding cultural and religious diversity, which were evident in political parties'' negotiations, played a significant role in the failure of the process in Turkey. Most notably, the ruling AKP''s insistence on establishing a presidential system - supported by neither other political parties nor the public - destabilized the process and exacerbated distrust among the drafters. Unfavorable procedures, particularly an unrealistic deadline and the unanimity principle, prevented consensus and allowed the AKP to hijack the process. The process was a missed opportunity for democratization before Turkey plunged into full-fledged democratic backsliding.
Häftad, Engelska, 2022
378 kr
Skickas inom 7-10 vardagar
This book offers an in-depth account of the failure of popular constitution making in Turkey from 2011 to 2013, which was an anomaly in the otherwise authoritarian history of Turkish constitutional politics. The authors demonstrate that, even in unfavorable conditions, constitution making that brings together different stakeholders can potentially lead to significant improvement of constitutional regimes. Long-standing societal divides regarding cultural and religious diversity, which were evident in political parties' negotiations, played a significant role in the failure of the process in Turkey. Most notably, the ruling AKP's insistence on establishing a presidential system - supported by neither other political parties nor the public - destabilized the process and exacerbated distrust among the drafters. Unfavorable procedures, particularly an unrealistic deadline and the unanimity principle, prevented consensus and allowed the AKP to hijack the process. The process was a missed opportunity for democratization before Turkey plunged into full-fledged democratic backsliding.
E-bok
Engelska, 2020437 kr
Läs direkt efter köp
This book offers an in-depth account of the failure of popular constitution making in Turkey from 2011 to 2013, which was an anomaly in the otherwise authoritarian history of Turkish constitutional politics. The authors demonstrate that, even in unfavorable conditions, constitution making that brings together different stakeholders can potentially lead to significant improvement of constitutional regimes. Long-standing societal divides regarding cultural and religious diversity, which were evident in political parties'' negotiations, played a significant role in the failure of the process in Turkey. Most notably, the ruling AKP''s insistence on establishing a presidential system - supported by neither other political parties nor the public - destabilized the process and exacerbated distrust among the drafters. Unfavorable procedures, particularly an unrealistic deadline and the unanimity principle, prevented consensus and allowed the AKP to hijack the process. The process was a missed opportunity for democratization before Turkey plunged into full-fledged democratic backsliding.
Häftad, Tyska, 2021
611 kr
Skickas inom 10-15 vardagar
Als praktische Philosophie ist der Pragmatismus an Prinzipien und Mechanismen von Gesellschaft interessiert. Es geht im Kern darum, diese Prinzipien und Mechanismen zu verstehen, Handlungsformen und Institutionen mit Blick auf gesellschaftliche Probleme und deren Behebung zu entwickeln und auf diesem Wege Gesellschaft menschlicher, gerechter und demokratischer zu gestalten. Aus diesem Grund scheint der Pragmatismus für die kritische zeitgenössische Sozialwissenschaft von größter Bedeutung. Der vorliegende Band versammelt eine Reihe von Beiträgen, die das Themenfeld pragmatistischer Sozialforschung näher bestimmen. Diese lassen sich in zwei Gruppen einteilen: Beiträge, die pragmatistische Theorien und Methoden mit anderen Denktraditionen oder Forschungsansätzen ins Gespräch bringen, sowie Beiträge, die pragmatistische Perspektiven auf zeitgenössische, gesellschaftliche Problemlagen beziehen.
E-bok
Tyska, 2021633 kr
Läs direkt efter köp
Als praktische Philosophie ist der Pragmatismus an Prinzipien und Mechanismen von Gesellschaft interessiert. Es geht im Kern darum, diese Prinzipien und Mechanismen zu verstehen, Handlungsformen und Institutionen mit Blick auf gesellschaftliche Probleme und deren Behebung zu entwickeln und auf diesem Wege Gesellschaft menschlicher, gerechter und demokratischer zu gestalten. Aus diesem Grund scheint der Pragmatismus für die kritische zeitgenössische Sozialwissenschaft von größter Bedeutung. Der vorliegende Band versammelt eine Reihe von Beiträgen, die das Themenfeld pragmatistischer Sozialforschung näher bestimmen. Diese lassen sich in zwei Gruppen einteilen: Beiträge, die pragmatistische Theorien und Methoden mit anderen Denktraditionen oder Forschungsansätzen ins Gespräch bringen, sowie Beiträge, die pragmatistische Perspektiven auf zeitgenössische, gesellschaftliche Problemlagen beziehen.
Häftad, Tyska, 2026
227 kr
Skickas inom 3-6 vardagar
E-bok
PDF, Engelska, 20221 762 kr
Läs direkt efter köp
Die interdisziplinäre Studie porträtiert das türkische Verfassungsgericht, das sich seit 60 Jahren in einem von wiederholten Autokratisierungsschüben gekennzeichneten politischen System behauptet. Sie rekonstruiert seine unvollendete Institutionalisierung sowie wesentliche dogmatische Konfliktlinien und methodische Inkonsistenzen in den Urteilen. Die detaillierte Analyse und Dokumentation von fünfzig Schlüsselentscheidungen verdeutlicht den Einsatz des Gerichts für Rechtsstaat und Demokratie ebenso wie die eklatanten Brüche und Widersprüche in seinen Entscheidungen. Im Ergebnis liefert das Standardwerk konzeptionelle Erkenntnisse zur Rolle von Verfassungsgerichten in der Grauzone zwischen Demokratie und Autokratie weit über den türkischen Fall hinaus.
E-bok
PDF, Tyska, 2018815 kr
Läs direkt efter köp
Von den "Grenzen der Verfassung" ist seit dem frühen 19. Jahrhundert die Rede. Dieser Sonderband widmet sich in interdisziplinärer Perspektive der Frage, ob und in welcher Weise der Grenzbegriff für die verfassungspolitische Analyse systematisch fruchtbar gemacht werden kann. Dabei wird gezeigt, dass moderne Verfassungen nicht nur selbst aktiv Grenzen ziehen, sondern sich auch ihrerseits vielfältigen Grenzziehungen gegenüber sehen. Diese Grenzen werden von den politik- und rechtswissenschaftlichen Beiträgen dieses Sonderbandes systematisch unter die Lupe genommen. Vier Grenzziehungen werden näher untersucht: die Grenzen der Verfassungsgebung, die Grenzen der Effektivität und Präzision von Verfassungen, die Grenzen der Legitimität von Verfassungen und die nationalstaatlichen Verfassungsgrenzen. Darüber hinaus werden die zentralen methodischen und inhaltlichen Fragen diskutiert, denen sich die Verfassungsforschung mit Rückgriff auf den Grenzbegriff zukünftig widmen sollte.Mit Beiträgen vonHubertus Buchstein, Annette Förster, Verena Frick, Michael Hein, Ran Hirschl, Nils J. Janson, Christina Kamm, Uwe Kranenpohl, Oliver W. Lembcke, Matthias Lemke, Felix Petersen, Susanne Pickel, Theresia Smolka, Toralf Stark, Silvia von Steinsdorff, Simone Szczerbak, Manon Westphal, Fabian Wittreck.