Francisco Gutierrez-Sanin – författare

This book revisits and reframes the old, but active, debate on the relationship between criminality and civil war by bringing both the state and political power into the equation. It argues that the terms in which the debate is generally posed are still inadequate to address the complexities of this relationship, showing how criminalisation and de-criminalisation are deeply political and hotly contested processes. The shifting movements towards the separation -or convergence- between criminality and politics are part of the processes of constitution of both political power and state. The chapters in the volume flesh out the mechanisms and social dynamics through which this takes place.This edited volume will be of great interest to upper-level students, academics, and researchers in Politics, History and Criminology. The chapters in this book were originally published as a special issue of Journal of Political Power.

This book revisits and reframes the old, but active, debate on the relationship between criminality and civil war by bringing both the state and political power into the equation. It argues that the terms in which the debate is generally posed are still inadequate to address the complexities of this relationship, showing how criminalisation and de-criminalisation are deeply political and hotly contested processes. The shifting movements towards the separation -or convergence- between criminality and politics are part of the processes of constitution of both political power and state. The chapters in the volume flesh out the mechanisms and social dynamics through which this takes place.This edited volume will be of great interest to upper-level students, academics, and researchers in Politics, History and Criminology. The chapters in this book were originally published as a special issue of Journal of Political Power.

The departure point of this book is the understanding of politics and criminality as two historically differentiated domains of human activity that are different but interrelated, and often co-constitutive and overlapping. In everyday political and domestic life, distinguishing between what is political and what is criminal is achieved through different processes and at different territorial levels. These liminal and overlapping areas between the political and the criminal are highly contested spaces. This book argues against ahistorically drawing a separating line between political armed mobilisation and economic crimi­nality. Each chapter shows that not only insurgents, separatists and other political rebels but also the State and elites can, and generally must (because war waging is not cheap), engage in differ­ent forms of economic criminality as a result of their political status. In no longer separating criminality and politics, this book is able to offer new concepts with which to analyse civil war, political power and criminality.

Este libro trata sobre el modo en que la pandemia del Covid-19 ha impactado y sigue impactando sobre la política, en particular, sobre la agenda y los procesos políticos en las democracias de América Latina. Las alteraciones que la pandemia ha impreso a la política se relacionan con el modo en que los actores de gobierno y de la sociedad han reaccionado ante la emergencia. La pandemia ha implicado regulaciones colectivas que han vulnerado libertades y acrecentado desigualdades, afectando la calidad de las democracias. Estos efectos se han traducido en severos deterioros sociales y políticos en los países de América Latina. ¿Qué tipos de mecanismos sociales se activan con crisis como la del Covid-19? Prestigiosos investigadores de la región analizan el impacto social y político de la pandemia sobre la democracia y sectores sociales específicos, así como la evolución de los procesos políticos durante la emergencia sanitaria en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia y México. Juan Russo es Doctor en Ciencia Política por la Universidad de Florencia, Italia. Ha publicado libros y artículos sobre política comparada en temas de democracia, democratización, ciudadanía y calidad democrática. Es director de la Revista Euro Latinoamericana de Estudios Sociales y Políticos (RELASP) e Investigador nacional del Conacyt.  Otras publicaciones del autor en esta editorial: Las alternativas de la historia (2018) y, en colaboración con Francisco Delich, Construyendo ciudadanía, construyendo teoría (2017).  ÍndiceIntroducciónPandemia, mecanismos sociales y política Juan RussoCapítulo 1Los mecanismos sociales de la pandemia y sus consecuencias .Leonardo MorlinoCapítulo 2La pandemia y los desequilibrios políticos. Los mecanismos sociales Juan RussoCapítulo 3Pandemia, democracia y Estado en América Latina Marcelo CavarozziCapítulo 4Desigualdades y educación en América Latina Javier Saldaña AlmazánCapítulo 5Adultos mayores en los tiempos del COVID-19 Alejandro KleinCapítulo 6Brasil: tragedia y elecciones políticas frente al coronavirus José Maurício DominguesCapítulo 7El régimen de excepción en tiempos de pandemia en ArgentinaHugo QuirogaCapítulo 8Colombia: peligros y pandemia .Francisco Gutiérrez Sanín Capítulo 9Bolivia: aplanar la curva, y también al enemigo Rafael ArchondoCapítulo 10Chile en pandemia: ¿la crisis de una cultura institucional singular?Stéphanie Alenda, Antoine Faure y Damien LarrouquéCapítulo 11México, en la vorágine de la pandemia mundial Federico Sandoval Hernández y Marco Polo Calderón ArellanesCapítulo 12Democracia y ciudadanía en México Justino Lozano Alvarado

En este libro se presentan los resultados de investigación del Observatorio de tierras sobre la reforma agraria más importante del siglo XX en Colombia. El Frente Nacional (1958-1974) fue un acuerdo de cogobierno entre los dos grandes partidos de ese momento, el Liberal y el Conservador, que habían estado adelantando ''una guerra civil no declarada'' durante el periodo inmediatamente anterior, conocido como La Violencia. Durante el Frente Nacional se aprobaron dos grandes leyes de reforma agraria: una en 1961 (Ley 135) y otra en 1968 (Ley 1). Entre los propósitos de la segunda estaba profundizar y desarrollar la primera. Finalmente, desde enero de 1972 a través del llamado Pacto de Chicoral se inició el proceso de desmonte radical del proyecto reformista del Frente Nacional (Villamil Chaux, 2015, p. 47). Chicoral fue un golpe mortal a una política que ya por entonces caía muy lejos de los objetivos distributivos que se había propuesto. Dado este desenlace, y la persistente y brutal concentración de la tierra en Colombia, a las reformas del Frente Nacional se les hacen una multitud de reproches. Esta obra presenta un análisis profundo de las reformas y trata de responder una pregunta recurrente: ¿Por qué tuvieron las reformas agrarias del Frente Nacional un efecto distributivo apenas ''marginal''?

Este libro aborda la metodología cualitativa 2.0 presentado los nuevos métodos de investigación, pero sin dejar de lado las preguntas clásicas de las ciencias sociales. No se trata de un manual con pasos predeterminados ni una receta sino de reflexiones dirigidas a investigadoras e investigadores de "carne y hueso". Tampoco es un libro a favor de un método sobre otro, por el contrario, afirma que si bien los lenguajes entre lo cualitativo y cuantitativo son diferentes no son excluyentes. A través de cinco ensayos se trae a colación de manera crítica las nuevas herramientas, así como nuevas preguntas, que están reinventando y afianzando la investigación cualitativa, en paralelo, se habla de los inevitables retos metodológicos y prácticos que están surgiendo de cara a las transformaciones del contexto actual.

Este libro analiza la relación entre el paramilitarismo y diferentes formas de conflictividad agraria en Colombia. A partir de diferentes casos de estudio de la Costa Caribe, los autores retoman debates cruciales sobre el papel de las élites agrarias y su compleja relación con los procesos de privatización de la violencia. ¿Por qué las élites ganaderas se articularon de una forma tan orgánica a la experiencia paramilitar? ¿Todas las élites agrarias hicieron lo mismo? ¿Cómo influyó la aparición de economías ilegales en el mundo rural? También se analizan el despojo de tierras paramilitar y sus diversas interacciones con las dinámicas de violencia, ilegalidad y concentración de la tierra. ¿Fue el despojo una contrarreforma agraria? ¿Qué quiere decir esto? ¿Qué papel jugó el Estado? Con estos interrogantes, esta obra impulsa la agenda de investigación trazada, diez años atrás, por el Observatorio de Tierras sobre la relación entre tierra, guerra y Estado. La mayor parte de los capítulos son resultados del programa de investigación "Conflictos agrarios, conflicto armado e instituciones: Relaciones, interacciones y causalidades", financiado por Minciencias.

El despojo paramilitar y su variación: quiénes, cómo, por qué recoge los resultados de investigación del programa "Observatorio de restitución y regulación de derechos de propiedad agraria" financiado por Colciencias. Esta investigación analiza la variación regional del despojo de tierras activo paramilitar en Colombia, los mecanismos a través de los cuales tuvo lugar y las alianzas con elites agrarias que posibilitaron esta masiva transferencia de tierras de campesinos y de grupos étnicos hacia las arcas de los paramilitares, de actores poderosos en el mundo rural y de sus testaferros. Esta obra analiza las condiciones organizacionales e institucionales que lo posibilitaron, los mecanismos de legalización y sus beneficiarios y está dirigida a personas de diversos sectores académicos, estatales y sociales interesados en comprender más y mejor este repertorio de violencia que sin duda tiene implicaciones de política pública, no solo en los temas de restitución de tierras sino en la regulación de los derechos de propiedad rural en Colombia.

El libro que el lector tiene entre manos evalúa estos temas cruciales desde una perspectiva comparada. En particular, se pregunta de distintas maneras por las relaciones mutuas entre los legados de la guerra (Wood y Starr), las políticas agrarias (Berry, Hartman, Fajardo, Moene) y territoriales (Cederman, González), y las dinámicas del post-conflicto, a la luz tanto de diversasexperiencias internacionales como de la colombiana. Se trata de una colección de ensayos muy poderosa y atractiva que permite analizar a la luz de la experiencia nacional e internacionalalgunos de los problemas relacionados con la tierra y el territorio en el post-conflicto. Varios de los textos proponen respuestas, o por lo menos sugerencias, a las preguntas planteadas arriba; otras sugieren reformularlas y plantearlas sobre terreno más sólido.Esta obra es el resultado de cuatro seminarios que llevó a cabo el Observatorio de Restitución y Derechos de Propiedad Agraria, un programa de investigación financiado por Colciencias y desarrollado inicialmente por cinco Universidades. El Observatorio tuvo la suerte de que lo acompañaran durante todo su recorrido varios investigadores internacionales que están en el primer círculo concéntrico mundial de producción investigativa en sus propias áreas —que incluyen conflictos armados, estado, descentralización, transformaciones agrarias, políticas de paz, entre otros—, junto con investigadores de excelencia de nuestra ruralidad; en realidad fundadores de toda una tradición de estudios, en nuestro país. Publicamos en este volumen solamente una parte de las ponencias que pudimos recabar, dejando quizás para otro momento la posibilidad de completar el recuento de las ideas extraordinariamente interesantes (e importantes para el momento que vive el país) que se expusieron y discutieron en los eventos del Observatorio.

Esta obra presenta el trabajo de investigación realizado durante cinco años por el equipo interdisciplinario del Observatorio de Restitución y Regulación de Derechos de Propiedad Agraria, el cual está conformado por unidades académicas de las universidades Nacional, Rosario, Norte, Sergio Arboleda y Sinú. Esta iniciativa financiada por Colciencias incluyó dentro de su agenda de investigación un seguimiento a la implementación de la política desde distintos enfoques metodológicos y disciplinarios. Los equipos de investigación recolectaron información en distintas zonas del país, principalmente en el Caribe colombiano, mediante entrevistas a víctimas del conflicto armado, empresarios, políticos, funcionarios públicos, jueces y magistrados de restitución de tierras e hicieron un seguimiento a las sentencias de restitución de tierras. Así mismo, con el fin de recoger un cuerpo sólido de evidencia, participaron también en intervenciones en instancias como la Corte Constitucional, para así presentar las sólidas conclusiones que se recogen en este libro.