Hans-Martin Sass – författare

Consensus is an important topic in bioethics. Approaches to consensus formation developed over the last decade to establish standards of clinical practice are now extended to moral issues. Healthcare ethics committees, ethics advisory boards, and national ethics committees aim at creating and formulating consensus. The essays in this volume analyze the various dimensions of consensus formation. They demonstrate the clinical, institutional and political context of consensus regarding ethical issues. Consensus formation as a dialogic and discursive activity is also deeply influenced by the socio-cultural context, as examples from Europe, Japan and the US illustrate. Specific problems in consensus formation are discussed in regard to genetic counselling, psychiatry, treatment decisions in family medicine, futility, and reproductive technology. The essays in the volume explore the potentials and problems of forming consensus at various levels of health care in modern pluralist societies.

Ethik und öffentliches Gesundheitswesen wendet sich an alle mündigen und an der Struktur und Ethik des öffentlichen Gesundheitswesens interessierten Bürger, vor allem aber an Mediziner und Medizinpolitiker, Gesundheitsökonomen, Philosophen, Ethiker und Politiker und an die Vertreter der Verbände im Gesundheitswesen. Die Beiträge dieses Buches leisten einen Beitrag zur aktuellen Diskussion über die Kostenexplosion im Gesundheitswesen und seine notwendige Reform. Die ethischen Aspekte der Patientenmündigkeit und der Vorzüge einer marktwirtschaftlichen Reform werden besonders herausgestellt. Durch einen Vergleich mit den Gesundheitssystemen der USA, der UdSSR, Frankreichs und Englands gewinnt die gegenwärtige Diskussion in der Bundesrepublik an Konturen.

Diese erste Veröffentlichung über den Stand der Projekte zur Erforschung des menschlichen Genoms setzt sich kritisch mit den ethischen Aspekten der Genomanalyse und Gentherapie in der Humanmedizin auseinander. Führende Experten stellen die breite Vielfalt der ethischen, medizinischen und politischen Bewertungspositionen für eine der erfolgversprechendsten und umstrittensten Entwicklungen der modernen biomedizinischen Forschung vor. Im Mittelpunkt der Darstellung steht die Diskussion um die Erweiterung der pränatalen Diagnose und die mögliche Entwicklung einer Prädiktivmedizin mit langfristiger Prognostik; weitere Schwerpunkte bilden die Auseinandersetzungen der Tarifpartner um die Rolle der Genomanalyse in der Arbeitsmedizin sowie die Bedenken um das Wiederaufleben einer eugenischen Ideologie und die Bewertung der Unterschiede zwischen somatischer Gentherapie und Keimbahntherapie in der Humanmedizin. Das Buch wendet sich vor allem an Forscher, Ethiker und Politiker, aber auch an diejenigen Leser, die sich mit den ethischen und kulturellen Aspekten der Anwendung der Gentechnik am Menschen auseinandersetzen wollen.

Moderne und leistungsfähige Technik erfordert moderne und leistungsfähige Formen der ethischen Analyse und Bewertung von Technikentwicklung und -anwendung. Dieses Buch stellt Methoden der Güterabwägung in klinischer Forschung, Differentialdiagnostik, Ethik, Theologie, Philosophie und Rechtswissenschaften vor. Die differential-ethische Güterabwägung und die Methoden ethischer Kosten-Nutzen-Risikobewertung haben über Äie biomedizinische Forschung und humanmedizinische Versorgung hinaus große Bedeutung für ein moralisches Verantwortungsbewußtsein auf allen Gebieten der modernen Technologie. Das Buch wendet sich an Kliniker und Forscher, Philosophen und Theologen, Manager, Politiker und alle, die ethische Risiken in komplexen Entscheidungssituationen abzuwägen haben.

Consensus is an important topic in bioethics. Approaches to consensus formation developed over the last decade to establish standards of clinical practice are now extended to moral issues. Healthcare ethics committees, ethics advisory boards, and national ethics committees aim at creating and formulating consensus. The essays in this volume analyse the various dimensions of consensus formation. They demonstrate the clinical, institutional and political context of consensus regarding ethical issues. Consensus formation as a dialogic and discursive activity is also deeply influenced by the socio-cultural context, as examples from Europe, Japan and the U.S. illustrate. Specific problems in consensus formation are discussed in regard to genetic counseling, psychiatry, treatment decisions in family medicine, futility, and reproductive technology. The essays in the volume explore the potentials and problems of forming consensus at various levels of health care in modern pluralist societies.