Jan Kropholler – författare

Aus Rezensionen: "Das Erscheinen eines neuen Jahresbandes der 'IP-Rechtsprechung' ist für die auf dem Gebiet des IPR arbeitenden Juristen aus Praxis und Wissenschaft immer wieder Anlaß zur Freude, liegt damit doch wieder in einem Band zusammengefasst die deutsche Judikatur eines ganzen Jahres vor, die sich mit IPR-Fragen und Fragen des dazugehörigen internationalen Verfahrensrechts zu befassen hatte. (...) Demgemäß: Eine wiederum erfreuliche Publikation, der jedes Jahr ein weiterer Band folgen sollte." Gerhard Hohloch in Juristische Schulung (Informationen) Heft 4 (2001) S. XLI. "Es gilt wiederum eine Arbeitshilfe für den Rechtsanwender vorzustellen oder in Erinnerung zu bringen, die im Spektrum der sich unaufhörlich vermehrenden Publikationsorgane für gerichtliche Entscheidungen nach wie vor unerreicht und unverzichtbar ist. Zu den auf bestimmte Rechtsgebiete (...) spezialisierten Rechtsprechungsreporten sind die auf CD-ROM gespeicherten oder im Internet abrufbaren Rechtsprechungssammlungen hinzugekommen, die ihren redaktionellen Aufwand zumeist in Grenzen halten. Ganz anders die IPRspr., deren Stab inzwischen mehr als 100 Zeitschriften auswertet, die darin gefundenen internationalprivat- und -verfahrensrechtlichen Entscheidungen aber auf der Grundlage der Originalabschriften bearbeitet. Das verschafft vielfach erst den Zugang zum Sachverhalt und zu Teilen der Entscheidung, die anderen Orts redaktionellen Kürzungen zum Opfer fallen. Hinzu kommen Entscheidungen, die anderswo nur mit Leitsatz bekannt gemacht worden sind (z.B. in der FamRZ), und in erfreulich vermehrter Zahl - Entscheidungen, die nirgendwo sonst veröffentlicht sind." Hartmut Linke in Das Standesamt Jahrgang 53, Heft 8 (2000) S. 247-248.

Aus Rezensionen: "Es gilt wiederum eine Arbeitshilfe für den Rechtsanwender vorzustellen oder in Erinnerung zu bringen, die im Spektrum der sich unaufhörlich vermehrenden Publikationsorgane für gerichtliche Entscheidungen nach wie vor unerreicht und unverzichtbar ist. Zu den auf bestimmte Rechtsgebiete (...) spezialisierten Rechtsprechungsreporten sind die auf CD-ROM gespeicherten oder im Internet abrufbaren Rechtsprechungssammlungen hinzugekommen, die ihren redaktionellen Aufwand zumeist in Grenzen halten. Ganz anders die IPRspr., deren Stab inzwischen mehr als 100 Zeitschriften auswertet, die darin gefundenen internationalprivat- und ? verfahrensrechtlichen Entscheidungen aber auf der Grundlage der Originalabschriften bearbeitet. Das verschafft vielfach erst den Zugang zum Sachverhalt und zu Teilen der Entscheidung, die anderen Ortes redaktionellen Kürzungen zum Opfer fallen. Hinzu kommen Entscheidungen, die anderswo nur mit Leitsatz bekannt gemacht worden sind (z.B. in der FamRZ), und - in erfreulich vermehrter Zahl - Entscheidungen, die nirgendwo sonst veröffentlicht sind." Hartmut Linke in Das Standesamt Jahrgang 53, Heft 8 (2000) S. 247-248.

"Die Jahresbände der Rechtsprechung auf dem Gebiete des Internationalen Privatrechts geben nicht nur einen umfangreichen Überblick über die deutsche Judikatur. Wissenschaftlich sind sie auch deshalb von großem Wert, weil sie wie kein anderes Werk ermöglichen festzustellen, wo die Problemfelder liegen und welche Rechte die deutschen Gerichte am stärksten belasten. ... Auch wer gern im Internet surft, wird Kropholler dankbar sein, dass er uns nicht einem flimmernden Bildschirm ausliefert oder mit einem Schwall loser Blätter überflutet. Wir können zu einem Buch greifen, das die Lebensquelle des IPR, die Judikatur, fasst und leicht zugänglich macht. Weiter so!" Fritz Sturm NJW 2002, 2222-2223.

"Auch der neue Band der IPRspr. bringt wieder eine Fülle unveröffentlichter Entscheidungen und bereichert damit wesentlich unsere Kenntnis der deutschen Rechtswirklichkeit. Erneut gilt unser Dank Jan Kropholler und seinem Hamburger Team für Einsatz und Sorgfalt. ... " Fritz Sturm NJW 2003, 1920. " ... Alles in allem ist das Werk eine für den Rechtsanwender unentbehrliche Arbeitshilfe, die - im Spektrum der unaufhörlich vermehrenden Publikationsorgane für gerichtliche Entscheidungen - unerreicht ist." Martin Kind Österreichische Juristenzeitung 2003, 860.