Jean-Marc Daniel – författare

Constantly bandied about, 'crisis' has tended to be a much-overused word. Understanding the economy and its future challenges requires a detailed and precise analysis of what an economic crisis is. This book sets out to do just that. It first provides a deep historical context of what economic theory says about crises and their perpetual return in the form of a cycle. It then looks at what lessons might be learned from such cycles. Since 1945, the world economy has been dominated by the United States, so an analysis of recent crises must necessarily consider public policy response in this country. Decoding Economic Crises attempts to answer the question of whether American leadership has emerged unscathed from the damage inflicted by the 1975, 1992, 2009 and 2020 recessions and their legacies of debt.Looking forward to the future, there is a particular focus on environmental change. The book interrogates whether devastating crises might ensue, reminiscent of the 'nutritional trap' theorised by Nobel Prize winner Angus Deaton. Finally, Decoding Economic Crises asks if there will be a return to times of extreme scarcity as seen prior to the mid-18th century.

Constantly bandied about, 'crisis' has tended to be a much-overused word. Understanding the economy and its future challenges requires a detailed and precise analysis of what an economic crisis is. This book sets out to do just that. It first provides a deep historical context of what economic theory says about crises and their perpetual return in the form of a cycle. It then looks at what lessons might be learned from such cycles. Since 1945, the world economy has been dominated by the United States, so an analysis of recent crises must necessarily consider public policy response in this country. Decoding Economic Crises attempts to answer the question of whether American leadership has emerged unscathed from the damage inflicted by the 1975, 1992, 2009 and 2020 recessions and their legacies of debt.Looking forward to the future, there is a particular focus on environmental change. The book interrogates whether devastating crises might ensue, reminiscent of the 'nutritional trap' theorised by Nobel Prize winner Angus Deaton. Finally, Decoding Economic Crises asks if there will be a return to times of extreme scarcity as seen prior to the mid-18th century.

Nos emplois sont-ils menacés par les machines ? Peut-on parler d’une « bonne » et d’une « mauvaise » dette ? Le capital est-il trop rémunéré par rapport au travail ? Avec le talent et la verve qu’on lui connaît, Jean-Marc Daniel fait ressurgir du passé trois grandes controverses de la pensée économique : en 1812, lord Byron prend la défense des luddites, ces tisserands qui parcouraient la campagne anglaise pour casser les métiers à tisser ; en 1938, Keynes écrit personnellement à Roosevelt pour l’adjurer de faire un second New Deal en recourant au déficit public ; en 1953, la très britannique Joan Robinson s’oppose violemment à l’Américain Samuelson sur la mesure du capital. Émaillées de situations inattendues – les luddites, défendus par Byron, sont délaissés par Marx –, ces trois querelles sont l’occasion de découvrir comment se sont forgés les concepts de la pensée économique. Et d’en tirer quelques enseignements utiles pour aujourd’hui : sur les dangers du néoluddisme actuel, sur le déficit public qui reste un outil de relance ou encore sur les limites des équations en économie… Jean-Marc Daniel Professeur d’économie à ESCP-Europe-Paris et chargé de cours à l’École des mines de Paris, Jean-Marc Daniel est un spécialiste de l’histoire de la pensée économique et des politiques économiques. Il est chroniqueur aux Échos et sur la matinale de BFM.

Quels sont aujourd’hui les vrais obstacles aux réformes structurelles dont la France a tant besoin ? Pour Jean-Marc Daniel, la réponse tient en un mot : connivence. Connivence entre un patronat qui craint la concurrence par-dessus tout, une gauche protectionniste et un gouvernement qui affiche des tendances colbertistes. Connivence organisée autour du maintien des rentes de toutes natures, et notamment celles des nombreuses professions qui vivent des largesses de l’État providence… Connivence, donc, garantie par l’État, sorti de son rôle. Dans cet essai à la fois brillant et provocateur, Jean-Marc Daniel analyse les mécanismes modernes de la rente et dénonce le retour des rentiers. Oui, il y a montée des inégalités, mais pas comme on le croit, ni là où on le croit ! Et seule la concurrence permettra de mettre fin aux privilèges. Dès lors, on pourra repenser l’État en le recentrant sur ses missions, notamment la lutte contre la pauvreté. Toujours stimulant, Jean-Marc Daniel défend ici une société fondée sur le talent plutôt que sur la rente. Professeur d’économie à ESCP-Europe-Paris et chargé de cours à l’École des mines de Paris, Jean-Marc Daniel est un spécialiste de l’histoire de la pensée économique et des politiques économiques. Chroniqueur au Monde et sur la matinale de BFM, il a publié notamment 8 Leçons d’histoire économique (Odile Jacob, 2012). Il est reconnu en France comme l’un des meilleurs analystes de la rente.