Jörg-Uwe Nieland – författare

This book offers a comprehensive analysis of the 2022 FIFA World Cup in Qatar, examining the tournament through the lenses of sports communication and sports policy. It provides critical insights into the controversies, challenges, and implications of hosting a major sporting event in an authoritarian regime. The work covers several key topics of paramount importance in today's globalized sports landscape. It explores the controversial awarding process and FIFA's transformation, as well as the media coverage and public perception of the event. The book delves into gender representation in sports commentary and the role of digital media in shaping narratives. Additionally, it addresses human rights issues and labor conditions in Qatar, along with the concepts of sports diplomacy and nation branding. The 2022 World Cup in Qatar serves as a significant case study, highlighting the complex relationships between international sports organizations, authoritarian regimes, and global public opinion. By examining these interconnected issues, the book aims to understand the impact of hosting major sporting events in authoritarian countries and analyze the effectiveness of "sportswashing" attempts by repressive regimes. The work investigates the role of media in shaping public perception of controversial sporting events and explores the challenges and progress in gender representation in sports broadcasting. It assesses the influence of digital platforms on sports communication and evaluates the potential for sports events to drive social and political change. By addressing these crucial issues, the book contributes to the ongoing dialogue about the responsibilities of sports organizations, the power of media in shaping narratives, and the potential for sports to be a catalyst for positive change. It provides valuable insights for academics, researchers, and students in the fields of sports communication, sports politics, media studies, and international relations. Furthermore, the book offers essential knowledge for sports journalists, policymakers, and sports organization officials involved in the planning and execution of major international sporting events.

Es gibt eine Festschrift fiir Schatz in der steht kein einziger Satz. Man wollte ihn ehren mit Seiten, mit leeren. Ein großer Geist braucht eben Platz . . . (Abromeit) Beginnt man eine Abhandlung mit einem herausgehobenen oder allein gestellten Zitat, so sollte dies das, was dem Zitat folgt, in besonderem Maße kennzeichnen und eventuell einen spezifischen Aspekt des weiter Auszufuhrenden besonders heraus­ heben. Wenn wir die vorliegende Festschrift anlässlich des 65. Geburtstags von Heribert Schatz mit einem Limerick einleiten, so folgt dies der gleichen Intention. Denn Limericks und Schüttelreime heben den Jubilar in der Tat aus der Kollegen­ schar heraus: Heribert Schatz liebt Schüttelreime und Limeriks, vor allem geschüt­ 1 telte Limericks - ihren Konsum wie ihre Produktion. Diese Liebe zu Schüttelreimen und Limericks ist zugleich typisch fiir seinen Spaß an ausgefeilter Rhetorik und vor allem an sprachlichem Humor. Heribert Schatz liebt intellektuelle Schärfe und ver­ bindet das intelligente Wort nur zu gerne mit überraschendem Humor, feiner Ironie und auch mal einem fein dosiertem Schuss Sarkasmus (selbst in der Wissenschaft, wo der Humor leider nur sehr wenig gepflegt wird), was viele wiederum an Heribert Schatz lieben. Heribert Schatz, darin stimmen sicherlich alle, die ihn etwas besser kennen, mit den Herausgebern (selbst langjährige Kollegen, Schüler bzw. Mitarbei­ ter) überein, ist sicherlich alles andere als ein Langweiler, nicht aus der wissen­ schaftlichen Perspektive (so hat er doch mit der einen oder anderen These eingehen­ de Diskussionen auslösen können) und sicherlich ebenso wenig aus der privaten.

Unter dem Eindruck der Dynamik aktueller technologischer Innovationen im Ubergang zur Mediengesellschaft geraten die herkommlichen Strukturen und Prozesse der politischen Meinungs- und Willensbildung immer mehr unter Anpassungsdruck. Das gilt sowohl fur die zentralen politischen Akteure wie Regierung und Verwaltung, Parteien und Verbande als auch fur Presse und Rundfunk. Die raumliche, zeitliche und soziale Entgrenzung der medialen Kommunikationsstrome, die wachsende Differenzierung herkommlicher Rollenzuweisungen, neue Berufsbilder und eine verstarkte Internationalisierung, Expansion und Kommerzialisierung des Mediensystems tun ein Ubriges, um die bisherige Balance zwischen Politik und Massenkommunikation grundlich zu verandern.

Mit einer systematischen Betrachtung der medialen und politischen Rahmenbedingungen der Fußballweltmeisterschaft 2014 in Brasilien legt dieser Band das Fundament für eine dauerhafte und vergleichende Analyse von Sportgroßereignissen.

Der Sammelband beleuchtet aus verschiedenen Perspektiven ein aufklärerisches Projekt, das sich der vergessenen Nachrichten und vernachlässigten Meldungen annimmt. Der Begriff der Aufklärung trägt dabei ein Doppelgesicht - als emanzipatorisches Projekt hier, als pragmatische Kunst der Investigation da.

Wenn von Nachrichtenauswahl und Thematisierungsfunktion der Medien die Rede ist, fällt schnell das Fachwort Agenda-Setting. Dabei ist das Agenda-Cutting eine weitflächig geübte Praxis in Medien, Politik und Gesellschaft, bei der Themen bewusst oder unbewusst aus den gesellschaftlichen Diskursen entfernt oder herausgehalten werden.

COVID-19 hat die Sportkommunikation nachhaltig verändert. Der Band bietet empirische Analysen, Einschätzungen und theoretische Ansätze sowie Erfahrungsberichte aus der Praxis zum Einfluss der Corona-Pandemie auf Medien, Journalismus und Sport. Aus unterschiedlichen Perspektiven schauen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sowie Personen aus der Praxis auf die Veränderungen in verschiedenen Medien- und Sportorganisationen sowie den Wandel von Produktions- und Arbeitsbedingungen innerhalb der Sportkommunikation. Gleichzeitig lassen sich erste Prognosen für einen Ausblick auf die Zukunft des Mediensports ableiten.

When discussing news selection and the media’s function of issue framing, the technical term agenda-setting is often invoked. In contrast, its counterpart, agenda-cutting, is far less frequently addressed in academic or public discourse. Yet agenda-cutting represents a widespread practice in media, politics, and society, whereby topics are deliberately or inadvertently excluded from public discourse or withheld from it. The Initiative Nachrichtenaufklärung (INA) (i.e. Initiative News Enlightenment), a partner organization of the US-american Project Censored, has long been engaged in the systematic examination of neglected topics and news items. This edited volume is the first to offer an in-depth scholarly exploration of the phenomenon from multiple perspectives.The translation was done with the help of artificial intelligence. A subsequent human revision was done primarily in terms of content.