Luis Freddyur Tovar – författare

En el libro, "Reflexiones epistémicas sobre la Ciencia del Derecho" se expresan tres momentos epistémicos, óntico, hermenéutico y analítico, que en su conjunto representan perspectivas sobre la estructura lingüística y metalingüística del Derecho. El texto está compuesto por nueve capítulos que comienzan con una aproximación epistemológica a los conceptos de verdad y fiabilidad en las teorías del derecho, así como los acuerdos y desacuerdos que surgen al interior del metalenguaje. En este punto, se interroga sobre el problema de la verdad en la investigación del Derecho tomando como base las posturas de Gunther Teubner, Robert Brandom, Luigi Pareyson y Thomas Nagel. Seguido, se presenta la visión de la teoría de Foucault, sobre la justicia y la verdad como tránsito de la barbarie a la modernidad, en el que la disciplina normativa desempeña un papel primordial. La reflexión epistémica disciplinar inicia con un texto sobre el Derecho Público colombiano en perspectiva contemporánea, a partir de análisis de la teoría naturalista/pragmatista del Derecho de Brian Leiter. El estudio epistemológico disciplinar continúa con el pensamiento kantiano y hegeliano en torno a la función de la pena en el derecho penal. Igualmente, se presenta un estudio sobre la filosofía del derecho y el siglo XXI, a partir de un estado del arte sobre los diferentes tópicos y su influencia en conceptos como la justicia. El siguiente capítulo se concentra en dos reflexiones en torno a la categoría normativa del concepto de usuario de servicios públicos, desde la reflexión del pensamiento normativo de Giovanni Tarello. Posteriormente, se piensa en un concepto sobre energías renovables y la inversión en ellas, articulándolas a una figura normativa de solución de conflictos internacionales, como laudos arbitrales y el concepto del trialismo jurídico. Finalmente, la obra termina con la reflexión en forma interrogativa, sobre la posibilidad de un Derecho para el siglo XXI producto de la decantación histórica de la dignidad humana y la tensión igualdad-libertad-solidaridad-del entorno vital.

Hacer historia no es lo mismo que realizar recuentos de hechos pasados, sino que tal ejercicio implica una actividad analítica e interpretativa, aunque muchas veces, necesariamente, deba basarse en la evocación de situaciones problemáticas anteriores a los actuales, lo que equivale a afirmar que dicho ejercicio posee un alto grado de complejidad y de dominio, no solo de la temática sobre la cual se quiere reconstruir una visión renovada del estado del arte en indagación, sino también por la técnica histórico-investigativa. El texto que se presenta a continuación es el resultado parcial de una investigación específica, realizada en coautoría por los profesores vinculados al grupo de investigación Instituciones Jurídicas y Desarrollo –IJUD- y adscritos al departamento de Ciencia Jurídica y Política y en ejercicio docente en la Carrera de Derecho de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali, y evidencia las dinámicas investigativas y comunicativas de integración disciplinar al interior del grupo, cuyo objetivo general fue indagar sobre cómo desde la filosofía hermenéutica se pueden interpretar instituciones jurídicas colombianas en perspectiva histórica, propuesta auspiciada patrimonialmente por la misma institución y enmarcada en un macro proyecto sobre la Hermenéutica gadameriana.