Marcus Willaschek – författare

»Konststycket att förklara grunddragen i Kants tänkande har Kant-experten Marcus Willaschek lyckats med. ... en enastående välskriven, klart genomtänkt och synnerligen lyckad bok.» /PHILOSOPHIE MAGAZIN

»Den panoramabild som erbjuds av Kants omfattande och tematiskt vittförgrenade verk är en lysande prestation som även de som inte är helt obekanta med Kants verk kommer att ha nytta av.» /FRANKFURTER ALLGEMEINE

Immanuel Kant (1724–1804) är en av den moderna epokens allra mest betydande filosofer. I sina tre berömda Kritiker (av det rena förnuftet, av det praktiska förnuftet och av omdömeskraften) undersökte han grundvalarna för, i tur och ordning, kunskap (det sanna), moral (det rätta) och estetik (det sköna). Han banade väg för idéerna om mänsklig värdighet och mänskliga rättigheter, om rättsstat och en global rättsordning, och han reflekterade över ondska och gudstro. Ytterst handlar hans filosofi om vad det innebär att vara människa, om hennes ”bestämmelse”.I denna bok skildrar Marcus Willaschek Kants tankerevolution. Han går tematiskt snarare än kronologiskt tillväga och börjar med politik och historia, följt av moral, rätt, religion, natur, kunskap och metafysik. Willaschek ger också en bild av Kant som en människa i sin tid: som ung man en elegant och uppskattad sällskapsmänniska, på äldre dar medelpunkten för en stor vänkrets i födelsestaden Königsberg som han aldrig lämnade, men där han föreläste om de mest avlägsna delar av världen och både hyllade och fördömde den franska revolutionen."Kant. En revolution i tänkandet" är ett försök att göra filosofen levande för moderna läsare utan större förkunskaper i filosof. Willascheks strävan är, som han själv säger, ”att stimulera läsaren att själv reflektera filosofiskt – i linje med Kants motto att man inte kan lära ut eller lära sig filosofi, utan bara att filosofera”.Marcus Willaschek är en internationellt ledande Kant-kännare och professor i filosofi vid Goethe-universitetet i Frankfurt am Main.

Does perception provide us with direct and unmediated access to the world around us? The so-called ''argument from illusion '' has traditionally been supposed to show otherwise: from the subject''s point of view, perceptual illusions are often indistinguishable from veridical perceptions; hence, perceptual experience, as such, cannot provide us with knowledge of the world, but only with knowledge of how things appear to us. Disjunctive accounts of perceptual experience, first proposed by John McDowell and Paul Snowdon in the early 1980s and at the centre of current debates in the philosophy of perception, have been proposed to block this argument. According to the traditional view, a case of perception and a subjectively indistinguishable illusion or hallucination can exemplify what is fundamentally the same kind of mental state even though they differ in how they relate to the non-mental environment. In contrast, according to the disjunctive account, the concept of perceptual experience should be seen as essentially disjunctive, encompassing (at least) two distinct kinds of mental states, namely genuinely world-involving perceptions and mere appearances.

This book presents seven recent essays on disjunctivism first published in two special issues of Philosophical Explorations: An International Journal for the Philosophy of Mind and Action.

Does perception provide us with direct and unmediated access to the world around us? The so-called ''argument from illusion '' has traditionally been supposed to show otherwise: from the subject''s point of view, perceptual illusions are often indistinguishable from veridical perceptions; hence, perceptual experience, as such, cannot provide us with knowledge of the world, but only with knowledge of how things appear to us. Disjunctive accounts of perceptual experience, first proposed by John McDowell and Paul Snowdon in the early 1980s and at the centre of current debates in the philosophy of perception, have been proposed to block this argument. According to the traditional view, a case of perception and a subjectively indistinguishable illusion or hallucination can exemplify what is fundamentally the same kind of mental state even though they differ in how they relate to the non-mental environment. In contrast, according to the disjunctive account, the concept of perceptual experience should be seen as essentially disjunctive, encompassing (at least) two distinct kinds of mental states, namely genuinely world-involving perceptions and mere appearances.

This book presents seven recent essays on disjunctivism first published in two special issues of Philosophical Explorations: An International Journal for the Philosophy of Mind and Action.

Der hier vorgelegte kooperative Kommentar zur ''Kritik der reinen Vernunft'' bietet in Originalbeiträgen namhafter Kant-Forscher eine textnahe Erschließung der zentralen Begriffe, Thesen und Argumentationsgänge des Kantischen Hauptwerks. Es ist der erste Kommentar zur ''Kritik'', der deren gesamten Text in der Fassung der ersten und zweiten Auflage gleichmäßig und lückenlos berücksichtigt. Davon profitieren vor allem die ''Transzendentale Dialektik'' und die ''Methodenlehre'', die in früheren Gesamtkommentaren meist nicht hinreichend berücksichtigt worden sind. Die Beiträge wurden nach einheitlichen Richtlinien verfasst, wobei unterschiedliche Herangehensweisen und Interpretationsansätze zur Geltung kommen. Um dem Leser dieses Kommentars die Orientierung zu erleichtern, ist jeder Beitrag in drei bzw. vier Teile untergliedert: Der erste Teil behandelt die Stellung und Funktion des kommentierten Textabschnitts in der ''Kritik'';, der zweite Teil gibt einen Überblick über Inhalt und Aufbau des Abschnitts, der dritte Teil enthält den eigentlichen Textkommentar. Wo dies sinnvoll erschien, wurden in einem vierten Teil wichtige Interpretationsfragen angesprochen. Hinweise auf weiterführende Spezialliteratur am Ende eines jeden Beitrags, eine Auswahlbibliographie zu Kant und zur ''Kritik der reinen Vernunft'' sowie ein Namen- und ein Sachregister machen den Band zu einem komfortablen Arbeitsmittel für den Benutzer.

Kants revolutionärer Neuansatz in der Philosophie ging mit der Einführung einer weitgehend neuen Terminologie einher. Dies hat dazu geführt, dass schon zu seinen Lebzeiten mehrfach Kommentare, Wörterbücher und Kompendien zu seinem Werk erschienen. Obwohl sich über die Jahrhunderte hinweg eine Tradition von Kant-Wörterbüchern entwickelte, steht seit geraumer Zeit kein Lexikon zur Verfügung, das das Werk zeitgemäß, auf der Grundlage der aktuellen Text-Editionen und unter Bezugnahme auf die Forschung ab dem 20. Jahrhundert sowie lexikalisch angemessen erschließt. Diesem Desiderat soll ein neues, dreibändiges Kant-Lexikon nachkommen. Mit über 2.300 Einträgen stellt das Lexikon die Referenz für die Kantforschung dar.

Die philosophisch relevanten Termini, von ihm genannten und für seine Philosophie relevanten Personennamen sowie die Titel seiner Schriften werden behandelt. An dem Projekt sind über 200 internationale Wissenschaftler beteiligt.

Anlässlich des bevorstehenden 300. Geburtstages von Immanuel Kant erscheint dieses Standardwerk als Sonderausgabe zum Jubiläumspreis.

Der Kommentar zur Kritik der reinen Vernunft bietet eine textnahe Erschließung der zentralen Begriffe, Thesen und Argumentationsgänge von Kants Hauptwerk auf aktuellem Forschungsstand. Es ist der erste Kommentar zur KrV, der den gesamten Text in der Fassung der ersten und zweiten Auflage gleichmäßig und lückenlos berücksichtigt. Davon profitieren vor allem die „Transzendentale Dialektik“ und die „Methodenlehre“, die in früheren Gesamtkommentaren meist nicht hinreichend berücksichtigt worden sind.

Die Beiträge wurden nach einheitlichen Richtlinien verfasst, wobei unterschiedliche Herangehensweisen und Interpretationsansätze zur Geltung kommen. Um dem Leser dieses Kommentars die Orientierung zu erleichtern, ist jeder Beitrag in drei bzw. vier Teile untergliedert: Der erste Teil behandelt die Stellung und Funktion des kommentierten Textabschnitts in der KrV, der zweite Teil gibt einen Überblick über Inhalt und Aufbau des Abschnitts, der dritte Teil enthält den eigentlichen Textkommentar. Wo dies sinnvoll erschien, wurden in einem vierten Teil wichtige Interpretationsfragen angesprochen. Hinweise auf weiterführende Spezialliteratur am Ende eines jeden Beitrags, eine Auswahlbibliographie zu Kant und zur Kritik der reinen Vernunft sowie ein Namen- und ein Sachregister machen den Band zu einem komfortablen Arbeitsmittel für den Benutzer.

Die vorliegende zweite Auflage trägt der Tatsache Rechnung, dass der Band mittlerweile als Standardwerk der Kant-Forschung gilt.

Mit Beiträgen von Henry Allison, Karl Ameriksm Reinhard Brandt, Wolfgang Carl, Konrad Cramer, Jean Ferrari Eckart Förster, Volker Gerhardt, Paul Guyer, Otfried Höffe, Hansgeorg Hoppe, Rolf-Peter Horstmann, Heiner F. Klemme, Lothar Kreimendahl, Béatrice Longuenesse, Georg Mohr, Birgit Recki, Alain Renaut, Peter Rohs, Gerhard Seel, Dieter Sturma, Bernhard Thöle, Eric Watkins, Marcus Willaschek

Der Kommentar zur Kritik der reinen Vernunft bietet eine textnahe Erschließung der zentralen Begriffe, Thesen und Argumentationsgänge von Kants Hauptwerk auf aktuellem Forschungsstand. Es ist der erste Kommentar zur KrV, der den gesamten Text in der Fassung der ersten und zweiten Auflage gleichmäßig und lückenlos berücksichtigt. Davon profitieren vor allem die „Transzendentale Dialektik“ und die „Methodenlehre“, die in früheren Gesamtkommentaren meist nicht hinreichend berücksichtigt worden sind.

Die Beiträge wurden nach einheitlichen Richtlinien verfasst, wobei unterschiedliche Herangehensweisen und Interpretationsansätze zur Geltung kommen. Um dem Leser dieses Kommentars die Orientierung zu erleichtern, ist jeder Beitrag in drei bzw. vier Teile untergliedert: Der erste Teil behandelt die Stellung und Funktion des kommentierten Textabschnitts in der KrV, der zweite Teil gibt einen Überblick über Inhalt und Aufbau des Abschnitts, der dritte Teil enthält den eigentlichen Textkommentar. Wo dies sinnvoll erschien, wurden in einem vierten Teil wichtige Interpretationsfragen angesprochen. Hinweise auf weiterführende Spezialliteratur am Ende eines jeden Beitrags, eine Auswahlbibliographie zu Kant und zur Kritik der reinen Vernunft sowie ein Namen- und ein Sachregister machen den Band zu einem komfortablen Arbeitsmittel für den Benutzer.

Die vorliegende zweite Auflage trägt der Tatsache Rechnung, dass der Band mittlerweile als Standardwerk der Kant-Forschung gilt.

Mit Beiträgen von Henry Allison, Karl Ameriksm Reinhard Brandt, Wolfgang Carl, Konrad Cramer, Jean Ferrari Eckart Förster, Volker Gerhardt, Paul Guyer, Otfried Höffe, Hansgeorg Hoppe, Rolf-Peter Horstmann, Heiner F. Klemme, Lothar Kreimendahl, Béatrice Longuenesse, Georg Mohr, Birgit Recki, Alain Renaut, Peter Rohs, Gerhard Seel, Dieter Sturma, Bernhard Thöle, Eric Watkins, Marcus Willaschek