Martin Neef – författare

What is astro-culture? In The Babylonian Planet it is unfolded as an aesthetic, an idea, a field of study, a position, and a practice. It helps to engineer the shift from a world view that is segregated to one that is integrated – from global to planetary; from distance to intimacy and where closeness and cosmic distance live side-by-side.In this tour de force, Sonja Neef takes her cue from Edouard Glissant’s vision of multilingualism and reignites the myth of the Tower of Babel to anticipate new forms of cultural encounter. For her, Babel is an organic construction site at which she fuses theoretical analysis and case studies of artists, writers and thinkers like William Kentridge, Orhan Pamuk and Immanuel Kant. Her skilful interrogations then allow her to paint a portrait of art and culture that abolishes the horizon as a barrier to vision and reclaims it as a place of contact and relation. By combining the Babylonian concept of the encounter and the planetary concept of the whole-earth, Neef creates a space – an astro-culture – in which she can examine topics as varied as language, translation, media, modernity, migration and the moon. In doing so, she instigates a renewed cultural understanding receptive to the kinder forms of cultural encounter and globalisation she hopes will come.

What is astro-culture? In The Babylonian Planet it is unfolded as an aesthetic, an idea, a field of study, a position, and a practice. It helps to engineer the shift from a world view that is segregated to one that is integrated – from global to planetary; from distance to intimacy and where closeness and cosmic distance live side-by-side. In this tour de force, Sonja Neef takes her cue from Edouard Glissant''s vision of multilingualism and reignites the myth of the Tower of Babel to anticipate new forms of cultural encounter. For her, Babel is an organic construction site at which she fuses theoretical analysis and case studies of artists, writers and thinkers like William Kentridge, Orhan Pamuk and Immanuel Kant. Her skilful interrogations then allow her to paint a portrait of art and culture that abolishes the horizon as a barrier to vision and reclaims it as a place of contact and relation. By combining the Babylonian concept of the encounter and the planetary concept of the whole-earth, Neef creates a space – an astro-culture – in which she can examine topics as varied as language, translation, media, modernity, migration and the moon. In doing so, she instigates a renewed cultural understanding receptive to the kinder forms of cultural encounter and globalisation she hopes will come.

What is astro-culture? In The Babylonian Planet it is unfolded as an aesthetic, an idea, a field of study, a position, and a practice. It helps to engineer the shift from a world view that is segregated to one that is integrated – from global to planetary; from distance to intimacy and where closeness and cosmic distance live side-by-side. In this tour de force, Sonja Neef takes her cue from Edouard Glissant''s vision of multilingualism and reignites the myth of the Tower of Babel to anticipate new forms of cultural encounter. For her, Babel is an organic construction site at which she fuses theoretical analysis and case studies of artists, writers and thinkers like William Kentridge, Orhan Pamuk and Immanuel Kant. Her skilful interrogations then allow her to paint a portrait of art and culture that abolishes the horizon as a barrier to vision and reclaims it as a place of contact and relation. By combining the Babylonian concept of the encounter and the planetary concept of the whole-earth, Neef creates a space – an astro-culture – in which she can examine topics as varied as language, translation, media, modernity, migration and the moon. In doing so, she instigates a renewed cultural understanding receptive to the kinder forms of cultural encounter and globalisation she hopes will come.

What is astro-culture? In The Babylonian Planet it is unfolded as an aesthetic, an idea, a field of study, a position, and a practice. It helps to engineer the shift from a world view that is segregated to one that is integrated – from global to planetary; from distance to intimacy and where closeness and cosmic distance live side-by-side.In this tour de force, Sonja Neef takes her cue from Edouard Glissant’s vision of multilingualism and reignites the myth of the Tower of Babel to anticipate new forms of cultural encounter. For her, Babel is an organic construction site at which she fuses theoretical analysis and case studies of artists, writers and thinkers like William Kentridge, Orhan Pamuk and Immanuel Kant. Her skilful interrogations then allow her to paint a portrait of art and culture that abolishes the horizon as a barrier to vision and reclaims it as a place of contact and relation. By combining the Babylonian concept of the encounter and the planetary concept of the whole-earth, Neef creates a space – an astro-culture – in which she can examine topics as varied as language, translation, media, modernity, migration and the moon. In doing so, she instigates a renewed cultural understanding receptive to the kinder forms of cultural encounter and globalisation she hopes will come.

Für die theoretische Modellierung der geschriebenen Sprache ist die Schnittstellenproblematik konstitutiv, da es die Frage zu klären gilt, in welcher Beziehung die geschriebene Sprache zur gesprochenen Sprache steht, oder genauer: Wie ist die Beziehung des Schriftsystems einer Sprache zu deren Sprachsystem zu fassen? Bei der Analyse von alphabetischen Schriftsystemen wie dem Deutschen steht dabei traditionell die Beziehung zur phonologischen Komponente des Sprachsystems im Mittelpunkt, aber wenn etwa in einem Prinzipienmodell neben dem phonologischen auch ein morphologisches Prinzip angesetzt wird, erhellt sich, dass der Morphologie gewisse Einflüsse auf die Gestalt von Schreibungen zugesprochen wird. Diese zeigen sich deutlich bei der Konstantschreibung bestimmter Morphemtypen, bei der Setzung von Bindestrichen und anderen Wortzeichen, bei der Getrennt- und Zusammenschreibung sowie bei der Worttrennung am Zeilenende.Der Band versammelt acht Beiträge, die die Schnittstellenthematik aus verschiedenen Perspektiven angehen. Schwerpunkte sind Fragen der historischen Entwicklung des deutschen und des niederländischen Schriftsystems, der Markierungsmöglichkeiten morphologischer Struktur in Wortschreibungen des Deutschen sowie Effekte solcher Markierungen für den Leseprozess.

Bisherige theoretische Arbeiten zu geschriebener Sprache verfolgen zumeist das Ziel, orthographisch sanktionierte Wortschreibungen unmittelbar aus der grammatischen Basis herzuleiten, insbesondere aus der Lautform. Das in dieser Studie formulierte "Rekodierungsmodell" geht von der Annahme aus, dass diese Beziehung von Lautformen zu orthographischen Schreibungen nicht direkter Natur ist, sondern dass hier notwendigerweise eine vermittelnde Ebene der Graphematik zwischengeschaltet ist. Die Graphematik ist dabei derjenige Teilbereich einer Theorie des Schriftsystems, der das Verhältnis von geschriebenen Formen zu lautlichen Formen erfasst. Im Kern geht es hierbei um die Frage, wie Schreibungen in Lautungen überführt werden können. Gegenstand der Studie ist demzufolge eine Analyse des Korrespondenzpotentials aller Buchstaben des deutschen Alphabets. Hierfür werden explizite Regeln formuliert, die zeigen, in welchen Kontexten ein Buchstabe mit welchen phonologischen Einheiten korrespondiert. Zusätzlich werden mit Hilfe von Beschränkungen die Phänomene Dehnung und Schärfung behandelt, die das deutsche Schriftsystem prägen. Die Untersuchung formuliert damit wesentliche Grundlagen für eine Analyse der Orthographie, verstanden als Mechanismus der Auswahl konventioneller Schreibungen auf der Basis eines graphematischen Lösungsraums, und sie liefert relevante Argumente für Reformdebatten.

This volume grew out of the workshop Writing Language, held at the Max Planck Institute, Nijmegen. The papers represent several lines of research into the intricate relation between writing and spoken language: Theoretical and computational linguists discuss the models that explain why orthographies are the way they are and the constraints that hold between writing and speaking a language; researchers in special education deal with the question of how certain aspects of orthography can be learned; and psycholinguists discuss aspects of language processing affected by variation in orthographies.

This volume grew out of the workshop Writing Language, held at the Max Planck Institute, Nijmegen. The papers represent several lines of research into the intricate relation between writing and spoken language: Theoretical and computational linguists discuss the models that explain why orthographies are the way they are and the constraints that hold between writing and speaking a language; researchers in special education deal with the question of how certain aspects of orthography can be learned; and psycholinguists discuss aspects of language processing affected by variation in orthographies.

''Babel'' steht für die Begegnung von Sprachen und Sprechern verschiedener Sprachen. Dieser Sammelband fokussiert die Perspektive von Mehrsprachigkeit und Interkulturalität. Seine Autoren suchen den jahrhundertealten Babel-Diskurs erneut auf (re-search) und bereichern ihn mit neuesten Forschungsergebnissen aus den Bereichen der Sprache und Kultur (research). Besonders das Phänomen der Mehrsprachigkeit wird dabei in seiner Vielschichtigkeit und seinem Variantenreichtum offenbart. Kollektive Mehrsprachigkeit ausgewählter Sprachregionen und individuelle Mehrsprachigkeit einzelner Sprecher, äußere Mehrsprachigkeit im Sinne des Nebeneinanders mehrerer Einzelsprachen und innere Mehrsprachigkeit im Sinne der Heterogenität einer Sprache werden in ihren diachronischen und synchronischen Dimensionen untersucht. So stehen historische Reflexionen zur Sprachenvielfalt aktuellen Phänomenen der Mehrsprachigkeit in Politik, Bildung und institutioneller Praxis gegenüber. Babel re-searched geht aus der Ringvorlesung Babel in Braunschweig hervor, die in den Sommersemestern 2013 und 2014 vom Institut für Germanistik und dem Sprachenzentrum der Technischen Universität Braunschweig veranstaltet wurde und die wissenschaftliche Ausrichtung einer linguistischen Veranstaltung mit der sprachpraktischen Ausrichtung eines Sprachenzentrums zusammenbrachte.