Moa Bladini - Böcker
Visar alla böcker från författaren Moa Bladini. Handla med fri frakt och snabb leverans.
3 produkter
3 produkter
Rethinking Online Anti-Gender Hate Speech
Legislation and Public Policy Making
Inbunden, Engelska, 2025
1 924 kr
Skickas inom 10-15 vardagar
Providing an innovative approach to understanding and addressing anti-gender hate speech, this book focuses on its effects on everyday life, how it is handled within legal frameworks, and how it challenges democratic principles.Unlike previous research, which is often limited to currently regulated forms of hate speech, this book is focused on gender-based hate speech, demonstrating its broader social and ideological impacts. By contextualising freedom of expression within democratic values, it offers a new framework for addressing anti-gender hate speech as a threat to both individual dignity and societal diversity. Through this lens, the authors highlight how anti-gender hate speech represents not only a breach of individual rights but also a structural challenge to democracy, requiring responses that reflect these dual dimensions. The book provides a unique contribution to both legal scholarship and democratic theory by rethinking the balance between gender equality and freedom of expression as cooperative as well as inherently contextual and inclusive.Rethinking Online Anti-Gender Hate Speech will be of great interest to students and scholars of Criminology, Law, Media and Communication, Sociology, and Women’s and Gender Studies.An electronic version of this book is freely available, thanks to the support of libraries working with Knowledge Unlatched (KU). KU is a collaborative initiative designed to make high quality books Open Access for the public good. The Open Access ISBN for this book is 9781003383062. More information about the initiative and links to the Open Access version can be found at www.knowledgeunlatched.org
420 kr
Skickas
Available open access digitally under CC-BY-NC-ND licence.This book presents the first ethnographic study into a new consent-based rape law in Sweden and shows how the implementation of this legislation challenges outdated legal frameworks and requires a shift in legal practice.Focusing on the Swedish context, it provides insights that are globally applicable, offering lessons for other countries where consent-based rape laws are in place. By examining the limitations of the conventional legal enactment of autonomy, rationality and objectivity, the authors argue for an evolved approach to ensure fairness and effectiveness. Integrating feminist legal theory with the sociology of emotions, the book reveals how emotional and contextual factors shape legal reasoning. Aiming to make legal processes for sexual violence more transparent, predictable and democratic worldwide, this is an urgent call for enhanced professional training in emotional reflexivity and empathy.
256 kr
Skickas
Den dömande verksamheten är en av samhällets mest ingripande former av maktutövning. För att allmänheten ska ha förtroende för denna verksamhet krävs att den framstår som objektiv och därmed legitim. Med utgångspunkt i olika typer av kritik, som förts fram inom såväl den massmediala debatten som den mer rättsinterna aktualiseras frågor om objektivitet och rättstillämpningens legitimitet. Moa Bladini argumenterar för att den föreställning om objektivitet som präglar jurister och domare har betydelse för den tolkning de gör av rättsregler och av den verklighet som de möter i sin dagliga verksamhet och som reglerna ska tillämpas på. I studien innefattas bland annat ett av standardverken om bevisvärdering. Här visar författaren hur beskrivningarna av den verklighet som ska bedömas och dömandet i sig präglas av ett positivistiskt objektivitetsideal, där både den som ska döma och den som ska dömas osynliggörs. Hon argumenterar för att detta bidrar till att dölja de gemensamma föreställningar och förgivettaganden om världen som jurister och domare har. I undersökningen inkluderas även domar. Bladini visar hur olika legitimeringsstrategier används i domarna, och hur dessa ger sken av objektivitet. Bland annat görs den rättsliga processen och de rättsliga aktörer, som är centrala för denna, osynliga. Därmed döljs deras ansvar för processerna. Resultatet av undersökningen visar att det positivistiska objektivitetsidealet har en dominerande ställning. Det här, menar författaren, är ett av skälen till att vissa normer och värderingar, vilka i stor utsträckning är gemensamma för de personer som tolkar och tillämpar rättsreglerna, osynliggörs och framstår som normala, naturliga och nödvändiga. I stället för att präglas av ett objektivitetsideal där den som ska se, tolka och i slutändan döma, måste rannsaka sig själv och få syn på sina egna värderingar, döljs dessa i den positivistiska objektivitetens sken.