Nikolaus Knoepffler – författare

Humanbiotechnology has progressed immensely, and humanbiotechnological research has entered a crucial stage. This collection of essays is a significant and original contribution to the public debate on humanbiotechnology and its ethical and social ramifications. Interdisciplinary in composition this volume brings together leading academics in the fields of biology, law, theology, ethics and sociology to share their viewpoints and insights and to promote exchange between disciplines and convey facts and opinions to the wider public on this increasingly important area of technological development and ethical interest. Eschewing analysis on pragmatic or utilitarian grounds the essays in this collection are informed by the key ethical concept of 'human dignity' which has been central to the continental debate on human bioethics and is gaining in importance for the debate in the anglophone world.

Humanbiotechnology has progressed immensely, and humanbiotechnological research has entered a crucial stage. This collection of essays is a significant and original contribution to the public debate on humanbiotechnology and its ethical and social ramifications. Interdisciplinary in composition this volume brings together leading academics in the fields of biology, law, theology, ethics and sociology to share their viewpoints and insights and to promote exchange between disciplines and convey facts and opinions to the wider public on this increasingly important area of technological development and ethical interest. Eschewing analysis on pragmatic or utilitarian grounds the essays in this collection are informed by the key ethical concept of 'human dignity' which has been central to the continental debate on human bioethics and is gaining in importance for the debate in the anglophone world.

Humanbiotechnology has progressed immensely, and humanbiotechnological research has entered a crucial stage. This collection of essays is a significant and original contribution to the public debate on humanbiotechnology and its ethical and social ramifications. Interdisciplinary in composition this volume brings together leading academics in the fields of biology, law, theology, ethics and sociology to share their viewpoints and insights and to promote exchange between disciplines and convey facts and opinions to the wider public on this increasingly important area of technological development and ethical interest. Eschewing analysis on pragmatic or utilitarian grounds the essays in this collection are informed by the key ethical concept of ''human dignity'' which has been central to the continental debate on human bioethics and is gaining in importance for the debate in the anglophone world.

Humanbiotechnology has progressed immensely, and humanbiotechnological research has entered a crucial stage. This collection of essays is a significant and original contribution to the public debate on humanbiotechnology and its ethical and social ramifications. Interdisciplinary in composition this volume brings together leading academics in the fields of biology, law, theology, ethics and sociology to share their viewpoints and insights and to promote exchange between disciplines and convey facts and opinions to the wider public on this increasingly important area of technological development and ethical interest. Eschewing analysis on pragmatic or utilitarian grounds the essays in this collection are informed by the key ethical concept of ''human dignity'' which has been central to the continental debate on human bioethics and is gaining in importance for the debate in the anglophone world.

Was bedeutet "Menschenwürde"? Wie lässt sie sich begründen? Wem kommt sie zu? Wie lässt sich dieses Prinzip gesellschaftlich durchsetzen und auf welche bioethischen Konfliktfälle, insbesondere Konfliktfälle am Lebensanfang, Lebens­ ende und im Rahmen gentechnischer Eingriffe am Menschen lässt es sich anwen­ den? Dies sind die Fragen, die hinter der vorliegenden Untersuchung stehen. Diese Arbeit wäre ohne die Förderung durch die Deutsche Forschungsgemein­ schaft (DFG) und das interdisziplinäre Münchener Ethikinstitut Technik­ Theologie-Naturwissenschaften (TTN) nicht möglich gewesen. Ganz besonders möchte ich dem langjährigen Vorsitzenden des Instituts Professor Dr. Dr. h.c. Trutz Rendtorff danken. Er hat das Projekt "Menschenwürde als regulatives Prinzip in der Bioethik" initiiert und über die ganze Projektdauer hinweg wertvol­ le Anregungen gegeben. Ich übernahm im Rahmen des Projekts die Aufgabe, eine interdisziplinäre Arbeitsgruppe zu bilden und vor dem Hintergrund der Diskus­ sionen dieser Arbeitsgruppe selbstständig forschend die vorliegende Studie zu erstellen. Allen Mitwirkenden im Arbeitskreis dieses Projekts danke ich für wichtige Impulse und Verbesserungsvorschläge. Ein besonderer Dank gilt dabei Prof. Dr. Jürgen Simon. Er hat die Arbeit als Promotionsprojekt des Fachbereichs für Wirtschaft- und Sozialwissenschaften der Universität Lüneburg angenommen und über den ganzen Zeitraum begleitet. Ich danke auch Prof. Dr. Dr. Carlos Romeo Casabona, der als Zweitgutachter wichtige Hinweise gegeben hat.

Was bedeutet "Menschenwürde"? Wie lässt sie sich begründen? Wem kommt sie zu? Wie lässt sich dieses Prinzip gesellschaftlich durchsetzen und auf welche bioethischen Konfliktfälle, insbesondere Konfliktfälle am Lebensanfang, Lebens­ ende und im Rahmen gentechnischer Eingriffe am Menschen lässt es sich anwen­ den? Dies sind die Fragen, die hinter der vorliegenden Untersuchung stehen. Diese Arbeit wäre ohne die Förderung durch die Deutsche Forschungsgemein­ schaft (DFG) und das interdisziplinäre Münchener Ethikinstitut Technik­ Theologie-Naturwissenschaften (TTN) nicht möglich gewesen. Ganz besonders möchte ich dem langjährigen Vorsitzenden des Instituts Professor Dr. Dr. h.c. Trutz Rendtorff danken. Er hat das Projekt "Menschenwürde als regulatives Prinzip in der Bioethik" initiiert und über die ganze Projektdauer hinweg wertvol­ le Anregungen gegeben. Ich übernahm im Rahmen des Projekts die Aufgabe, eine interdisziplinäre Arbeitsgruppe zu bilden und vor dem Hintergrund der Diskus­ sionen dieser Arbeitsgruppe selbstständig forschend die vorliegende Studie zu erstellen. Allen Mitwirkenden im Arbeitskreis dieses Projekts danke ich für wichtige Impulse und Verbesserungsvorschläge. Ein besonderer Dank gilt dabei Prof. Dr. Jürgen Simon. Er hat die Arbeit als Promotionsprojekt des Fachbereichs für Wirtschaft- und Sozialwissenschaften der Universität Lüneburg angenommen und über den ganzen Zeitraum begleitet. Ich danke auch Prof. Dr. Dr. Carlos Romeo Casabona, der als Zweitgutachter wichtige Hinweise gegeben hat.