Silvia Deuring - Böcker

Das deutsche Zivilrecht folgt bislang dem Grundsatz der absoluten Geschäftsunfähigkeit: Eine Person ist entweder voll geschäftsfähig oder geschäftsunfähig. Dieses starre Konzept wird den tatsächlichen kognitiven Fähigkeiten vieler Betroffener - insbesondere von Menschen mit Demenz - nicht gerecht. Silvia Deuring zeigt auf, dass daraus erhebliche Schutzlücken entstehen, weil Personen, die einfache Geschäfte verstehen, aber bei komplexeren überfordert sind, vom Schutz des § 104 Nr. 2 BGB nicht erfasst werden. Sie entwickelt daher ein relatives Verständnis der Geschäftsunfähigkeit: Geschäftsfähigkeit soll sich nach dem Verständnis des konkreten Rechtsgeschäfts richten. Eine Person kann somit für bestimmte Geschäfte geschäftsfähig, für andere hingegen geschäftsunfähig sein. Dieses Modell, das sich an den Lösungen in Österreich und der Schweiz orientiert, trägt dem Prinzip der individuellen Autonomie besser Rechnung. Zugleich kritisiert die Autorin die strikte Nichtigkeitsfolge des § 105 Abs. 1 BGB. Sie verstößt gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot und ignoriert das Selbstbestimmungsrecht der Betroffenen. Stattdessen wird ein Zustimmungsmodell vorgeschlagen, das Rechtsgeschäfte mit Einwilligung der gesetzlichen Vertreter und Vertreterinnen ermöglicht. Schließlich zieht die Autorin Parallelen zu § 829 BGB und zeigt auf, dass in Ausnahmefällen eine begrenzte Haftung geschäftsunfähiger Personen sachgerecht sein kann - als Ausdruck einer verantworteten Selbstbestimmung.

Das Buch enthält 19 Landesberichte und eine rechtsvergleichende Analyse der rechtlichen Regelungen zum Verfahren der Genom-Editierung an der menschlichen Keimbahn. Auf dieser Grundlage wird untersucht, ob eine internationale Regulierung der Thematik möglich ist und wie diese ausgestaltet sein könnte.

Dieses Buch befasst sich mit der rechtlichen Bewertung von modernen Verfahren der Intervention in die menschliche Keimbahn, d.h.

Dieser Tagungsband befasst sich mit den Herausforderungen des Gesundheitssektors, einerseits dem Gebot nachhaltigen Handelns und des Klimaschutzes gerecht zu werden, ohne dabei andererseits seine ursprüngliche Aufgabe, Gesundheitsschutz zu gewährleisten, zu vernachlässigen. Aus juristischer Perspektive widmen sich die Beiträge daher den verfassungsrechtlichen und einfachgesetzlichen Rahmenbedingungen einer nachhaltigen Gesundheitsversorgung, auch aus rechtsvergleichender Perspektive. Zudem wird der Einfluss von Nachhaltigkeit auf das individuelle Arzt-Patienten-Verhältnis sowie auf das Medizinprodukterecht beleuchtet. Schließlich werden aus ökonomischer Perspektive mögliche Transformationsprozesse mit dem Ziel der Klimaneutralität aufgezeigt, ergänzt durch aktuelle Ergebnisse aus der Forschung des Deutschen Krankenhausinstituts.