Thomas M J Moellers – författare

Enforcing Consumer and Capital Markets Law: The Diesel Emissions Scandal is an international and intradisciplinary work. On the example of one topical and global collective damage event with far reaching consequences for both consumers and investors, this work critically analyses the various approaches of public and private law enforcement and their effectiveness across several jurisdictions, namely those of Austria, Denmark, France, Germany, England and Wales, Italy, Lithuania, the Netherlands, Portugal, Australia, Brazil, China and the United States of America.Based on decided and pending cases, the book demonstrates to what extent public authorities, but also private claimants, can take effective steps against the violation of their rights in their respective jurisdictions. The following is examined: law enforcement by public institutions, law enforcement by private parties and overlaps as well as hybrids and connections between both areas. A particular focus is given to collective redress, that is representative actions and model case proceedings. Comments from renowned practitioners sharing their experiences are included throughout the book.Separate concluding comparative chapters have two different aims: A comparative analysis of the legal solutions with a supranational European Union level focus provides invaluable insights into best practices and effectiveness. In addition, an intradisciplinary comparison assesses and evaluates the effectiveness of consumer law vs capital markets law mechanisms. Furthermore mechanisms of competition law and company law are taken into account.With contributions by Willem H. van Boom (University of Leiden), Peter Cashman (3 Wentworth Chambers; University of New South Wales), Tanja Domej (University of Zurich), Marcello Gaboardi (Bocconi University Milan), Beate Gsell (Ludwig-Maximilians-Universitat Munich; Munich Higher Regional Court), Jutta Gurkmann (Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.), Patrick Honegger-Muntener (University of Zurich), Emmanuel Jeuland (University Paris 1 Pantheon-Sorbonne), Remigijus Jokubauskas (Court of Appeal of Lithuania), Georg E. Kodek (Vienna University of Economics and Business), Lene Kohl (Osborne Clarke, Berlin), Petra Leupold (VKI-Academy), Claudia Lima Marques (Federal University of Rio Grande do Sul), Caroline Meller-Hannich (Martin-Luther-University Halle-Wittenberg), Thomas M.J. Moellers (University of Augsburg), Charlotte M.D.S. Pavillon (University of Groningen), Anders Schafer (Kammeradvokaten/Poul Schmidt, Copenhagen; University of Copenhagen), Amy J. Schmitz (University of Missouri), John Sorabji (Nine St John Street Chambers; University College London), Henrique Sousa Antunes (Catholic University of Portugal), Egidija Tamosiuniene (Court of Appeal of Lithuania; University of Vilnius), Rudiger Veil (Ludwig-Maximilians-Universitat Munich), Maximilian Weiss (TILP Litigation, Kirchentellinsfurt), Tong Zhang (China University of Political Science and Law).

In vielen Staaten Europas wird der Start in das 21. Jahrhundert teilnahmslos und mit einer gewissen Gleichgültigkeit und Lethargie hingenommen. Das liegt zum Teil daran, daß innerhalb der EG zwar Frieden und Wohlstand gesichert, ansonsten aber Wege und Ziele einer weiteren europäischen Integration ungeklärt erscheinen. Die Betonung der nationalen Identität einerseits und die Hoffnung auf die 'Vereinigten Staaten von Europa' andererseits bilden unüberbrückbare Gegensätze, die jeweils eine beträchtliche Eigendynamik entwickeln. Ein weiterer Faktor kommt hinzu: Obwohl in den letzten 40 Jahren die europäische Integration durch europäisches Recht umgesetzt wurde, existiert bis heute keine europäische Gesetzgebungs- und Methodenlehre auf europäischer oder nur auf nationaler Ebene. Thomas M.J. Möllers begründet die europäische Idee und den künftigen Weg einer europäischen Integration neu. Er zeigt, daß die Mitgliedstaaten der EU auf identitätsstiftenden Gemeinsamkeiten aufbauen können und genug Gestaltungsmacht besitzen, um an der Schwelle zum 21. Jahrhundert die anstehenden Zukunftsaufgaben gemeinsam zu bewältigen. In diesem Rahmen werden erste Bausteine einer europäischen Gesetzgebungs- und Methodenlehre aufgezeigt. Dies ist notwendig, wenn sich das Recht im Rahmen der europäischen Integration zum 'Aktivposten' entwickeln soll. Im Zusammenspiel mit verstärkter Transparenz und weiterer Demokratisierung der europäischen Institutionen stellt eine europäische Gesetzgebungs- und Methodenlehre eine notwendige Bedingung überzeugenden Rechts dar. Nur solches Recht kann vom europäischen Bürger wirklich akzeptiert werden und die Grundlage für eine Europäische Identität bilden.

Die seit 2007 zu beobachtende Finanz- und Bankenkrise hat zu einer Krise der öffentlichen Finanzen (Staatsschuldenkrise) im Euroraum geführt, die auf Dauer die Währungsunion selbst in Mitleidenschaft ziehen könnte und Grundfragen der rechtlichen Ordnung und des institutionellen Rahmens der Währungsunion aufwirft. Ausgehend von grundsätzlichen Überlegungen zur europäischen Rechtsgemeinschaft beleuchten die Beiträge des Tagungsbandes die rechtlichen Vorgaben der Währungsunion und wie diese in der Vergangenheit missachtet wurden. Anschließend werden verschiedene Lösungsansätze unterbreitet, um künftig ähnliche Krisen zu vermeiden. Die einzelnen Beiträge diskutieren das Thema "Europa als Rechtsgemeinschaft - Währungsunion und Schuldenkrise" aus politischer, wirtschaftswissenschaftlicher und rechtswissenschaftlicher Perspektive.