Torben Spaak – författare

Vad är det egentligen en jurist gör när hen ska lösa en juridisk fråga? Vilken metod används? Om du skulle fråga en jurist i dag om vad juridisk metod är, skulle du säkert få samma svar som det påstås att Sankt Augustinus gav när han fick frågan om vad tid är: ”Om du inte frågar mig om vad tid är, så vet jag svaret; men om du frågar mig, så vet jag inte.” Vad exakt är det då som juristen gör när hen tillämpar den juridiska metoden? Det enkla svaret är att det beror på. Det finns nämligen inte endast en juridisk metod som en jurist kan använda sig av utan istället finns det en uppsjö olika argumentationslinjer till buds. Ibland är metoden styrd av frågan, ibland av valet av perspektiv på juridiken och dess funktion i samhället.Juridisk metodlära syftar till att ge en grundläggande presentation av olika juridiska metoder och visa hur dessa kan användas för att få olika perspektiv och lösningar på juridiska frågeställningar. Kapitelvis redogör författarna för olika juridiska metoder och visar vilka möjligheter som öppnas med respektive metod. Denna tredje, reviderade upplaga har bland annat utvidgats med två nya kapitel om rättsrealism och posthumanism. Ambitionen är att inspirera läsaren att fundera över alternativa argumentationslinjer för att angripa ett juridiskt problem.

Legal positivism is one of the fundamental theories of jurisprudence studied in law and related fields around the world. This volume addresses how legal positivism is perceived and makes the case for why it is relevant for contemporary legal theory. The Cambridge Companion to Legal Positivism offers thirty-three chapters from leading scholars that provide a comprehensive commentary on the fundamental ideas of legal positivism, its history and major theorists, its connection to normativity and values, its current development and influence, as well as on the criticisms moved against it.

Legal positivism is one of the fundamental theories of jurisprudence studied in law and related fields around the world. This volume addresses how legal positivism is perceived and makes the case for why it is relevant for contemporary legal theory. The Cambridge Companion to Legal Positivism offers thirty-three chapters from leading scholars that provide a comprehensive commentary on the fundamental ideas of legal positivism, its history and major theorists, its connection to normativity and values, its current development and influence, as well as on the criticisms moved against it.

This volume explores the concepts of legal power and legal competence in fourteen original, cutting-edge chapters by leading legal theorists. Legal power and legal competence are major topics in jurisprudence, as they concern a range of practices, common to all modern legal systems, that empower individuals to bring about changes in the respective system by changing their own legal position or the legal positions of others. This compilation covers five broad themes. The chapters in the first section address open questions on the meaning of legal power and legal competence, while those in the second tackle problems regarding their normativity. The third section is devoted to specifically exploring the relationship between legal power and constitutive norms. The fourth focuses on the analysis of legal officials and legal offices, while the fifth and final section assesses various theories of legal power and legal competence.

This volume explores the concepts of legal power and legal competence in fourteen original, cutting-edge chapters by leading legal theorists.

This book offers a critical appraisal of Karl Olivecrona’s legal philosophy. Based on Olivecrona’s critique of the view that law has binding force, the analysis of the concept and function of a legal rule, and the idea that law is a matter of organized force, the book argues that Olivecrona’s legal philosophy is a unique contribution to twentieth century legal philosophy. It shows how Olivecrona’s philosophy can be used in the assessment of contemporary theories of law, such as those put forward by Hart, Raz, Dworkin, and Alexy. In addition, the book argues that Olivecrona’s various discussions of theories defended by key people in the history of legal and political philosophy are highly interesting contributions. They not only increase our understanding of the legal and political philosophy of previous generations, but also enhances our insight into legal-philosophical questions that remain with us today.

This book offers a critical appraisal of Karl Olivecrona’s legal philosophy. Based on Olivecrona’s critique of the view that law has binding force, the analysis of the concept and function of a legal rule, and the idea that law is a matter of organized force, the book argues that Olivecrona’s legal philosophy is a unique contribution to twentieth century legal philosophy. It shows how Olivecrona’s philosophy can be used in the assessment of contemporary theories of law, such as those put forward by Hart, Raz, Dworkin, and Alexy. In addition, the book argues that Olivecrona’s various discussions of theories defended by key people in the history of legal and political philosophy are highly interesting contributions. They not only increase our understanding of the legal and political philosophy of previous generations, but also enhances our insight into legal-philosophical questions that remain with us today.

Boken behandlar grundläggande juridiska begrepp som rätts­källa, prejudikat, rättighet och diskriminering. Varje begrepp behandlas i ett eget kapitel som kan läsas fristående, och vars syfte är att klargöra begreppets innebörd och användning inom juridiken. Bokens övergripande syfte är att skapa medvetenhet om de juridiska begreppens komplexitet – en förutsättning för att förstå och behärska den rättsliga begreppsapparaten. Boken kan användas som kurslitteratur i allmän rättslära, och som referensbok vid juridisk uppsatsskrivning.