Christian Dahlman – författare

Rätten ger upphov till många principiella frågor av filosofisk natur. Vad är det för skillnad mellan rättsregler och andra sociala regler? Vad är en rättighet? Varför skall vi ha en rättsordning? Vad är det för skillnad mellan rätt och rättvisa? Frågor av detta slag har diskuterats sedan antiken, och de är lika aktuella och omstridda idag. I denna bok presenteras argument och motargument i en rättsfilosofisk debatt som fortfarande pågår. Författaren tar med läsaren i en inträngande analys där argumenten ställs mot varandra och deras hållbarhet granskas. Genom boken får läsaren insyn i betydelsefulla idédebatter och förstår hur filosofer tänker och argumenterar.Boken vänder sig i första hand till studenter på juristutbildningar men är även användbar för andra som intresserar sig för rättsfilosofi.Andra upplagan

Philosophy has a strong presence in evidence law and the nature of evidence is a highly debated topic in both general and social epistemology; legal theorists working in the evidence law area draw on different underlying philosophical theories of knowledge, inference and probability. Core evidentiary concepts and principles, such as the presumption of innocence, standards of proof, and others, reply on moral and political philosophy for their understanding and interpretation. Written by leading scholars across the globe, this volume brings together philosophical debates on the nature and function of evidence, proof, and law of evidence. It presents a cross-disciplinary overview of central issues in the theory and methodology of legal evidence and covers a wide range of contemporary debates on topics such as truth, proof, economics, gender, and race. The volume covers different theoretical approaches to legal evidence, including the Bayesian approach, scenario theory and inference to the best explanation.Divided in to five parts, Philosophical Foundations of Evidence Law, covers different theoretical approaches to legal evidence, including the Bayesian approach, scenario theory and inference to the best explanation.

This book provides theoretical tools for evaluating the soundness of arguments in the context of legal argumentation. It deals with a number of general argument types and their particular use in legal argumentation. It provides detailed analyses of argument from authority, argument ad hominem, argument from ignorance, slippery slope argument and other general argument types. Each of these argument types can be used to construct arguments that are sound as well as arguments that are unsound. To evaluate an argument correctly one must be able to distinguish the sound instances of a certain argument type from its unsound instances. This book promotes the development of theoretical tools for this task.

This book provides theoretical tools for evaluating the soundness of arguments in the context of legal argumentation. It deals with a number of general argument types and their particular use in legal argumentation. It provides detailed analyses of argument from authority, argument ad hominem, argument from ignorance, slippery slope argument and other general argument types. Each of these argument types can be used to construct arguments that are sound as well as arguments that are unsound. To evaluate an argument correctly one must be able to distinguish the sound instances of a certain argument type from its unsound instances. This book promotes the development of theoretical tools for this task.

Beviskraft handlar om sannolikhetsbedömningar i bevisvärdering. Boken identifierar ett antal vanliga tankefel och visar hur de kan undvikas med hjälp av bayesiansk metod. De tankefel som behandlas är bland annatförbiseende av alternativhypotesdubbelräkningunderskattning av samverkande bevisningfel referensklassberoende bevis behandlas som oberoendeförbiseende av ursprungssannolikhet.Beviskraft innehåller ingående analyser av svenska rättsfall, bland annat Joy Rahman, Thomas Quick, Gryningspyromanen, Peter Mangs, Balkongfallet och Mordet på Lisa Holm.Beviskraft kan läsas som en lärobok i bevisvärdering och presenterar samtidigt ny forskning inom området.

Boken behandlar grundläggande juridiska begrepp som rätts­källa, prejudikat, rättighet och diskriminering. Varje begrepp behandlas i ett eget kapitel som kan läsas fristående, och vars syfte är att klargöra begreppets innebörd och användning inom juridiken. Bokens övergripande syfte är att skapa medvetenhet om de juridiska begreppens komplexitet – en förutsättning för att förstå och behärska den rättsliga begreppsapparaten. Boken kan användas som kurslitteratur i allmän rättslära, och som referensbok vid juridisk uppsatsskrivning.

This book offers its readers an overview of recent developments in the theory of legal argumentation written by representatives from various disciplines, including argumentation theory, philosophy of law, logic and artificial intelligence.