Ulrike Schneider – författare

From an abundance of intensifiers to frequent repetition and parallelisms, Donald Trump’s idiolect is highly distinctive from that of other politicians and previous Presidents of the United States. Combining quantitative and qualitative analyses, this book identifies the characteristic features of Trump’s language and argues that his speech style, often sensationalized by the media, differs from the usual political rhetoric on more levels than is immediately apparent. Chapters examine Trump’s tweets, inaugural address, political speeches, interviews, and presidential debates, revealing populist language traits that establish his idiolect as a direct reflection of changing social and political norms. The authors scrutinize Trump’s conspicuous use of nicknames, the definite article, and conceptual metaphors as strategies of othering and antagonising his opponents. They further shed light on Trump’s fake news agenda and his mutation of the conventional political apology which are strategically implemented for a political purpose. Drawing on methods from corpus linguistics, conversation analysis, and critical discourse analysis, this book provides a multifaceted investigation of Trump’s language use and addresses essential questions about Trump as a political phenomenon.

From an abundance of intensifiers to frequent repetition and parallelisms, Donald Trump’s idiolect is highly distinctive from that of other politicians and previous Presidents of the United States. Combining quantitative and qualitative analyses, this book identifies the characteristic features of Trump’s language and argues that his speech style, often sensationalized by the media, differs from the usual political rhetoric on more levels than is immediately apparent. Chapters examine Trump’s tweets, inaugural address, political speeches, interviews, and presidential debates, revealing populist language traits that establish his idiolect as a direct reflection of changing social and political norms. The authors scrutinize Trump’s conspicuous use of nicknames, the definite article, and conceptual metaphors as strategies of othering and antagonising his opponents. They further shed light on Trump’s fake news agenda and his mutation of the conventional political apology which are strategically implemented for a political purpose. Drawing on methods from corpus linguistics, conversation analysis, and critical discourse analysis, this book provides a multifaceted investigation of Trump’s language use and addresses essential questions about Trump as a political phenomenon.

Die Veröffentlichungsbedingungen für deutschsprachige Autoren jüdischer Herkunft waren nach 1945 im ost- und westdeutschen Literaturbetrieb von ökonomischen, vor allem aber von gesellschaftspolitischen und erinnerungsgeschichtlichen Parametern geprägt. Das Wirken innerhalb der Literaturbetriebe als Autoren blieb für viele an die essentiellen Erfahrungen während der Zeit des Nationalsozialismus gebunden. Am Beispiel der beiden Schriftsteller Jean Améry und Fred Wander wird den erinnerungsgeschichtlichen Diskursen und ihren Auswirkungen auf die Veröffentlichungs- und Rezeptionsbedingungen von literarischen Texten nachgegangen. Beide Autoren verpflichteten sich durch ihre poetologischen Verfahren einer eigenen, auf der jüdischen Erinnerung beruhenden Gedächtnisarbeit, die zugleich eine Differenz der Erinnerung gegenüber führenden Vertretern von Erinnerungsgemeinschaften beider deutscher Staaten enthielt. Ihre Entwicklung eines eigenen Erinnerungs- und Literaturbegriffes, ihre Partizipation an öffentlichen Debatten und ihre Standortbestimmung als deutschsprachige Autoren jüdischer Herkunft verdeutlicht die Bedeutung, die ihnen sowie anderen Autoren jüdischer Herkunft bei der Herausbildung einer differenzierten und kritischen deutsch-deutschen Nachkriegsliteratur zukam.

Die Literaturszene im Berlin der 1970er und 1980er Jahre lässt sich auf beiden Seiten der Mauer durch umfangreiche Internationalisierungsprozesse beschreiben: Schrittweise, mit einem Höhepunkt gegen Ende der 1980er Jahre, bildeten sich Infrastrukturen heraus, die insbesondere West-Berlin als Aufenthalts- und Begegnungsort für internationale Autor:innen attraktiv machten, während sich auch auf DDR-Seite eine internationalisierte literarische Szene entwickelte. Die 15 literaturwissenschaftlichen Beiträge des vorliegenden Bandes untersuchen exemplarisch anhand von Institutionen, Programmen oder kulturpolitischen Verträgen die Beschaffenheit bilateraler Beziehungen auf literarischem Gebiet in beiden Teilen der Stadt und beleuchten die Rolle unterschiedlicher Akteure. Ein besonderer Fokus liegt dabei auf den internationalen Schriftsteller:innen, die als Gäste oder Einwohner:innen in der geteilten Stadt zugegen waren und deren Berlin-Erfahrungen in der internationalen Wahrnehmung ihrer Werke eine besondere Stellung einnehmen. Ziel ist es, die inneren Dynamiken und Verflechtungen jener internationalen Literaturbeziehungen zu ermitteln, die das heutige literarische Leben in Berlin in Form einer heterogenen Community erst ermöglicht haben.