Wolfgang Ernst – författare

Pennor och ordbehandlare, papper och skärmar, kopister och chattbottar. Produktionen av bokstäver och ord har alltid sina mediala villkor. Hur avgör de hur vi läser och skriver? Och hur formar de oss som människor? Bidragen i den här boken kretsar kring dessa frågor. De rör sig från medeltida ABC-böcker till telefonsignaler i det moderna genombrottet, från romantikens kalejdoskopiska estetik till Strindbergs elektrifierade inferno, från listandets och glömskans kulturtekniker till litteraturkritikens postdigitala betingelser, från styltig Kittlertyska till Petrarcas polemiska uppvisning, från romerska snabbskrivare till strykningar och fördröjningar.

Litteraturens materia är en festskrift till Thomas Götselius på hans 60-årsdag. Texterna är inspirerade av den säregna mediemateriella blick på litteraturhistorien som Götselius gjort till sitt kännemärke.

Med texter av Ulf Olsson, Tommy Andersson, Magnus Florin, Claes Wahlin, Caroline Haux, Anders Cullhed, Eva Hættner Aurelius, Victor Malm, Hedvig Härnsten, Cecilia Grönberg & Jonas (J) Magnusson, Wolfgang Ernst, Jesper Olsson, Johan Fredrikzon, Claudia Lindén, Johan Klingborg, Mats Malm, Linda Haverty Rugg, Lars Raattamaa, Knut Ove Eliassen, Otto Fischer och Gunnar D Hansson.

Justinian’s Digest, enacted 533 CE, collects excerpts of high-calibre writings from Roman legal intellectuals, produced in the first and second centuries CE. Since the High Middle Ages it has been used as a quarry of legal concepts and doctrines. Concerning the liabilities of two consecutive attackers, the first of whom mortally wounds the victim, while the second finishes the job and leaves the victim dead, the Digest preserves two conflicting texts: Celsus (67–130 CE) held that the second attacker is liable, under the relevant statute (the lex Aquilia), for killing, whereas the first attacker should be liable for wounding only. Julian (ca 110–ca 175 CE), in contrast, advocated holding both attackers liable as killers.To the present day, commentators on Justinian’s Digest have been challenged to make sense of the conflict between these two statements. Ever more elaborate interpretations have been advanced, unlocking a range of diverse issues of causality and evidence, deterrence and statutory interpretation. Like few other texts from Roman lawyers, Julian’s essay (D. 9.2.51), mirrored in a colourful spectrum of intellectual responses, emerged as a signature piece of the western legal canon.Focussed on the history of one case, this book provides an exhaustive review of past and present interpretations and makes for a historiography of Roman law scholarship, from its medieval beginnings to our contemporary research activities._____ "In my view, this book represents an important turning point in terms of the methodology of our work and should serve as a model for our research, as it can be an important source of inspiration and give [our scholarship] a new lease of life." -- Jean-François Gerkens, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, 2021.(Translated from French)"The general reader will be impressed by the depth and rigour of the scholarship presented here and will find interest in the wide-ranging explanation of views on the development of causation issues resulting from a Roman controversy." -- Graeme Cunningham, The Cambridge Law Journal, 2021._____ Wolfgang Ernst is Regius Professor of Civil Law, University of Oxford, and Fellow of All Souls College.

Die Erforschung des römischen Rechts wendet sich zunehmend den Realitäten des antiken Rechtslebens zu. Dahinter steht die Erkenntnis, dass sich auch das rechtswissenschaftliche Schrifttum der römischen Juristen zu einem erheblichen Teil auf die Vorgänge des Rechtsverkehrs bezog. Zugleich erlaubt die epigraphische Überlieferung einen unmittelbaren Einblick in die Rechtsgeschäfte des antiken Alltags. Die urkundlich überlieferte Rechtspraxis und das rechtswissenschaftliche Schrifttum der iurisconsulti sind aufeinander zu beziehen und erschließen sich in ihrer Wechselbeziehung der heutigen Forschung. Mit diesem Blickwinkel greifen die Autoren des Bandes verschiedene Sachfragen des römischen Vertragsrechts auf. Beiträge zur Ausbreitung des römischen Rechts und zu Nachbarrechten der Antike, aber auch zur kulturellen Bedeutung des romanistischen Erbes in der europäischen Geistesgeschichte, runden den Band ab.

Das Kaufrecht der kontinentalen Rechtsordnungen beruht auf dem Recht des römischen Vertrages emptio venditio. Auch das englische Recht ist von römischen Vorstellungen nicht unberührt geblieben. Was einen Kaufvertrag – im Gegensatz zum Tausch – ausmacht, wurde von den römischen Juristen ermittelt. Die antiken römischen Vorschriften zum Käuferschutz gegen Sachmängel wurden ebenso wie der Satz vom sofortigen Übergang der Gefahr Grundlagen der Rechtsentwicklung seit dem Mittelalter. Überall in Europa ist modernes Kaufrecht das Ergebnis einer produktiven Auseinandersetzung um die Sachgerechtigkeit der römischen Regelungen. Die Autoren dieses Bandes untersuchen einzelne Fragen des Kaufrechts in der römischen Antike und in Rechtsordnungen der Neuzeit.