Geboren 1981; Studium der Rechtswissenschaft in Münster; Referendariat am LG Essen; 2012 Promotion (Bochum); 2021 Habilitation (Bochum); seit 2022 Professorin für Öffentliches Recht, Sozial- und Gesundheitsrecht und Migrationsrecht an der Goethe-Universität Frankfurt am Main.

• Einleitung1. Teil: GrundlagenA. Der Public-Health-AnsatzB. Die Erkenntnisse der Public-Health-Forschung als Grundlage evidenzbasierten Rechts2. Teil: Das Recht der öffentlichen Gesundheit: BestandsaufnahmeA. Übertragung dieser Ausgangslage in rechtliche KategorienB. Beteiligte Rechtsgebiete und ihre GrundstrukturenC. Eine risiko- bzw. schutzfaktorspezifische Betrachtung des Rechts der öffentlichen GesundheitD. Gründe für die Schwäche des Präventionsgedankens im geltenden RechtE. Ansatz für eine Neubestimmung3. Teil: Die verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen des Rechts der öffentlichen GesundheitA. Die Risikovorsorge als Gegenstand der grundrechtlichen Schutzpflichten und des SozialstaatsprinzipsB. Der staatliche AuftragC. Das Maximum gesundheitlicher Risikovorsorge: die Freiheitsrechte DritterD. Pflicht zum Erlass evidenzbasierten RechtsE. Pflicht zum Erlass folgerichtigen RechtsF. Zusammenfassung des 3. Teils4. Teil: Regulierung im Recht der öffentlichen GesundheitA. Neu auftretende KrankheitserregerB. Regelungsgegenstand LebensstilrisikenC. Regelungsgegenstand Kindergesundheit5. Teil: Zusammenfassende Thesen

Geboren 1981; Studium der Rechtswissenschaft in Münster; Referendariat am LG Essen; 2012 Promotion (Bochum); 2021 Habilitation (Bochum); seit 2022 Professorin für Öffentliches Recht, Sozial- und Gesundheitsrecht und Migrationsrecht an der Goethe-Universität Frankfurt am Main.

• Einleitung1. Teil: GrundlagenA. Der Public-Health-AnsatzB. Die Erkenntnisse der Public-Health-Forschung als Grundlage evidenzbasierten Rechts2. Teil: Das Recht der öffentlichen Gesundheit: BestandsaufnahmeA. Übertragung dieser Ausgangslage in rechtliche KategorienB. Beteiligte Rechtsgebiete und ihre GrundstrukturenC. Eine risiko- bzw. schutzfaktorspezifische Betrachtung des Rechts der öffentlichen GesundheitD. Gründe für die Schwäche des Präventionsgedankens im geltenden RechtE. Ansatz für eine Neubestimmung3. Teil: Die verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen des Rechts der öffentlichen GesundheitA. Die Risikovorsorge als Gegenstand der grundrechtlichen Schutzpflichten und des SozialstaatsprinzipsB. Der staatliche AuftragC. Das Maximum gesundheitlicher Risikovorsorge: die Freiheitsrechte DritterD. Pflicht zum Erlass evidenzbasierten RechtsE. Pflicht zum Erlass folgerichtigen RechtsF. Zusammenfassung des 3. Teils4. Teil: Regulierung im Recht der öffentlichen GesundheitA. Neu auftretende KrankheitserregerB. Regelungsgegenstand LebensstilrisikenC. Regelungsgegenstand Kindergesundheit5. Teil: Zusammenfassende Thesen

Geboren 1981; Studium der Rechtswissenschaft in Münster; Referendariat am LG Essen; 2012 Promotion (Bochum); 2021 Habilitation (Bochum); seit 2022 Professorin für Öffentliches Recht, Sozial- und Gesundheitsrecht und Migrationsrecht an der Goethe-Universität Frankfurt am Main.

• Einleitung1. Teil: GrundlagenA. Der Public-Health-AnsatzB. Die Erkenntnisse der Public-Health-Forschung als Grundlage evidenzbasierten Rechts2. Teil: Das Recht der öffentlichen Gesundheit: BestandsaufnahmeA. Übertragung dieser Ausgangslage in rechtliche KategorienB. Beteiligte Rechtsgebiete und ihre GrundstrukturenC. Eine risiko- bzw. schutzfaktorspezifische Betrachtung des Rechts der öffentlichen GesundheitD. Gründe für die Schwäche des Präventionsgedankens im geltenden RechtE. Ansatz für eine Neubestimmung3. Teil: Die verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen des Rechts der öffentlichen GesundheitA. Die Risikovorsorge als Gegenstand der grundrechtlichen Schutzpflichten und des SozialstaatsprinzipsB. Der staatliche AuftragC. Das Maximum gesundheitlicher Risikovorsorge: die Freiheitsrechte DritterD. Pflicht zum Erlass evidenzbasierten RechtsE. Pflicht zum Erlass folgerichtigen RechtsF. Zusammenfassung des 3. Teils4. Teil: Regulierung im Recht der öffentlichen GesundheitA. Neu auftretende KrankheitserregerB. Regelungsgegenstand LebensstilrisikenC. Regelungsgegenstand Kindergesundheit5. Teil: Zusammenfassende Thesen