Sachrechtsvergleichung im Internationalen Privatrecht

Häftad, Tyska, 2025

Del 536 i serien Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht

865 kr

Beställningsvara. Skickas inom 3-6 vardagar. Fri frakt över 249 kr.

Beskrivning

Rechtsvergleichung und IPR sind aufeinander angewiesen; zwischen ihnen bestehen zahlreiche Wechselwirkungen. Melanie Manow setzt sich mit der Bedeutung der Sachrechtsvergleichung für das IPR auseinander und untersucht, für welche Institute des IPR diese relevant ist, welche Methode verwendet wird und welche Funktion sie im IPR erfüllt. Hierfür gibt die Autorin einen historischen Überblick über die Entwicklung der Rechtsvergleichung und des IPRs und klärt die Grundbegriffe sowie die Methodik der beiden (Rechts-)Gebiete. Sodann stellt sie die einzelnen Anwendungsfälle der Sachrechtsvergleichung im IPR dar. Abschließend geht sie auf die Rechtsvergleichung im Rahmen der Anwendung fremden Rechts ein.

Produktinformation

Utgivningsdatum:2025-04-29
Mått:156 x 232 x 13 mm
Vikt:362 g
Format:Häftad
Språk:Tyska
Serie:Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht
Antal sidor:239
Upplaga:25001
Förlag:Mohr Siebeck
ISBN:9783161642289

Utforska kategorier

Civilrätt inom Juridik
Familjerätt inom Juridik
Fastighets- och egendomsrätt inom Juridik

Mer om författaren

Geboren 1994; Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Hamburg; 2020 Erstes juristisches Staatsexamen; Promotionsstudium an der Universität Hamburg; Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Handels-, Gesellschafts-, Wirtschafts- und Steuerrecht der Helmut-Schmidt-Universität/Universität der Bundeswehr Hamburg; Forschungsaufenthalt an der Victoria University of Wellington (Neuseeland); Rechtsreferendariat beim Oberlandesgericht Celle.

Innehållsförteckning

A. Geschichte der Rechtsvergleichung und des IPRB. Funktion und Gegenstand der Rechtsvergleichung und des IPRC. Relevante Konzepte der Rechtsvergleichung und Methodik des IPRD. Fazit zum Historischen Überblick und zu den grundsätzlichen Zusammenhängen der Rechtsvergleichung und des IPRA. QualifikationB. AnpassungC. SubstitutionD. TranspositionE. Berücksichtigung nicht anwendbaren Rechts aufgrund einer KollisionsnormF. Die Datums- und Zweistufentheorie des IPRG. Ordre PublicH. Positiver ordre public - EingriffsnormenI. Das GünstigkeitsprinzipJ. RenvoiK. ParteiautonomieL. Fazit zur Bedeutung der Sachrechtsvergleichung bei den Anwendungsfällen im IPRA. Rechtsvergleichung bei der Ermittlung fremden RechtsB. Rechtsvergleichung bei der Auslegung und Anwendung fremden Rechts im engeren SinneC. Rechtsvergleichung bei der Nichtermittelbarkeit des anwendbaren RechtsD. Fazit zur Rechtsvergleichung bei der Ermittlung und Anwendung fremden RechtsA. Ergänzung der IPR-Methodik durch die funktionale RechtsvergleichungB. Funktionale Rechtsvergleichung und kulturelle Rechtsvergleichung als sich ergänzende MethodenC. Rechtsvergleichung zur Überwindung kollisionsrechtlicher UnsicherheitenD. Ausblick: Der Nutzen des IPR für die RechtsvergleichungE. Zusammenfassung der Ergebnisse