Das Buch bietet die erste umfassende Kritik an der Regulierung des informellen Inkassowesens durch die EU. Es zeichnet die Entwicklung von der historischen Selbsthilfe bis hin zur modernen privatisierten Vollstreckung nach und zeigt, wie regulatorische Lücken es ermöglicht haben, dass missbräuchliche Praktiken in den Mitgliedstaaten fortbestehen. Durch die Verbindung einer dogmatischen Analyse von EU-Richtlinien und der Rechtsprechung des EuGH mit empirischen Befunden wird dargelegt, dass die starke Finanzlobby dazu geführt hat, dass die EU-Regulierung Markteffizienz und Gläubigerinteressen über den Verbraucherschutz gestellt hat – mit der Folge, dass Millionen Menschen finanziellen und psychischen Schaden erlitten haben. Catalin Gabriel Stanescu lebt in Kopenhagen und forscht seit über fünfzehn Jahren auf fünf Kontinenten zum Thema Inkasso und hat dabei umfassende Expertise im Bereich des Verbraucherschutzes im Finanzwesen aufgebaut.

Das Buch bietet die erste umfassende Kritik an der Regulierung des informellen Inkassowesens durch die EU. Es zeichnet die Entwicklung von der historischen Selbsthilfe bis hin zur modernen privatisierten Vollstreckung nach und zeigt, wie regulatorische Lücken es ermöglicht haben, dass missbräuchliche Praktiken in den Mitgliedstaaten fortbestehen. Durch die Verbindung einer dogmatischen Analyse von EU-Richtlinien und der Rechtsprechung des EuGH mit empirischen Befunden wird dargelegt, dass die starke Finanzlobby dazu geführt hat, dass die EU-Regulierung Markteffizienz und Gläubigerinteressen über den Verbraucherschutz gestellt hat – mit der Folge, dass Millionen Menschen finanziellen und psychischen Schaden erlitten haben. Catalin Gabriel Stanescu lebt in Kopenhagen und forscht seit über fünfzehn Jahren auf fünf Kontinenten zum Thema Inkasso und hat dabei umfassende Expertise im Bereich des Verbraucherschutzes im Finanzwesen aufgebaut.

Das Buch bietet die erste umfassende Kritik an der Regulierung des informellen Inkassowesens durch die EU. Es zeichnet die Entwicklung von der historischen Selbsthilfe bis hin zur modernen privatisierten Vollstreckung nach und zeigt, wie regulatorische Lücken es ermöglicht haben, dass missbräuchliche Praktiken in den Mitgliedstaaten fortbestehen. Durch die Verbindung einer dogmatischen Analyse von EU-Richtlinien und der Rechtsprechung des EuGH mit empirischen Befunden wird dargelegt, dass die starke Finanzlobby dazu geführt hat, dass die EU-Regulierung Markteffizienz und Gläubigerinteressen über den Verbraucherschutz gestellt hat – mit der Folge, dass Millionen Menschen finanziellen und psychischen Schaden erlitten haben. Catalin Gabriel Stanescu lebt in Kopenhagen und forscht seit über fünfzehn Jahren auf fünf Kontinenten zum Thema Inkasso und hat dabei umfassende Expertise im Bereich des Verbraucherschutzes im Finanzwesen aufgebaut.