Tine Van Osselaer is research professor at Universiteit Antwerpen (Ruusbroec Institute). Henk de Smaele is associate professor of history and member of the research unit Power in History: Centre for Political History at Universiteit Antwerpen. Kaat Wils is professor in European cultural history and head of the research groupCultural History since 1750 at KU Leuven.

Skillnaden mellan vetenskapligt och religiöst grundade epistemologier under 1800- och 1900-talen har diskuterats i vetenskapshistoriska framställningar och då inte sällan överbetonats. Boken Sign or Symptom? visar att denna tendens till tudelning av de två epistemologiska systemen är överdriven. Det tycks snarast som att de kompletterade varandra än utgjorde varandras motpoler. De exceptionella kroppsliga fenomen som står i centrum i antologin utgör ett utomordentligt väl lämpat – och spännande – undersökningsområde för att få syn på detta. Antologins huvudtitel är således retorisk. Under den epok som bokens bidrag behandlar rörde det sig inte om en motsättning mellan religion och medicin – om tecken eller symtom – utan om att en religiös neuros kunde uppfattas som både och, det vill säga både som ett tecken på en religiös erfarenhet och som ettsymtom på en medicinskt förklarlig åkomma.Alexander Maurits, Kyrkohistorisk årsskrift 2020

• IntroductionTine Van Osselaer The Devil in the Madhouse. On the Treatment of Religious Pathologies in Early Psychiatry, Tyrol, 1830-1850Maria HeideggerGustave Boissarie, Jean-Martin Charcot and Sigmund Freud. Three Doctors’ Responses to Some Unusual Bodily Phenomena: Convergences and Divergences (in the Late Nineteenth and Early Twentieth Centuries)Nicole EdelmanProphecies of Pilgrimage. The Rise and Fall of Marie Bergadieu, the Ecstatic of FontetSofie LachapelleMedical and Mystical Opinion in British Catholicism. The Contentious Case of Teresa HigginsonMary HeimannDisenchanted America. Accounting for the Lack of Extraordinary Mystical Phenomena in Catholic AmericaPaula KaneThe Mad Saint as Healer. The Islamic Majnun in al-Kattani’s Salwat al-Anfas and in French Colonial Medicine and SociologyEllen J. AmsterExperiencing Religion and Medicine. Marian Apparition and Victim Souls in Portugal, 1910-1950Tiago Pires MarquesA Question of Competence and Authority. Lay Views on the Medical Examinations of the Marian Apparition Series in 1930s BelgiumTine Van OsselaerBibliography Index Contributors Colophon

Tine Van Osselaer is research professor at Universiteit Antwerpen (Ruusbroec Institute). Henk de Smaele is associate professor of history and member of the research unit Power in History: Centre for Political History at Universiteit Antwerpen. Kaat Wils is professor in European cultural history and head of the research groupCultural History since 1750 at KU Leuven.

Skillnaden mellan vetenskapligt och religiöst grundade epistemologier under 1800- och 1900-talen har diskuterats i vetenskapshistoriska framställningar och då inte sällan överbetonats. Boken Sign or Symptom? visar att denna tendens till tudelning av de två epistemologiska systemen är överdriven. Det tycks snarast som att de kompletterade varandra än utgjorde varandras motpoler. De exceptionella kroppsliga fenomen som står i centrum i antologin utgör ett utomordentligt väl lämpat – och spännande – undersökningsområde för att få syn på detta. Antologins huvudtitel är således retorisk. Under den epok som bokens bidrag behandlar rörde det sig inte om en motsättning mellan religion och medicin – om tecken eller symtom – utan om att en religiös neuros kunde uppfattas som både och, det vill säga både som ett tecken på en religiös erfarenhet och som ettsymtom på en medicinskt förklarlig åkomma.Alexander Maurits, Kyrkohistorisk årsskrift 2020

• IntroductionTine Van Osselaer The Devil in the Madhouse. On the Treatment of Religious Pathologies in Early Psychiatry, Tyrol, 1830-1850Maria HeideggerGustave Boissarie, Jean-Martin Charcot and Sigmund Freud. Three Doctors’ Responses to Some Unusual Bodily Phenomena: Convergences and Divergences (in the Late Nineteenth and Early Twentieth Centuries)Nicole EdelmanProphecies of Pilgrimage. The Rise and Fall of Marie Bergadieu, the Ecstatic of FontetSofie LachapelleMedical and Mystical Opinion in British Catholicism. The Contentious Case of Teresa HigginsonMary HeimannDisenchanted America. Accounting for the Lack of Extraordinary Mystical Phenomena in Catholic AmericaPaula KaneThe Mad Saint as Healer. The Islamic Majnun in al-Kattani’s Salwat al-Anfas and in French Colonial Medicine and SociologyEllen J. AmsterExperiencing Religion and Medicine. Marian Apparition and Victim Souls in Portugal, 1910-1950Tiago Pires MarquesA Question of Competence and Authority. Lay Views on the Medical Examinations of the Marian Apparition Series in 1930s BelgiumTine Van OsselaerBibliography Index Contributors Colophon

Tine Van Osselaer is research professor at Universiteit Antwerpen (Ruusbroec Institute). Henk de Smaele is associate professor of history and member of the research unit Power in History: Centre for Political History at Universiteit Antwerpen. Kaat Wils is professor in European cultural history and head of the research groupCultural History since 1750 at KU Leuven.

Skillnaden mellan vetenskapligt och religiöst grundade epistemologier under 1800- och 1900-talen har diskuterats i vetenskapshistoriska framställningar och då inte sällan överbetonats. Boken Sign or Symptom? visar att denna tendens till tudelning av de två epistemologiska systemen är överdriven. Det tycks snarast som att de kompletterade varandra än utgjorde varandras motpoler. De exceptionella kroppsliga fenomen som står i centrum i antologin utgör ett utomordentligt väl lämpat – och spännande – undersökningsområde för att få syn på detta. Antologins huvudtitel är således retorisk. Under den epok som bokens bidrag behandlar rörde det sig inte om en motsättning mellan religion och medicin – om tecken eller symtom – utan om att en religiös neuros kunde uppfattas som både och, det vill säga både som ett tecken på en religiös erfarenhet och som ettsymtom på en medicinskt förklarlig åkomma.Alexander Maurits, Kyrkohistorisk årsskrift 2020

• IntroductionTine Van Osselaer The Devil in the Madhouse. On the Treatment of Religious Pathologies in Early Psychiatry, Tyrol, 1830-1850Maria HeideggerGustave Boissarie, Jean-Martin Charcot and Sigmund Freud. Three Doctors’ Responses to Some Unusual Bodily Phenomena: Convergences and Divergences (in the Late Nineteenth and Early Twentieth Centuries)Nicole EdelmanProphecies of Pilgrimage. The Rise and Fall of Marie Bergadieu, the Ecstatic of FontetSofie LachapelleMedical and Mystical Opinion in British Catholicism. The Contentious Case of Teresa HigginsonMary HeimannDisenchanted America. Accounting for the Lack of Extraordinary Mystical Phenomena in Catholic AmericaPaula KaneThe Mad Saint as Healer. The Islamic Majnun in al-Kattani’s Salwat al-Anfas and in French Colonial Medicine and SociologyEllen J. AmsterExperiencing Religion and Medicine. Marian Apparition and Victim Souls in Portugal, 1910-1950Tiago Pires MarquesA Question of Competence and Authority. Lay Views on the Medical Examinations of the Marian Apparition Series in 1930s BelgiumTine Van OsselaerBibliography Index Contributors Colophon