Anke Holler – författare

Die weiterführenden Relativsätze stellen einen grammatiktheoretisch interessanten Phänomenbereich dar, da sie einerseits wurzelsatztypische Eigenschaften aufweisen, sich andererseits aber wie typische Nebensätze verhalten. Im Buch wird auf der Grundlage umfassender empirischer Untersuchungen ein Gesamtbild der Grammatik der weiterführenden Relativsätze entworfen. Dabei werden gleichermaßen syntaktische, semantische und diskursstrukturelle Aspekte berücksichtigt. Die Autorin beschreibt die weiterführenden Relativsätze als nicht-restriktive Sätze, die nur in syntaktischer Hinsicht als generell satzbezogen gelten können. Sie zeigt, dass sich die weiterführenden Relativsätze semantisch - vermittelt durch eine einleitende w/d-Anapher - auf Individuen oder abstrakte Entitäten unterschiedlichen Typs beziehen. Ein im Rahmen der constraintbasierten Grammatiktheorie HPSG detailliert ausgearbeiteter formaler Analysevorschlag komplettiert die Darstellung.

Over the past few decades, the book series Linguistische Arbeiten [Linguistic Studies], comprising over 500 volumes, has made a significant contribution to the development of linguistic theory both in Germany and internationally. The series will continue to deliver new impulses for research and maintain the central insight of linguistics that progress can only be made in acquiring new knowledge about human languages both synchronically and diachronically by closely combining empirical and theoretical analyses. To this end, we invite submission of high-quality linguistic studies from all the central areas of general linguistics and the linguistics of individual languages which address topical questions, discuss new data and advance the development of linguistic theory.

Die Entlehnung sprachlicher Einheiten ist ein Phänomen, das in Wissenschaft und Öffentlichkeit auf ein breites Interesse stößt. Die Diskussion beschränkt sich jedoch häufig auf die lexikalische Ebene und die Schwierigkeiten bei der Verwendung von sog. Fremdwörtern. Übersehen wird dabei, dass Entlehnungsprozesse nicht auf die Wortebene beschränkt sind und dass es nicht-native Einheiten gibt, die Sprechern trotz ihrer fremden Herkunft keinerlei Probleme bereiten, da sie nativen Mustern entsprechen oder leicht an diese angepasst werden können.Der Band beleuchtet aus unterschiedlicher theoretischer und methodischer Perspektive die Prozesse, die für die Übernahme sprachlichen Materials relevant sind. Ziel ist es zu klären, auf welche Weise nicht-native Einheiten und Strukturen in eine Nehmersprache integriert werden bzw. unter welchen Bedingungen sie isoliert bleiben. In insgesamt zwölf Beiträgen zu verschiedenen Sprachen werden Integrations- bzw. Isolationsprozesse von lexikalischen Einheiten sowie von Einheiten unterhalb und oberhalb der Wortebene untersucht. Neben phonologischen, graphematischen und morphologischen Aspekten nicht-nativer Einheiten wird insbesondere die Integration syntaktischer und semantischer Strukturen thematisiert.

Phänomene im Bereich von Valenz, Argumentstruktur, Diathesen, Kollokationen und Phrasemen dienen von jeher zur Bestimmung der Schnittstelle zwischen Lexikon und Grammatik. Mittlerweile sind allerdings grundsätzliche Zweifel an der Berechtigung der sprachtheoretischen Zweiteilung in Lexikon und Grammatik aufgekommen, auch weil die Entwicklungen im Bereich empirischer Methodik einen zunehmend besseren Einblick in die differenzierte Natur sprachlichen Wissens ermöglichen und uns mit semiproduktiven Prozessen, graduellen Kategoriezuordnungen, instabilen sprachlichen Mustern und frequenzgesteuerten Usualisierungen eigentlich regelhafter Strukturen konfrontieren. Die strikte Grenze zwischen der Grammatik als dem Ort des syntaktisch-semantisch Regelhaften und dem Lexikon als dem Repositorium des syntaktisch-semantisch Idiosynkratischen ist damit in Frage gestellt. Die Beiträge des Bandes betrachten den Bereich, wo Regelhaftes und Idiosynkratisches miteinander verwoben sind, sie führen Kontroversen zum Status von Konstruktionen und dem Verhältnis zwischen Lexikon und Grammatik, und sie zeigen, wie empirische Methoden der Korpuslinguistik, Psycho- und Neurolinguistik und Spracherwerbsforschung zur Klärung dieser Kontroversen beitragen.

Traditionally, anaphor resolution focused on structural cues of the antecedent. Recently, the interaction between discourse factors and information structure affecting antecedent salience has been more thoroughly explored. This volume depicts selected peer-reviewed research papers that tackle issues in anaphor resolution from theoretical, empirical and experimental perspectives. These collected articles present a wide spectrum of cross-linguistic data (Dutch, German, Spanish, Turkish, Yurakaré) and also offer new results from L1 and L2 acquisition studies. Data interpretation span from typological to psycholinguistic viewpoints and are related to recent developments in linguistic theory. One data analysis puts the issue of anaphor resolution in a historical context. The experimental findings are complemented by reviews of the current literature on the role of discourse units.This volume gives a comprehensive overview of the state of discussion how the interaction between information structure and contextual discourse affects salience. That's why it will be welcomed by all linguists and psycholinguists who are theoretically and / or experimentally investigating several aspects of anaphor resolution.

Traditionally, anaphor resolution focused on structural cues of the antecedent. Recently, the interaction between discourse factors and information structure affecting antecedent salience has been more thoroughly explored. This volume depicts selected peer-reviewed research papers that tackle issues in anaphor resolution from theoretical, empirical and experimental perspectives. These collected articles present a wide spectrum of cross-linguistic data (Dutch, German, Spanish, Turkish, Yurakaré) and also offer new results from L1 and L2 acquisition studies. Data interpretation span from typological to psycholinguistic viewpoints and are related to recent developments in linguistic theory. One data analysis puts the issue of anaphor resolution in a historical context. The experimental findings are complemented by reviews of the current literature on the role of discourse units.This volume gives a comprehensive overview of the state of discussion how the interaction between information structure and contextual discourse affects salience. That''s why it will be welcomed by all linguists and psycholinguists who are theoretically and / or experimentally investigating several aspects of anaphor resolution.

Traditionally, anaphor resolution focused on structural cues of the antecedent. Recently, the interaction between discourse factors and information structure affecting antecedent salience has been more thoroughly explored. This volume depicts selected peer-reviewed research papers that tackle issues in anaphor resolution from theoretical, empirical and experimental perspectives. These collected articles present a wide spectrum of cross-linguistic data (Dutch, German, Spanish, Turkish, Yurakaré) and also offer new results from L1 and L2 acquisition studies. Data interpretation span from typological to psycholinguistic viewpoints and are related to recent developments in linguistic theory. One data analysis puts the issue of anaphor resolution in a historical context. The experimental findings are complemented by reviews of the current literature on the role of discourse units.This volume gives a comprehensive overview of the state of discussion how the interaction between information structure and contextual discourse affects salience. That''s why it will be welcomed by all linguists and psycholinguists who are theoretically and / or experimentally investigating several aspects of anaphor resolution.

Die grammatische Kategorie eingebetteter Sätze zählt seit über 50 Jahren zu den zentralen Themen der theoretischen Syntax. Dabei dreht sich die Diskussion speziell um die Frage, ob manche oder vielleicht alle eingebetteten Sätze als Nominalphrasen zu behandeln sind, sei es, weil sie einen (stummen) nominalen Kopf haben (D oder N), oder sei es, weil der Satzeinleiter selbst als nominal zu betrachten ist. Die Beiträge des Sonderhefts nehmen diese Fragestellung erneut auf und explorieren sie unter verschiedenen, syntaktischen wie semantischen Aspekten im Lichte neuerer theoretischer Ansätze. Das Spektrum an Sprachen, die genauer untersucht oder argumentativ für die Zwecke der Analyse herangezogen werden, umfasst neben Deutsch – einschließlich dialektaler Varietäten wie Bairisch und Alemannisch – Englisch, Niederländisch (einschließlich der Brabanter Varietät), Alt- und Neugriechisch, Jula (Niger-Kongo), Schwedisch, Baskisch sowie eine Reihe anderer genetisch und typologisch unterschiedlicher Sprachen.Inhalt:– Katrin Axel-Tober, Lutz Gunkel, Jutta M. Hartmann & Anke Holler: IntroductionPart I: Complementation as relativization– Carlos de Cuba: Relatively nouny?– Gisela Zifonun: Sind Komplementsätze nominal? Positionen der GrammatikschreibungPart II: Complement clauses and nominal structure– Richard Faure: (H)óti-clauses from DP to NPhood. The life of a Greek nouny clause– Kalle Müller: On noun-related complementizer clauses– Alassane Kiemtoré: A syntactic account of clausal complementation in JulaPart III: Semantic aspects– Vesela Simeonova: Definitely factive– Jürgen Pafel: (Argument) clauses and definite descriptions– Patrick Brandt: The real semantic value is propositional: German particle verbs and state changePart IV: Aspects based on dependent verb-second– Andreas Blümel & Nobu Goto: Reconsidering the syntax of correlates and propositional arguments– Frank Sode: On the conditional nature of V2-clauses in desire reports of German