Daniel Mitidiero – författare
Visar alla böcker från författaren Daniel Mitidiero. Handla med fri frakt och snabb leverans.
6 produkter
6 produkter
Inbunden, Engelska, 2025
1 405 kr
Skickas inom 10-15 vardagar
This book explores the concepts of ratio decidendi and obiter dictum from a historical-comparative perspective. It provides a comprehensive review of legal doctrine on precedent, delving into English and American Law so to illustrate its applicability to the Brazilian legal system. How we deal with precedents is its main topic.Definitions within legal fields have always been subject to significant debate, with some recurring more often than others. Every now and then, a perspective arises which transforms the orthodoxy. As such is the case with the notion of precedent. Outlining its contours establishes a continuity between disparate and temporally distinct traditions. It requires theoretical-philosophical speculation, historical-comparative sense, and attention to the particularities of Brazilian Law.This book includes in-depth discussions of the development of the various understandings of the ratio, outlines the notions of ratio decidendi and obiter dictum, and illustrates its application within legal practice. It suggests an understating of the ratio capable of dealing with identical, similar and distinct issues in the Brazilian legal system. Following an extensive debate on the characterisation of the ratio, it explores the notion of obiter dictum, its definition, abilities and effects. The target audience of this book includes researchers, scholars and practitioners, especially those interested in the practice of precedent from a perspective that intertwines legal theory, legal history and comparative law.
E-bok
Engelska, 20251 679 kr
Läs direkt efter köp
This book explores the concepts of ratio decidendi and obiter dictum from a historical-comparative perspective. It provides a comprehensive review of legal doctrine on precedent, delving into English and American Law so to illustrate its applicability to the Brazilian legal system. How we deal with precedents is its main topic.
Definitions within legal fields have always been subject to significant debate, with some recurring more often than others. Every now and then, a perspective arises which transforms the orthodoxy. As such is the case with the notion of precedent. Outlining its contours establishes a continuity between disparate and temporally distinct traditions. It requires theoretical-philosophical speculation, historical-comparative sense, and attention to the particularities of Brazilian Law.
This book includes in-depth discussions of the development of the various understandings of the ratio, outlines the notions of ratio decidendi and obiter dictum, and illustrates its application within legal practice. It suggests an understating of the ratio capable of dealing with identical, similar and distinct issues in the Brazilian legal system. Following an extensive debate on the characterisation of the ratio, it explores the notion of obiter dictum, its definition, abilities and effects.
The target audience of this book includes researchers, scholars and practitioners, especially those interested in the practice of precedent from a perspective that intertwines legal theory, legal history and comparative law.
Inbunden, Engelska, 2026
1 957 kr
Kommande
This book offers a profound and original contribution to comparative legal theory by examining the evolution, structure, and function of supreme courts and the role of binding precedents in Brazil. Written The work bridges civil law and common law traditions, providing a rigorous analytical framework for understanding how judicial authority and interpretative practices shape legal systems.Divided into two main parts, the first explores the conceptual and institutional transformation from superior courts — focused on legality and jurisprudential control — to supreme courts, which aim to unify and interpret the law through precedent. The author contrasts reactive models of judicial review with proactive models of legal guidance, emphasizing the interpretative authority of courts like Brazil’s Supreme Federal Court and Superior Court of Justice.The second part delves into the historical and dogmatic dimensions of binding precedents. It traces the philosophical and comparative roots of judicial interpretation, from the myth of judges as mere "mouthpieces of the law" to the recognition of courts as active constructors of legal meaning. Drawing on European and Anglo-American traditions, the book argues for a reconceptualization of precedent as a normative source, essential for legal certainty, equality, and institutional coherence.Combining theoretical depth with practical relevance, this work is indispensable for scholars, judges, and legal practitioners interested in judicial reasoning, legal hermeneutics, and the modernization of procedural law. It offers a compelling vision of how courts can foster a more predictable and just legal order through the responsible use of precedents.
132 kr
Läs direkt efter köp
El primer volumen de esta serie, publicado en el año 2018, recoge diversos trabajos en los que distintos estudiosos del derecho procesal describen el modo como los distintos principios procesales son recogidos en diecisiete países de Iberoamérica. En esa ocasión, cada trabajo daba cuenta de cada ordenamiento jurídico procesal. En esta ocasión, y basados en la información de ese primer trabajo, se reúnen doce trabajos (uno de ellos del propio Michele Taruffo) en los que se hace un trabajo analítico de cada uno de los principios procesales. De este modo, mientras en el primer volumen se pueden encontrar los trabajos por país, en este segundo volumen los trabajos están organizados por principios para, analíticamente, establecer el modo como cada principio es recogido en el área iberoamericana. Como se aprecia, el criterio común del trabajo promovido por el maestro Michele Taruffo es el método comparado, a partir de los principios procesales desde los cuales se puede establecer los elementos esenciales del derecho procesal latinoamericano.Quizá él notaba que los procesalistas iberoamericanos mirábamos mucho hacia otros sistemas y no éramos conscientes de la riqueza que teníamos entre nosotros. Por ello su preocupación de que comenzásemos a mirar nuestros propios ordenamientos.Giovanni PrioriDe la PresentaciónESCRIBENMario Eugenio ChaumetAndrea A. MeroiDaniel MitidieroJordi Nieva-FenollSantiago Pereira CamposÁlvaro Pérez RagoneJoan Pico i JunoyGiovanni F. Priori PosadaDiana María Ramírez CarvajalMichele TaruffoMaría Carlota UcínCamilo Zufelato
E-bok
Spanska, 2024110 kr
Läs direkt efter köp
No hace mucho se hubiera afirmado que la cuestión de la ratio decidendi y el estudio de los precedentes era una cuestión que solo incumbía a la tradición del common law, y que poco tenía que decirse sobre el asunto para la tradición del civil law.En la actualidad, la creciente autoridad y vinculatoriedad que se la ha otorgado a las decisiones de las altas cortes en los sistemas del civil law, hacen que el estudio de esta cuestión merezca un estudio cuidadoso para todo operador jurídico.A partir de la experiencia en Brasil, y más allá de intentar hacer un análisis teórico de lo que es la ratio decidendi, la presente obra busca orientar al lector en la no tan fácil labor de lidiar con los precedentes en la práctica cotidiana.La primera parte de la obra estudia la historia de la ratio decidendi, el debate sobre su caracterización y sus propósitos. La segunda parte, a partir de la experiencia del common law, busca proponer una compresión de la ratio decidendi capaz de dar cuenta del tratamiento de cuestiones idénticas, semejantes y distintas. La tercera parte toma el bagaje anterior para intentar indicar cómo ello puede colaborar a lo largo del camino del proceso.El lector, así, tendrá en sus manos una obra que le ayudará no solo a descubrir aspectos relevantes sobre la materia, sino a su aplicación en la resolución de casos.
E-bok
PDF, Spanska, 2016242 kr
Läs direkt efter köp
"Hace ya décadas que se detecta que los tribunales/cortes supremos/as no cumplen eficientemente con su labor. En general, son víctima de una tremenda acumulación de casos que ha activado tradicionalmente restricciones formalistas a su acceso, hasta llegar a la actual selección discrecional de asuntos de los tribunales anglosajones —certiorari— y de algunos otros del mundo que han copiado ese modelo. Además, existen presiones políticas e ideológicas que, para bien o para mal, marcan su quehacer decisivamente. Todo ello ha conformado unos tribunales ciertamente peculiares.En realidad, no acaba de existir un consenso sobre la misión que debe desempeñar el tribunal que está en el vértice de la pirámide. Si para unos esa misión es prácticamente legislativa, otros insisten en que no debe olvidarse que a los tribunales supremos se accede a través de un recurso. A partir de ahí se ha desarrollado una pluralidad de modelos intermedios. Es por ello por lo que la doctrina ha reaccionado cuestionándose sobre cuál debe ser, en realidad, la misión de esos tribunales de la cúspide.En esta obra se reúne a varios de los autores más destacados sobre el tema a nivel mundial. Sus opiniones son claras, pero están en una constante evolución que suscita una profunda reflexión en el lector, ya que va a encontrar pareceres coincidentes y otros muy contrastantes. En todo caso, la lectura no le va a dejar indiferente, percibiendo claramente la complejidad de un tema que no puede resolverse sin conocimiento de causa. Este libro, justamente, ofrece una información bastante exhaustiva y muy novedosa para conseguir obtener dicho conocimiento de un modo condensado, sin perder la riqueza argumental que el tema encierra."