Florian Meinel – författare

This book offers a compelling and persuasive framework for understanding the German constitutional system. It argues that it can only be fully understood as a dual structure combining two layers with little in common. The first layer is the basic administrative institutional structure, comprised of federal institutions. The second layer is that of parliamentary democracy. It is the interplay between the two, as mediated by the chancellery, the major political parties and the Federal Constitutional Court, which lies at the heart of the German constitutional arrangement. This innovative hybrid perspective allows for a better understanding of the current challenges of parliamentary government and its potential long-term development. An updated translation of its impactful German edition, this provides one of the most brilliant introductions to governmental systems of one of the world’s most influential states.

This book offers a compelling and persuasive framework for understanding the German constitutional system. It argues that it can only be fully understood as a dual structure combining two layers with little in common. The first layer is the basic administrative institutional structure, comprised of federal institutions. The second layer is that of parliamentary democracy. It is the interplay between the two, as mediated by the chancellery, the major political parties and the Federal Constitutional Court, which lies at the heart of the German constitutional arrangement. This innovative hybrid perspective allows for a better understanding of the current challenges of parliamentary government and its potential long-term development. An updated translation of its impactful German edition, this provides one of the most brilliant introductions to governmental systems of one of the world’s most influential states.

Das Maß der Umverteilung ist nicht vorgegeben, sondern wird politisch ausgehandelt. So will es ein Gemeinplatz der Verfassungstheorie. Dieses Paradigma ist heute von Grund auf fragwürdig geworden. Eine neue Auseinandersetzung mit seinen Voraussetzungen und Konsequenzen ist dringend geboten: In welchen Begriffen reflektiert das Verfassungsrecht Verteilungskonflikte? Wie beeinflusst das Phänomen der Verteilung Staatsbilder und Leitbilder politischen Handelns? Welche Maßstäbe kommen zur Anwendung, wenn über die Höhe des Existenzminimums oder die Bemessung der Erbschaftssteuer zu entscheiden ist? Wie lassen sich individuelle Rechte in Verteilungsvorgängen denken? Was bleibt von der Idee einer "Wirtschaftsverfassung"? Wie thematisiert das Europäische Verfassungsrecht, wie das Völkerrecht Verteilungsfragen? Die Beiträge dieses Bandes vermessen eine schwer zu fassende Grundfrage des Verfassungsverständnisses.

Das Staatsorganisationsrecht organisiert den Prozess politischer Willensbildung, sagt man. Doch die Staatsorgane organisieren sich auch fortwährend selbst, bestimmen dadurch ihr Verhältnis untereinander und erzeugen auf diese Weise zugleich wirkungsmächtige Selbstbeschreibungen. Das gilt insbesondere für das Zentrum der Verfassung, das parlamentarische Regierungssystem. Florian Meinel untersucht das Verfassungsrecht dieses Regierungssystems aus der indirekten Perspektive der oft als bloße Geschäftsordnungsautonomie missverstandenen parlamentarischen Selbstorganisation. Sie ist nie nur introvertierte Selbststeuerung des parlamentarischen Lebens, sondern immer auch Zugriff auf die parlamentarisch verantwortliche Regierung. Dies führt zurück zu höchst unterschiedlichen Begründungen jener Autonomie seit dem Revolutionszeitalter, demonstriert die Langlebigkeit spätkonstitutioneller Muster im deutschen Verständnis des Parlaments und weist voraus auf die Zukunftsfrage der parlamentarischen Regierungssysteme: ihre institutionelle Anpassungsfähigkeit.