Gerhard Schurz – författare

A new approach to Hume''s problem of induction that justifies the optimality of induction at the level of meta-induction.

Hume''s problem of justifying induction has been among epistemology''s greatest challenges for centuries. In this book, Gerhard Schurz proposes a new approach to Hume''s problem. Acknowledging the force of Hume''s arguments against the possibility of a noncircular justification of the reliability of induction, Schurz demonstrates instead the possibility of a noncircular justification of the optimality of induction, or, more precisely, of meta-induction (the application of induction to competing prediction models). Drawing on discoveries in computational learning theory, Schurz demonstrates that a regret-based learning strategy, attractivity-weighted meta-induction, is predictively optimal in all possible worlds among all prediction methods accessible to the epistemic agent. Moreover, the a priori justification of meta-induction generates a noncircular a posteriori justification of object induction. Taken together, these two results provide a noncircular solution to Hume''s problem.

Schurz discusses the philosophical debate on the problem of induction, addressing all major attempts at a solution to Hume''s problem and describing their shortcomings; presents a series of theorems, accompanied by a description of computer simulations illustrating the content of these theorems (with proofs presented in a mathematical appendix); and defends, refines, and applies core insights regarding the optimality of meta-induction, explaining applications in neighboring disciplines including forecasting sciences, cognitive science, social epistemology, and generalized evolution theory. Finally, Schurz generalizes the method of optimality-based justification to a new strategy of justification in epistemology, arguing that optimality justifications can avoid the problems of justificatory circularity and regress.

Philosophy of Science: A Unified Approach, Second Edition, combines a general introduction to philosophy of science with an integrated survey of all its important subfields. As the book’s subtitle suggests, this excellent overview is guided methodologically by "a unified approach" to philosophy of science. Behind the diversity of scientific fields, one can recognize a methodological unity. This unity is worked out in this book, revealing all the while important differences between subject areas.

This book offers a two-part approach that makes it an excellent introduction for readers new to the field and a useful resource for more advanced students. Each chapter is divided into two sections. The first section assumes no foreknowledge of the subject introduced, and the second section builds upon the first by bringing into the conversation more advanced, complementary topics from contemporary research.

Definitions, key propositions, examples, and figures complement all of the core material. At the end of every chapter, there are selected readings and exercise questions (with solutions and answers to many of them at the end of this book). This book also includes a comprehensive bibliography and an index.

The Second Edition has been revised to make the technical material much more accessible for students outside of the sciences and philosophy. It also incorporates new research over the last decade, including significantly expanded coverage of values in science, mechanistic explanations, and inductive risk. An extended index of subjects that can also be used as a glossary has been added to the back of this book.

Philosophy of Science: A Unified Approach, Second Edition, combines a general introduction to philosophy of science with an integrated survey of all its important subfields. As the book’s subtitle suggests, this excellent overview is guided methodologically by "a unified approach" to philosophy of science. Behind the diversity of scientific fields, one can recognize a methodological unity. This unity is worked out in this book, revealing all the while important differences between subject areas.

This book offers a two-part approach that makes it an excellent introduction for readers new to the field and a useful resource for more advanced students. Each chapter is divided into two sections. The first section assumes no foreknowledge of the subject introduced, and the second section builds upon the first by bringing into the conversation more advanced, complementary topics from contemporary research.

Definitions, key propositions, examples, and figures complement all of the core material. At the end of every chapter, there are selected readings and exercise questions (with solutions and answers to many of them at the end of this book). This book also includes a comprehensive bibliography and an index.

The Second Edition has been revised to make the technical material much more accessible for students outside of the sciences and philosophy. It also incorporates new research over the last decade, including significantly expanded coverage of values in science, mechanistic explanations, and inductive risk. An extended index of subjects that can also be used as a glossary has been added to the back of this book.

Representational systems such as language, mind and perhaps even the brain exhibit a structure that is often assumed to be compositional. That is, the semantic value of a complex representation is determined by the semantic value of their parts and the way they are put together. Dating back to the late 19th century, the principle of compositionality has regained wide attention recently. Since the principle has been dealt with very differently across disciplines, the aim of the two volumes is to bring together the diverging approaches. They assemble a collection of original papers that cover the topic of compositionality from virtually all perspectives of interest in the contemporary debate. The well-chosen international list of authors includes psychologists, neuroscientists, computer scientists, linguists, and philosophers.

The second volume is devoted to issues of compositionality that arouse in the sciences of language, the investigation of the mind, and the modeling of representational brain functions. How could compositional languages evolve? How many sentences are needed to learn a compositional language? How does compositionality relate to the interpretation of texts, the generation of idioms and metaphors, and the understanding of aberrant expressions? What psychological mechanism underlies the combination of complex concepts? And finally, what neuronal structure can possibly realize a compositional system of mental representations?

Während in den experimentellen Wissenschaften fast ausschließlich von statistischer Wahrscheinlichkeit die Rede ist, verstehen in der Philosophie einflussreiche Bayesianer Wahrscheinlichkeit durchweg im subjektiven Sinn rationaler Glaubensgrade, wogegen die dritte Gruppe der mathematischen Wahrscheinlichkeitstheoretiker diesen Interpretationskonflikt ignoriert. In diesem Buch wird die Auffassung vertreten, dass man beide Wahrscheinlichkeitsbegriffe benötigt, weshalb ein dualistischer Ansatz entwickelt wird, dem es darum geht, Brückenprinzipien zwischen beiden Wahrscheinlichkeitsbegriffen herauszuarbeiten. In Anlehnung an einen bekannten Passus von Kant lässt sich die dualistische Position so formulieren: Subjektive ohne statistische Wahrscheinlichkeitstheorie ist blind, statistische ohne subjektive Wahrscheinlichkeitstheorie ist leer. Die dualistische Position bedeutet jedoch nicht, dass alles, was in beiden Positionen behauptet wurde, übernommen werden kann; dies würde zu Widersprüchen führen. In beiden Positionen müssen gewisse Anteile fallen gelassen werden, um zu einer kohärenten dualistischen Wahrscheinlichkeitstheorie zu gelangen.

Während in den experimentellen Wissenschaften fast ausschließlich von statistischer Wahrscheinlichkeit die Rede ist, verstehen in der Philosophie einflussreiche Bayesianer Wahrscheinlichkeit durchweg im subjektiven Sinn rationaler Glaubensgrade, wogegen die dritte Gruppe der mathematischen Wahrscheinlichkeitstheoretiker diesen Interpretationskonflikt ignoriert. In diesem Buch wird die Auffassung vertreten, dass man beide Wahrscheinlichkeitsbegriffe benötigt, weshalb ein dualistischer Ansatz entwickelt wird, dem es darum geht, Brückenprinzipien zwischen beiden Wahrscheinlichkeitsbegriffen herauszuarbeiten. In Anlehnung an einen bekannten Passus von Kant lässt sich die dualistische Position so formulieren: Subjektive ohne statistische Wahrscheinlichkeitstheorie ist blind, statistische ohne subjektive Wahrscheinlichkeitstheorie ist leer. Die dualistische Position bedeutet jedoch nicht, dass alles, was in beiden Positionen behauptet wurde, übernommen werden kann; dies würde zu Widersprüchen führen. In beiden Positionen müssen gewisse Anteile fallen gelassen werden, um zu einer kohärenten dualistischen Wahrscheinlichkeitstheorie zu gelangen.

Diese Einführung in die Logik umfaßt einen Grundkurs und einen Aufbaukurs.

Der Grundkurs ist voraussetzungsfrei geschrieben und führt in die Semantik und Beweistheorie der Aussagenlogik und elementaren Prädikatenlogik ein, eingebettet in die allgemeine Theorie des rationalen Schließens. Logische Zusammenhänge werden in Verbindung mit sorgfältig ausgewählten Übungsbeispielen – inklusive Lösungen – einsichtig gemacht. Auf die philosophische Anwendung der Logik in der logischen Rekonstruktion natursprachlicher Texte und Argumente liegt besonderes Augenmerk. Zusammenhänge zwischen alternativen logischen Notationen und Techniken, die anfangs oft Schwierigkeiten bereiten, werden sorgfältig erklärt.

Der anschließende Aufbaukurs schlägt die Brücke zwischen einer philosophischen Logikeinführung und dem fortgeschrittenen Niveau moderner formaler Logik. Nach einer gründlichen Einführung in die volle Prädikatenlogik und ihrer mengentheoretischen Semantik wendet sich der Band metalogischen Methoden zu. Prominente Resultate zur Korrektheit und Vollständigkeit der Prädikatenlogik, zur Entscheidbarkeit der monadischen und Unentscheidbarkeit der vollen Prädikatenlogik sowie zur Unvollständigkeit der Arithmetik 1. Stufe werden Schritt um Schritt erklärt.

Abgerundet wird der Band durch zahlreiche Exkurse zur philosophischen Vertiefung logischer Grundlagenfragen. Zahlreiche Übungsbeispiele mit Lösungen zum Download vertiefen den Stoff. Die Lösungen werden ab Oktober 2018 verfügbar sein.

Diese Einführung in die Logik umfaßt einen Grundkurs und einen Aufbaukurs.

Der Grundkurs ist voraussetzungsfrei geschrieben und führt in die Semantik und Beweistheorie der Aussagenlogik und elementaren Prädikatenlogik ein, eingebettet in die allgemeine Theorie des rationalen Schließens. Logische Zusammenhänge werden in Verbindung mit sorgfältig ausgewählten Übungsbeispielen – inklusive Lösungen – einsichtig gemacht. Auf die philosophische Anwendung der Logik in der logischen Rekonstruktion natursprachlicher Texte und Argumente liegt besonderes Augenmerk. Zusammenhänge zwischen alternativen logischen Notationen und Techniken, die anfangs oft Schwierigkeiten bereiten, werden sorgfältig erklärt.

Der anschließende Aufbaukurs schlägt die Brücke zwischen einer philosophischen Logikeinführung und dem fortgeschrittenen Niveau moderner formaler Logik. Nach einer gründlichen Einführung in die volle Prädikatenlogik und ihrer mengentheoretischen Semantik wendet sich der Band metalogischen Methoden zu. Prominente Resultate zur Korrektheit und Vollständigkeit der Prädikatenlogik, zur Entscheidbarkeit der monadischen und Unentscheidbarkeit der vollen Prädikatenlogik sowie zur Unvollständigkeit der Arithmetik 1. Stufe werden Schritt um Schritt erklärt.

Abgerundet wird der Band durch zahlreiche Exkurse zur philosophischen Vertiefung logischer Grundlagenfragen. Zahlreiche Übungsbeispiele mit Lösungen zum Download vertiefen den Stoff. Die Lösungen werden ab Oktober 2018 verfügbar sein.

Dieses Buch umfaßt einen Grundkurs und einen Aufbaukurs. Der Grundkurs ist voraussetzungsfrei geschrieben und führt den Leser in die Semantik und Beweistheorie der Aussagenlogik und elementaren Prädikatenlogik ein, eingebettet in die allgemeine Theorie des rationalen Schließens. Auf die philosophische Anwendung der Logik in der logischen Rekonstruktion natursprachlicher Argumente liegt besonderes Augenmerk. Zusammenhänge zwischen alternativen logischen Notationen und Techniken werden sorgfältig erklärt. Der anschließende Aufbaukurs schlägt die Brücke zwischen einer philosophischen Logikeinführung und dem fortgeschrittenen Niveau moderner formaler Logik. Nach einer gründlichen Einführung in die volle Prädikatenlogik und ihrer Semantik wendet sich der Band metalogischen Methoden zu. Prominente Resultate zur Korrektheit und Vollständigkeit der Prädikatenlogik, Unentscheidbarkeit der Prädikatenlogik und Unvollständigkeit der Arithmetik 1. Stufe werden Schritt um Schritt erklärt. Abgerundet wird der Band durch vertiefende Exkurse und zahlreiche Übungen mit Lösungen zum Download. Die 2. revidierte Auflage wurde inhaltlich und didaktisch gründlich überarbeitet.

Dieses Buch umfaßt einen Grundkurs und einen Aufbaukurs. Der Grundkurs ist voraussetzungsfrei geschrieben und führt den Leser in die Semantik und Beweistheorie der Aussagenlogik und elementaren Prädikatenlogik ein, eingebettet in die allgemeine Theorie des rationalen Schließens. Auf die philosophische Anwendung der Logik in der logischen Rekonstruktion natursprachlicher Argumente liegt besonderes Augenmerk. Zusammenhänge zwischen alternativen logischen Notationen und Techniken werden sorgfältig erklärt. Der anschließende Aufbaukurs schlägt die Brücke zwischen einer philosophischen Logikeinführung und dem fortgeschrittenen Niveau moderner formaler Logik. Nach einer gründlichen Einführung in die volle Prädikatenlogik und ihrer Semantik wendet sich der Band metalogischen Methoden zu. Prominente Resultate zur Korrektheit und Vollständigkeit der Prädikatenlogik, Unentscheidbarkeit der Prädikatenlogik und Unvollständigkeit der Arithmetik 1. Stufe werden Schritt um Schritt erklärt. Abgerundet wird der Band durch vertiefende Exkurse und zahlreiche Übungen mit Lösungen zum Download. Die 2. revidierte Auflage wurde inhaltlich und didaktisch gründlich überarbeitet.

While empirical sciences consistently refer to statistical probability, Bayesians understand probability in terms of rational degrees of belief. This book develops a dual approach, according to which a combination of both concepts of probability is necessary. Following Kant, subjective probability without statistical probability is blind, and statistical probability without subjective probability is empty.

This volume showcases the best of recent research in the philosophy of science. A compilation of papers presented at the EPSA 13, it explores a broad distribution of topics such as causation, truthlikeness, scientific representation, gender-specific medicine,  laws of nature, science funding and the wisdom of crowds.

Papers are organised into headings which form the structure of the book. Readers will find that it covers several major fields within the philosophy of science, from general philosophy of science to the more specific philosophy of physics, philosophy of chemistry, philosophy of the life sciences, philosophy of psychology, and philosophy of the social sciences and humanities, amongst others.

This volume provides an excellent overview of the state of the art in the philosophy of science, as practiced in different European countries and beyond. ​It will appeal to researchers with an interest in the philosophical underpinnings of their own discipline, and to philosophers who wish to explore the latest work on the themes explored.