Hans-Henning Kortüm – författare

Niederlagen - sei es in einzelnen Schlachten, sei es in einem Krieg - stellen einen Zugang zu historischen Epochen und Entwicklungen dar, dessen Erkenntnispotential in der bisherigen historischen Forschung nicht genutzt worden ist. Nicht der viel diskutierte und viel untersuchte Sieg, sondern die häufig wesentlich einschneidendere Niederlage eröffnet den Blick auf die Deutungszusammenhänge und das Funktionieren von Gesellschaften. Erst die mit einer schweren Niederlage fast zwangsläufig einhergehende Verlusterfahrung - Verlust an Land, Ehre, Macht oder Ressourcen - schärft das Verständnis für innergesellschaftliche Wirkungsmechanismen und Mißstände, die ein erfolgreicher Kampf vielfach verdecken oder verdrängen hilft. Pressestimmen: "Insgesamt zeigt der Sammelband, […] wie vielfältig Kriegsniederlagen historisch konzeptionalisiert werden konnten. […] Diese Vielfalt aufgezeigt zu haben, ist ein nicht geringer Verdienst der Beschäftigung mit 'Kriegsniederlagen'." Hans-Jürgen Bömelburg in: Nordost-Archiv, XVII (2008) "[Es ist] zu begrüßen, dass mit dem vorliegenden Band nun ein epochenübergreifender Überblick über Erfahrungen und Deutungen des Phänomens 'Niederlage' vorliegt.[…] Neben dem Verdienst, das Thema 'Kriegsniederlagen' auf einer breiten Basis an Fallstudien aufzuarbeiten, kommt dem Band schließlich auch die wichtige Leistung zu, die Tragfähigkeit kulturgeschichtlicher Zugänge zur Militärgeschichte überzeugend empirisch unter Beweis zu stellen, so dass er in Zukunft sicher weitere Studien anregen wird." Marian Füssel in: Zeitschrift für Historische Forschung, Band 36 (2009), Heft 1

Eine von der Deutschen Forschungsgemeinschaft getragene Forschergruppe an der Universität Regensburg untersucht seit einigen Jahren im Rahmen einer Neuen Militärgeschichte "Formen und Funktionen des Krieges im Mittelalter". Im März 2004 wurde auf einer international und interdisziplinär ausgerichteten Fachtagung, organisiert von Mitgliedern der Regensburger Forschergruppe zusammen mit dem Hamburger Institut für Sozialforschung, versucht, traditionelle Epochengrenzen, wie sie zwischen Mittelalter und Neuzeit nach wie vor bestehen, zu überwinden. Einen vielversprechenden Ansatz hierfür bot die gerade in jüngster Zeit sehr kontrovers geführte Debatte über die "Kulturen des Krieges" (John Keegan) und die mit ihr untrennbar verbundene Frage nach der typologischen Verortung der jeweiligen Konflikte. Anhand der Kategorie des "transkulturellen Krieges" wurde der Frage nachgegangen, welche Gemeinsamkeiten es zwischen mittelalterlichen und neuzeitlichen Kriegen gibt, wie neu die derzeit viel beschriebenen "Neuen Kriege" wirklich sind. Darüber hinaus wurde epochenübergreifend untersucht, was Krieg zwischen Kulturen ausmacht und wie er sich typologisch fassen lässt. War is a predominant theme in medieval as well as in modern historical research. Whereas both disciplines tend to dwell on this topic separately, this volume aims at crossing the artificial line of division between medieval and modern wars. War is regarded as a historical phenomenon the continuitiesof which prevail over any time-specific alternations. A special kind of war is the one waged between or on the line of different cultures. Such transcultural wars are currently a widespread phenomenon - but have been on the agenda throughout history. Different examples and aspects of transcultural wars are discussed in this volume. All papers were presented and discussed at a international conference held in Regensburg in March 2004 which brought war-specialists of the Middle Ages and the Modern Period together. With regard to the category of "transcultural" wars the question has been raised what medieval and modern wars have in common and whether the so called "New Wars" are that new at all. On top of that it has been examined what characteristics can be ascribed to transcultural wars, what makes these wars special and how they can best be classified.

Eine von der Deutschen Forschungsgemeinschaft getragene Forschergruppe an der Universität Regensburg untersucht seit einigen Jahren im Rahmen einer Neuen Militärgeschichte "Formen und Funktionen des Krieges im Mittelalter". Im März 2004 wurde auf einer international und interdisziplinär ausgerichteten Fachtagung, organisiert von Mitgliedern der Regensburger Forschergruppe zusammen mit dem Hamburger Institut für Sozialforschung, versucht, traditionelle Epochengrenzen, wie sie zwischen Mittelalter und Neuzeit nach wie vor bestehen, zu überwinden. Einen vielversprechenden Ansatz hierfür bot die gerade in jüngster Zeit sehr kontrovers geführte Debatte über die "Kulturen des Krieges" (John Keegan) und die mit ihr untrennbar verbundene Frage nach der typologischen Verortung der jeweiligen Konflikte. Anhand der Kategorie des "transkulturellen Krieges" wurde der Frage nachgegangen, welche Gemeinsamkeiten es zwischen mittelalterlichen und neuzeitlichen Kriegen gibt, wie neu die derzeit viel beschriebenen "Neuen Kriege" wirklich sind. Darüber hinaus wurde epochenübergreifend untersucht, was Krieg zwischen Kulturen ausmacht und wie er sich typologisch fassen lässt. War is a predominant theme in medieval as well as in modern historical research. Whereas both disciplines tend to dwell on this topic separately, this volume aims at crossing the artificial line of division between medieval and modern wars. War is regarded as a historical phenomenon the continuitiesof which prevail over any time-specific alternations. A special kind of war is the one waged between or on the line of different cultures. Such transcultural wars are currently a widespread phenomenon - but have been on the agenda throughout history. Different examples and aspects of transcultural wars are discussed in this volume. All papers were presented and discussed at a international conference held in Regensburg in March 2004 which brought war-specialists of the Middle Ages and the Modern Period together. With regard to the category of "transcultural" wars the question has been raised what medieval and modern wars have in common and whether the so called "New Wars" are that new at all. On top of that it has been examined what characteristics can be ascribed to transcultural wars, what makes these wars special and how they can best be classified.

Dachten, fühlten und handelten Menschen im Mittelalter anders, als wir es heutzutage tun? Und bejaht man diese Frage: Wo durch erklären sich diese Unterschiede? Mit solchen und ähnlichen Fragen setzt sich die Mentalitätsgeschichte auseinander. In Frankreich entstanden, widmet sich auch die Forschung in Deutschland in jüngster Zeit verstärkt mentalitätsgeschichtlichen Problemstellungen. Das Buch von Hans-Henning Kortüm gibt eine Einführung in die Untersuchungsfelder der mentalitätsgeschichtlichen Forschung, soweit sie sich mit dem Mittelalter auseinandersetzt. Es wendet sich in erster Linie an den Studienanfänger sowie an weitere besonders am Mittelalter interessierte Leser. Sein Charakter als in die Thematik einführendes Studienbuch dokumentiert sich neben der Art der Darstellung insbesondere durch aus dem Lateinischen übersetzte Quellenauszüge und eine Studienbibliographie.

Niederlagen - sei es in einzelnen Schlachten, sei es in einem Krieg - stellen einen Zugang zu historischen Epochen und Entwicklungen dar, dessen Erkenntnispotential in der bisherigen historischen Forschung nicht genutzt worden ist. Nicht der viel diskutierte und viel untersuchte Sieg, sondern die häufig wesentlich einschneidendere Niederlage eröffnet den Blick auf die Deutungszusammenhänge und das Funktionieren von Gesellschaften. Erst die mit einer schweren Niederlage fast zwangsläufig einhergehende Verlusterfahrung - Verlust an Land, Ehre, Macht oder Ressourcen - schärft das Verständnis für innergesellschaftliche Wirkungsmechanismen und Mißstände, die ein erfolgreicher Kampf vielfach verdecken oder verdrängen hilft. Pressestimmen: "Insgesamt zeigt der Sammelband, […] wie vielfältig Kriegsniederlagen historisch konzeptionalisiert werden konnten. […] Diese Vielfalt aufgezeigt zu haben, ist ein nicht geringer Verdienst der Beschäftigung mit ''Kriegsniederlagen''." Hans-Jürgen Bömelburg in: Nordost-Archiv, XVII (2008) "[Es ist] zu begrüßen, dass mit dem vorliegenden Band nun ein epochenübergreifender Überblick über Erfahrungen und Deutungen des Phänomens ''Niederlage'' vorliegt.[…] Neben dem Verdienst, das Thema ''Kriegsniederlagen'' auf einer breiten Basis an Fallstudien aufzuarbeiten, kommt dem Band schließlich auch die wichtige Leistung zu, die Tragfähigkeit kulturgeschichtlicher Zugänge zur Militärgeschichte überzeugend empirisch unter Beweis zu stellen, so dass er in Zukunft sicher weitere Studien anregen wird." Marian Füssel in: Zeitschrift für Historische Forschung, Band 36 (2009), Heft 1

In this work aggression and conflict in man and other primates are interpreted in the light of evolutionary biology and game theory models. Unitl now interdisciplinary collaboration between the humanities and the natural sciences has been rare and hampered by different methodologies and terminology. Nevertheless, such cooperation is essential for elucidating the causes and consequences of aggression in humans and in explaining what shape aggression takes in particular situations. The aim of this volume is to present empirical and theoretical studies from biologists and social scientists to create an interdisciplinary framework for understanding aggression.