Heiner F. Klemme – författare

The Bloomsbury Dictionary of Eighteenth-Century German Philosophers is a landmark work. Covering one of the most innovative centuries for philosophical investigation, it features more than 650 entries on the eighteenth-century philosophers, theologians, jurists, physicians, scholars, writers, literary critics and historians whose work has had lasting philosophical significance.Alongside well-known German philosophers of that era—Gottfried Wilhelm Leibniz, Immanuel Kant, and Georg Wilhelm Friedrich Hegel—the Dictionary provides rare insights into the lives and minds of lesser-known individuals who influenced the shape of philosophy. Each entry discusses a particular philosopher’s life, contributions to the world of thought, and later influences, focusing not only on their most important published writings, but on relevant minor works as well. Bibliographical references to primary and secondary source material are included at the end of entries to encourage further reading, while extensive cross-referencing allows comparisons to be easily made between different thinkers' ideas and practices. For anyone looking to understand more about the century when enlightenment thinking arrived in Germany and established conceits were challenged, The Bloomsbury Dictionary of Eighteenth-Century German Philosophers is a valuable, unparalleled resource.

The Bloomsbury Dictionary of Eighteenth-Century German Philosophers is a landmark work. Covering one of the most innovative centuries for philosophical investigation, it features more than 650 entries on the eighteenth-century philosophers, theologians, jurists, physicians, scholars, writers, literary critics and historians whose work has had lasting philosophical significance.Alongside well-known German philosophers of that era-Gottfried Wilhelm Leibniz, Immanuel Kant, and Georg Wilhelm Friedrich Hegel-the Dictionary provides rare insights into the lives and minds of lesser-known individuals who influenced the shape of philosophy. Each entry discusses a particular philosopher''s life, contributions to the world of thought, and later influences, focusing not only on their most important published writings, but on relevant minor works as well. Bibliographical references to primary and secondary source material are included at the end of entries to encourage further reading, while extensive cross-referencing allows comparisons to be easily made between different thinkers'' ideas and practices. For anyone looking to understand more about the century when enlightenment thinking arrived in Germany and established conceits were challenged, The Bloomsbury Dictionary of Eighteenth-Century German Philosophers is a valuable, unparalleled resource.

The Bloomsbury Dictionary of Eighteenth-Century German Philosophers is a landmark work. Covering one of the most innovative centuries for philosophical investigation, it features more than 650 entries on the eighteenth-century philosophers, theologians, jurists, physicians, scholars, writers, literary critics and historians whose work has had lasting philosophical significance.Alongside well-known German philosophers of that era-Gottfried Wilhelm Leibniz, Immanuel Kant, and Georg Wilhelm Friedrich Hegel-the Dictionary provides rare insights into the lives and minds of lesser-known individuals who influenced the shape of philosophy. Each entry discusses a particular philosopher''s life, contributions to the world of thought, and later influences, focusing not only on their most important published writings, but on relevant minor works as well. Bibliographical references to primary and secondary source material are included at the end of entries to encourage further reading, while extensive cross-referencing allows comparisons to be easily made between different thinkers'' ideas and practices. For anyone looking to understand more about the century when enlightenment thinking arrived in Germany and established conceits were challenged, The Bloomsbury Dictionary of Eighteenth-Century German Philosophers is a valuable, unparalleled resource.

Scottish philosophy had a decisive impact in the 18th century, not only on the English-speaking world but also on the Enlightment in central Europe. That impact was perhaps most greatly felt in Germany, where the advancement of Scottish moral sense philosophy, Hume''s Scepticism and Common Sense philosophy was marked by a series of important translations. Six of the most significant texts, most of them very rare today, are reprinted here. Although some of the works by Scottish philosophers were known and discussed before the death of Christian Wolff, their importance increased considerably after the decline of German school metaphysics around the middle of the century. English at that time was less widely known, so the German editions became highly influential. The translations were often by important German Enlightenment thinkers and philosophers such as Lessing and Christian Garve, and several were provided with interesting introductions and commentaries by their translators and editions. In the case of Hume''s first "Enquiry", the editor Johann Georg Sulzer, an adherent of Wolffian metaphysics, commented extensively on Hume''s philosophy. It was this translation that famously woke Kant from his "dogmatic slumber".

The transfer of intellectual ideas between European countries during the period known as the Enlightenment was largely dependent upon the abilities of translators and philosophers, who had to convey and make comprehensible, complex and new ideas expressed in one language to those who thought and wrote in another. Often, they had to invent or conceive a completely new terminology to express what the British authors intended to say. That many of the terms they introduced are now part of common German is a sign of their abilities. It was through endeavours of men like Spalding, Mylius and Resewitz that Shaftesbury, Hutcheson, Hogarth, Hume, Burke and Gerard''s aesthetic ideas found followers and critics away from home.With the new introductions these texts, which are often even rarer than the original English editions, will further our understanding of the dissemination of aesthetics and philosophy within the German tradition of the European Enlightenment. Sulzer, Lessing, Mendelssohn, Kant, Herder, Goethe und Schiller, for instance, cannot be understood without the pioneering work of these translators. Furthermore, since they had a significant influence on the aesthetic vocabulary of eighteenth and nineteenth-century German aesthetics in general, they are also important for the further development of that discipline in Germany.

Michael Hißmann gehört zu den großen Unbekannten der deutschsprachigen Spätaufklärung in den 1770er und 1780er Jahren. Diese Position gründet vor allem in der materialistischen Konzeption, die der Philosoph im Kontext der Göttinger empiristischen Schule entwarf. Der seit der Mitte 18. Jahrhundert europaweit intensiv diskutierte Materialismus konnte sich in der deutschsprachigen Philosophie der Spätaufklärung schwerer durchsetzen als etwa in England oder Frankreich, da sich in ihr der Einfluss des Leibnizschen und Wolffschen Rationalismus als dominierend erwies. Vor diesem materialismuskritischen Hintergrund wird die affirmative Aufnahme und systematische Ausarbeitung eines Materialismus durch Michael Hißmann besonders auffällig, und sie wurde daher von vielen Zeitgenossen argwöhnisch begleitet. Die Forschung hat sich bisher weder mit der spezifischen Rezeption des Materialismus durch Michael Hißmann noch gar mit dessen eigener materialistischer Philosophie befasst. Auf den Feldern der Psychologie, der Anthropologie, der Metaphysik, der praktischen Philosophie, der Geschichtswissenschaften und Poetik suchte der Göttinger Philosoph seine materialistische Grundlagentheorie zu realisieren.

Kants Text ist einer der unangefochtenen Klassiker der Philosophie überhaupt. Gleichzeitig stellt das Werk eine der besten und aus diesem Grunde auch am häufigsten verwendeten Einführungen in das Gebiet der philosophischen Ethik dar. Der systematische Kommentar von Heiner F. Klemme zeichnet den Argumentationsgang detailliert nach und bietet so Einstiegs- und Verständnishilfen für jeden speziell an diesem Werk und allgemein an ethischen Fragestellungen Interessierten.Bezugstext des Kommentars ist die Textausgabe in der Universal-Bibliothek (UB 4507).

Mit der »Kritik der Urteilskraft« (1790) bringt Kant seine kritischen Untersuchungen zu den Möglichkeiten und Grenzen der reinen Erkenntnisvermögen a priori zum Abschluss.Der Schrift liegt die Einsicht zugrunde, dass auch die reflektierende Urteilskraft auf einem Prinzip a priori beruht, nämlich dem der Zweckmäßigkeit.Im ersten Hauptteil widmet sich Kant der ästhetischen Beurteilung der Zweckmäßigkeit der Formen der Natur für unsere Erkenntnisvermögen. Im zweiten Hauptteil erörtert er die Frage, inwieweit wir der Natur selbst eine objektive Zweckmäßigkeit ihrer Formen zuschreiben können. Im Zentrum stehen dabei die Begriffe des Naturzwecks und der sich selbst organisierenden Wesen. Auf eine teleologische Beurteilung der Natur kann dort nicht verzichtet werden, wo wir die Form des Gegenstandes durch den Naturmechanismus nicht erklären können.Die Edition dokumentiert den Wortlaut der zweiten Originalausgabe von 1793. Sie verzeichnet alle relevanten Lesarten der ersten und dritten Ausgabe sowie die wichtigsten Konjekturen früherer Herausgeber.Die Einleitung des Herausgebers führt in die Themenstellung der Schrift ein und diskutiert einige in der Literatur kontrovers erörterte Lehrstücke. Die ausführlichen Sachanmerkungen weisen Zitate und verdeckte Anspielungen nach.Dieser 3. Auflage ist als Beilage der Text der von Kant verworfenen ersten Einleitung in die KdU beigegeben, die in der Forschung als ein wichtiges Dokument gilt für die Erschließung des nachgelassenen Opus postumum.

Vertritt Kant eine puristische Ansicht über das Verhältnis von moralischen Verpfl ichtungen und moralischer Motivation, wonach jemand nicht anders handeln kann (oder darf) als so, wie es das Gebot des kategorischen Imperativs von ihm fordert? Oder besteht zwischen der möglichen Einsicht in unsere moralische Pflicht und unserem Wunsch, entsprechend zu handeln, nur eine kontingente Beziehung? Einfacher gesagt: Folgt nach Kant aus der Einsicht, die wir davon haben können, wie wir handeln sollen, auch die Motivation, das Richtige zu tun? Die Beiträge dieses Bandes geben Aufschluß über die aktuelle Beurteilung dieser Frage, indem sie in historischer, interpretatorischer und systematischer Absicht auf Kants Theorie der moralischen Motivation Bezug nehmen.

Kant entfaltet seine Philosophie des Subjekts vom Anfang der siebziger bis in die neunziger Jahre des 18. Jahrhunderts hinein im Zusammenhang einer äußerst komplexen und vielschichtigen Problemkonstellation. Seine Ausführungen zur epistemischen und praktischen Funktion und zum Status dieses Ich-Subjekts, auf das wir uns in unterschiedlicher Weise als Person und Intelligenz, als Mensch und Seele beziehen, können nur unter Berücksichtigung von entwicklungsgeschichtlichen Aspekten und philosophiehistorischen Traditionszusammenhängen analysiert werden. Die Begriffe "Selbstbewußtsein" und "Selbsterkenntnis" fungieren in den vorliegenden Untersuchungen als die zwei Bezugspunkte, die für Kants Philosophie des Subjekts insgesamt leitend sind.

In der berühmten Schrift »Über den Gemeinspruch …« (1793) verteidigt und erläutert Kant in gemeinverständlicher Form den Sinn und die Praktikabilität einer auf das Prinzip des »Kategorischen Imperatives« gestützten Handlungslehre gegen die zeitgenössischen Einwände, denen seine praktische Philosophie ausgesetzt war. In dem noch berühmteren Traktat »Zum ewigen Frieden« (1795) entwirft er auf der Grundlage seiner Moralphilosophie ein Modell zur dauerhaften Sicherung des Friedens unter den Völkern, das noch heute Hoffnungen nährt und Maßstäbe setzt.Für die Textherstellung wurde grundsätzlich auf die Originalausgabe und - soweit vorhanden - auf die Druckvorlagen und Reinschriftfragmente zurückgegriffen. Sachliche Abweichungen sind ebenso wie Konjekturen und Textrevisionen, die auf Vorschläge früherer Editoren zurückgehen, im Variantenverzeichnis vermerkt. Orthographie und Interpunktion sind vorsichtig modernisiert worden. Mit Einleitung, Anmerkungen, Bibliographie, Verzeichnis der Vorarbeiten, Personen- und Sachregister.

In den Jahren 1732 bis 1740 besuchte der Schüler Immanuel Kant das Königsberger Collegium Fridericianum, an dem Jahrzehnte später der junge Herder für einige Zeit als Lehrer tätig werden sollte. 1741 veröffentlichte Christian Schiffert einen Bericht über diese Schule, der hier neu ediert wird. Er stellt ein bedeutendes zeitgenössisches Dokument dar, über das wir einen Einblick in die schulische Erziehung des Königsberger Philosophen erhalten. Zugleich vermittelt der Bericht einen Eindruck vom Königsberg der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts, mit seinen Auseinandersetzungen zwischen lutherischer Orthodoxie und Pietismus, zwischen Wolffianismus und Aristotelismus.

In Abgrenzung zu Metaphysik und Rationalismus versucht der schottische Philosoph David Hume (1711-1776) die in den Naturwissenschaften erfolgreich angewandte experimentelle Methode auch für die Erforschung der menschlichen Natur fruchtbar zu machen. Seine skrupolöse Orientierung an Beobachtung und Erfahrung führt ihn jedoch wider Erwarten in den Skeptizismus, einer Form der Philosophie, die zwar gedacht, aber nicht gelebt werden kann. Nach Hume sollte daher nicht die Vernunft, sondern die Natur der letzte Maßstab unseres Denkens, Fühlens und Handelns sein. Ausgehend von dieser Konzeption diskutiert die Einführung Humes innovative Beiträge zur Theorie der Erkenntnis, Moralphilosophie, Ästhetik und Religionsphilosophie, die noch heute systematisches Interesse beanspruchen dürfen.