Markus Steinbrecher – författare

Russia’s war against Ukraine in 2022 has prompted a historic shift in the foreign and security policies of numerous countries, termed a “Zeitenwende” (epochal turning point) in German discourse, and acknowledged similarly elsewhere. Comparable to significant historical events such as the end of the Cold War, 9/11, or the Covid-19 pandemic, this conflict has had profound and far-reaching effects on policies. Yet, the long-term impact of such epochal turning points on public opinion remains underexplored by researchers. This volume, edited by the Chairs of the European Research Group on Military and Society (ERGOMAS) Working Group (WG) “Public Opinion, Mass Media, and the Military”, offers definitions, discussions, and empirical findings on epochal turning points and their impact on public opinion. The contributions propose methods for measuring the long-term effects of such turning points. The analyses and results presented herein offer substantial empirical evidence on the impact and consequences of epochal turning points on public opinion across different countries.This volume presents diverse perspectives on its themes, including:various academic disciplines (such as political science, psychology, anthropology, and military sociology)different methodological approaches (including public opinion surveys, content analyses, in-depth interviews, and field research employing participant observation)single-country studies (Estonia, Finland, Germany, Japan, Latvia, Norway, Poland, Sweden, and Switzerland), as well as comparative analyses (Germany and Poland; Indonesia, the Philippines, and Thailand in their attitudes towards Japan)various epochal turning points, events, or external shocks.The methodological propositions and empirical results underscore the significance of public opinion in democratic states. Political decisions in democracies cannot overlook public opinion or the preferences of their citizens in the long run.

​Dieses Sonderheft der Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft untersucht Positionen, Meinungen, Einstellungen und politisches Verhalten der Bürger im Kontext der EU und der europäischen Integration. Besonders im Mittelpunkt stehen dabei die möglichen Folgen der Eurokrise. Die Ergebnisse zeigen, dass die Krise das Denken und Verhalten der Bürger im europäischen Kontext beeinflusst, aber nicht tiefgreifend verändert hat.

In den letzten Jahren hat die Verwendung psychologischer Theorien und Methoden in der Wahl- und Einstellungsforschung eine deutliche Verbreitung erfahren. Zentrale Fragen dieses Forschungsbereichs sind: Nutzen unterschiedliche Wählergruppen unterschiedliche Strategien der Informationsverarbeitung? Was kann die Nutzung unterschiedlicher Strategien erklären? Und welchen Einfluss haben unterschiedliche Wege der Informationswahrnehmung und -verarbeitung auf politische Einstellungen und Wahlentscheidungen? Der Band beschäftigt sich in acht Beiträgen unter anderem mit Wahrnehmungen politischer Akteure oder politischer Informationen, dem Einfluss der Persönlichkeit auf politische Einstellungen und politisches Verhalten, Bedrohungswahrnehmungen der Bürgerinnen und Bürger sowie mit Determinanten der Beurteilung politischer Akteure. Die Beiträge durchliefen vor der Annahme zur Publikation ein anonymes Peer Review-Verfahren.

Das Spannungsverhältnis von Freiheit und Sicherheit beschäftigt die praktische Politik und die normative politische Theorie gleichermaßen.

Identität, Identifikation und Ideologie sind auch im 21. Jahrhundert zentrale Begriffe in der Politik und hilfreich bei der Identifizierung und Erklärung aktueller politischer Probleme. Der Band zeigt die große Bedeutung der Theorie sozialer Identität für Fragen der Wahl- und Einstellungsforschung. Er belegt mit der Betrachtung der Parteiidentifikation aus verschiedenen Perspektiven das umfangreiche Potenzial für Analysen zu klassischen Themen der Wahl- und Einstellungsforschung und zeigt die vielfältigen Möglichkeiten quantitativer und qualitativer Methoden auf.