Matthias Morgenstern – författare

Anhand ausgewählter Stücke israelischer Autoren zeigt diese Studie, wie in der Konfrontation mit den kunstkritischen Traditionen des Judentums und durch die Thematisierung der Geschichte eine Dramatik des "israelischen Realismus" (Gershon Shaked) entstanden ist, die Spuren der Auseinandersetzung mit einer hemmenden religiösen Tradition bewahrt hat und das israelische Theater auch deshalb als "verspätetes Theater" zu erkennen gibt. Da in seinem Umfeld eine "dramatische" Wahrnehmung der Wirklichkeit vorherrscht, kommt in ihm die Geschichte als ein das Dramatische fördernder Impuls zur Geltung, der sich in der häufigen Selbstthematisierung des Theaters ausweist. Über das herkömmliche "Theater-im-Theater"-Motiv (Pirandellismus) hinausgehend, ist der Mythos (plot) des Dramas hier aber auch kritisch auf den äußeren "Mythos" bezogen, den zionistisch bestimmten Diskurs über die jüdische Geschichte, der in der Leidensgeschichte der Diaspora beginnt, bis zur Gründung des Staates Israel und zum Triumph der zionistischen Bewegung reicht und sich als eine Art säkularisierte Fortschreibung des traditionellen Mythos von "Exil und Erlösung" verstehen läßt. Anhand dreier Themen unterschiedlicher Autoren (der israelische Unabhängigkeitskrieg, die Rolle der Frau im Zionismus, der Holocaust) und im Werk Joshua Sobols (* 1939) wird gezeigt, wie auf der Bühne geschichtliche Erfahrungen sichtbar werden, die die Eindimensionalität des zionistischen Mythos sprengen und zu seiner "Dekonstruktion" beitragen.

Diese Schrift des deutschen Reformators Andreas Osiander ist einer der wenigen Texte seiner Zeit, der die Juden gegen die ungerechtfertigten Anklagen verteidigt, denen sie seit dem Mittelalter ausgesetzt waren. Die perfideste und gefährlichste dieser Anklagen war die Behauptung, die Juden bemächtigten sich christlicher Kinder, um sie zu töten und ihr Blut für rituelle Zwecke zu gebrauchen. Der Nürnberger Reformator Andreas Osiander (1498–1552), der bei einem Juden Hebräisch gelernt hatte und jüdische Traditionen kannte, zeigt in seinem zunächst anonym publizierten Traktat mit theologischen, philologischen und logischen Argumenten die Absurdität dieser Anklagen. Diese erste Ausgabe seiner Schrift in heutigem Deutsch macht die biblischen und talmudischen Quellen Osianders sichtbar und zeichnet seinen Gedankengang nach.The treatise by Andreas Osiander is one of the few texts in the time of the Reformation defending the Jews against the unjustified charges brought up against them since the Middle Ages. The most perfidious and dangerous of these charges was the blood libel accusation which claimed that the Jews stole Christian children in order to kill them and use their blood for ritual purposes. The Nuremberg Lutheran theologian Osiander (1498–1552) had studied Hebrew with the help of a Jewish teacher and knew the Jewish traditions. In his text he uses theological and philological arguments in order to demonstrate the absurdity of the anti-Jewish charges. This first commented edition of his text in today''s German detects the Biblical and Talmudic sources used by Osiander which lead him to reject the blood libel charge.

Jesusglaubige Juden werden oft als Provokation empfunden. Dieser Band, Ergebnis einer Tubinger Konferenz vom Januar 2025, versammelt neben Texten messianisch-judischer Theologen erstmals Beitrage judischer Autorinnen und Autoren, die - in Israel und den USA - orthodoxen oder liberalen Gemeinden angehoren. Gemeinsam mit christlichen Theologinnen und Theologen unterschiedlicher Konfessionen aus Deutschland, Osterreich und der Schweiz beleuchten sie Fragen, die messianische Juden mit ihrer Existenz und Theologie stellen - in neutestamentlicher, kirchengeschichtlicher, systematisch-theologischer und judaistischer Sicht. Im Zentrum steht das von dem amerikanischen Theologen Mark Kinzer vorgeschlagene Konzept eines Postmissionarischen Messianischen Judentums , das auf seine Stimmigkeit und mogliche Folgerungen fur den judisch-christlichen Dialog untersucht wird. Mit Beitragen von Hanna Rucks, Matthias Morgenstern, Thomas Schumacher, Adiel Schremer, Uta Heil, Yaakov Ariel, Richard Harvey, Mark Kinzer, Wolfgang Kraus und Amy Jill Levine. [Messianic Judaism]Jews who believe in Jesus are often perceived as a provocation. This volume, the result of a conference held in Tubingen in January 2025, brings together texts by Messianic Jewish theologians and, for the first time, contributions by Jewish authors who in Israel and the USA are part of Orthodox or liberal communities. Together with Christian theologians of different denominations from Germany, Austria and Switzerland, they shed light on questions that Messianic Jews pose with their existence and theology from a New Testament, church-historical, systematic-theological perspective and from the perspective of Jewish studies. The focus is on the concept of a Post-Missionary Messianic Judaism proposed by the American theologian Mark Kinzer, which is examined for its coherence and possible consequences for the Jewish-Christian dialog.

Seit 1983 in der Bundesrepublik Deutschland zum ersten Mal Kirchenasyl gewährt wurde, hat sich daraus ein zentraler Konflikt zwischen Kirche und Staat entwickelt. Das Phänomen, dass Ausländer aus Angst vor Abschiebung in ein Gotteshaus flüchten, löste eine politisch-gesellschaftliche wie wissenschaftliche Kontroverse über seine Legalität und Legitimität aus: Ist Kirchenasyl unbotmäßiger Rechtsbruch oder legitimes Korrektiv gegenüber humanitären Defiziten des Asyl- und Ausländerrechts? Diese Studie ist die erste umfassende Untersuchung, die Theorie und Praxis des Kirchenasyls in Deutschland aus politikwissenschaftlicher Perspektive beleuchtet: Analysiert werden der konkrete Ablauf und die daraus resultierenden Konflikte, die öffentliche Kontroverse sowie die damit einhergehenden politiktheoretischen und verfassungsrechtlichen Problemlagen.

Gott schuf den Menschen »männlich und weiblich« (Gen 1,27). Religionswissenschaftler unterschiedlicher Disziplinen aus acht Ländern der Europäischen Union und rings um das Mittelmeer gehen der Wirkungsgeschichte dieser Juden, Christen und Muslimen gemeinsamen Vorstellung nach. Die Aufsätze behandeln die Auslegung und Wirkungsgeschichte dieser Vorstellung in den heiligen Schriften der drei Religionen – von der Hebräischen Bibel über das Neue Testament, den Talmud und Koran bis zum kabbalistischen Schrifttum – sowie in den religiösen und außerreligiösen Rechtstraditionen, der Halacha, der Scharia, dem Kirchenrecht sowie dem Codex Theodosianus und Justinianus.An markanten Beispielen wie etwa dem spätantiken Mönchtum, der Sklavengesetzgebung nach jüdischen Texten der Kairenser Genisa, der Heiratspolitik der Mamluken in Ägypten, der islamischen Kleidungsvorschriften oder dem frühen christlichen Feminismus werden einige rechtliche und soziale Kontexte dieser Auslegung und die ihr entsprechende Praxis vorgestellt.Es stellt sich heraus, dass die Frauen- und Männerbilder überraschende inhaltliche und formale Übereinstimmungen und Parallelen, zugleich aber auch Divergenzen aufweisen, die vor allem mit den Wandlungsprozessen zusammenhängen, die Judentum, Christentum und Islam im Laufe ihrer Geschichte durchlaufen haben. Das letzte Kapitel des Bandes versammelt Beiträge zu diesen Transformationen der Genderkonstruktion und zum religiösen Eherecht.

The worldview that all human beings belong to one big family has, in the history of religions, never been taken for granted. Moreover, human rights are a modern notion that should not be projected back onto the sacred texts of Judaism, Christianity, and Islam. However, from the Hellenistic period onwards one encounters the idea of human duties towards not only parents, neighbours and fellow citizens but to all human beings. This volume explores the development of this idea from Antiquity to the present time focussing on the "other" as "neighbour, enemy, and infidel", on the interpretation of the Biblical story of Abraham´s sacrifice and on ancient and modern ethical and legal implications of the concept of human dignity.

During the German "e;Kulturkampf"e; in the 1870s, the Frankfurt rabbi Samson Raphael Hirsch enjoined all Jews of his community to exercise a right given by Prussian law: to withdraw from the united community which was dominated by Reform forces in order to belong only to a separate Orthodox community, founded according to Jewish law (Halakha).This work investigates the significance of these events for Orthodox Judaism in the 20th century. Focussing on the philosophy of Isaac Breuer, the grandson of Hirsch, Frankfurt attorney, novelist and co-founder of the Orthodox world movement Agudat Israel, this book describes the dilemmas of observant Jewry vis-a-vis the secularist Zionist movement.It shows the genesis modern Jewish Orthodoxy and helps to understand its activities, in a new "e;Kulturkampf"e;, in the state of Israel until today.