Bibliothèque de l'Information Grammaticale – serie

Il s'agit d'un volume de Mélanges en hommage au professeur Guy Serbat. Intitulé Opera disiecta, il regroupe cinquante-cinq travaux divers du maître lui-même (communications, contributions à des ouvrages collectifs, comptes rendus de livres, etc.), parus dans des revues ou des recueils dont certains ne sont pas d'accès facile. Cette fort ample matière est répartie en sept rubriques: I «Littérature latine»; II «Linguistique générale»; III «Linguistique latine: le verbe et la phrase»; IV «Linguistique latine: le nom et les cas»; V «Création lexicale»; VI «Le pronom»; VII «Culture classique». Ces titres de rubriques, à eux seuls, laissent deviner l'étendue des curiosités d'un savant aux compétences variées.Mais il y a plus: le lecteur trouvera dans ce livre, qui joint à la richesse de sa teneur l'agrément de son style, la plupart des idées chères à Guy Serbat, aboutissement d'une vie de recherche active et de réflexion aiguë de plus de dix lustres, notamment en linguistique latine.La constitution de quatre index vise à faciliter la consultation de l'ouvrage.

Cet ouvrage est consacré à l'étude de la distinction linguistique entre noms massifs (lait, mobilier, désordre, amour...) et noms comptables (chat, équipe, combat, chose...). Les premiers sont normalement invariables, tandis que les seconds s'emploient librement au singulier et au pluriel. Après avoir établi qu'il s'agit bien d'une distinction morpho-syntaxique, l'ouvrage discute la possibilité de caractériser sémantiquement cette distinction. Les recherches existantes ne tiennent compte, essentiellement, que des noms s'appliquant au domaine matériel. Ce travail, au contraire, examine en détail aussi bien les noms concrets qu'abstraits. Il propose de redéfinir les propriétés souvent attribuées aux noms massifs (références distributive et cumulative), grâce, notamment, à une nouvelle notion de partie. Concernant les noms comptables, il montre qu'aucune propriété purement sémantique n'est nécessaire pour qu'un nom soit de ce type. L'ouvrage se termine par l'analyse des conversions (emplois massifs des noms comptables, et vice versa), et du rôle qu'y jouent les facteurs pragmatiques.

Ces Actes du Colloque de l'URA-CNRS 1035 : "Langue-Discours-Cognition", qui forment le bilan d'une recherche pluridisciplinaire interrégionale et internationale rassemblent les contributions de vingt-cinq jeunes et moins jeunes spécialistes. Les particules, locutions et proverbes sont ces micro- et macrolexèmes difficiles à définir, à classer et à traduire et délaissés de ce fait par la linguistique traditionnelle, alors que leur fréquence est importante dans la langue orale et écrite en français et en allemand. Textes de littérature, de spécialité et d'usage à l'appui, l'analyse linguistique révèle une étonnante similitude entre ces phénomènes, qui puise dans l'émotion et la cognition individuelles autant que dans la culture collective, voire la condition humaine. Particules, locutions et proverbes sont étudiés dans une perspective mono-plurilingue à l'aide de corpus authentiques et actuels. Tout en étant ancrés dans le cotexte et le contexte, le figement devient un défi pour la variation, et la figuration nourrit l'abstraction ainsi que l'imaginaire. La gestion intra- et interlangagière de ces vecteurs de cohérences particulières se trouve ici linguistiquement vérifiée pour le français et l'allemand. Mme. Gertrud Gréciano, germaniste et romaniste est Professeur de Linguistique allemande à l'Université Marc Bloch de Strasbourg. Ses travaux portent sur les contrastives, discursives, ainsi que les glossaires textuels thématiques et métaphoriques sont au coeur de ses préoccupations.

Entre le monse référentiel (réel ou imaginaire) et l'expression à travers une langue, se situe la conceptualisation, énonciative dans le parcours onomasiologique de l'émetteur et interprétative dans celui de récepteur.Le choix des entités amène à catégoriser (cf. les classificateurs, les affinités combinatoires...) et il en va de même des schèmes analytiques d'événements (cf. les diathèses, les aspects...). Quant au JE, il se projette particulièrement dans le vaste domaine de la modalisation (cf. modalités, hiérarchisations...). Les catégorisations, à vocation universelle, se réalisent dans les catégories de chaque langue de façon originale pour chacune d'elles.La «volonté de dire», floue et indéfinie, se coule dans les structures linguistiques en les remodelant constamment, permettant ainsi au locuteur de s'exprimer en un hapax discursif adéquat, et à la langue d'évoluer lentement au cours du temps.Des modèles mentaux sont proposés (chronoexpérentiel, chronoexistentiel, chronoévénementiel, chronodéietique), comme supports universels des principales catégorisations retenues par les langues.