Rechtstheorie - Legal Theory – serie
Visar alla böcker i serien Rechtstheorie - Legal Theory. Handla med fri frakt och snabb leverans.
15 produkter
15 produkter
Del 1 - Rechtstheorie - Legal Theory
Content and Competence
A Descriptive Approach to the Concept of Rights
Häftad, Engelska, 2019
1 154 kr
Skickas inom 5-8 vardagar
Jakob Weissinger nähert sich der zentralen rechtstheoretischen Frage nach einem Begriff subjektiver Rechte, indem er fundamentale Strukturelemente normativer Praxis und deren Verflechtungen analysiert. Darauf aufbauend entwickelt er einen eigenen Begriff, der bewährte Ansätze grundlegend in Frage stellt.
Del 4 - Rechtstheorie - Legal Theory
Formale Verfassungslehre
Grundlegung einer allgemeinen Theorie über Recht und Verfassung
Inbunden, Tyska, 2021
2 647 kr
Skickas inom 3-6 vardagar
Der Begriff "Verfassung" fasziniert, weil er viele Assoziationen weckt: zum Beispiel Grundrechte, Gewaltenteilung, Gerechtigkeit. Doch kümmert dies die von Björn Schiffbauer entwickelte formale Verfassungslehre nicht. Nicht einmal den Staat betrachtet sie als notwendiges Zuordnungsobjekt einer Verfassung. Stattdessen erschließt die formale Verfassungslehre mithilfe der Rechtstheorie den gemeinsamen formalen Kern jeder Verfassung: den allgemeinen Verfassungsbegriff als gemeinschaftsbezogenen höchstrangigen Normenkomplex. Er bildet die ableitungsoffene Basis für besondere Begriffsvarianten, etwa in Bezug auf Staaten, Vereine, supranationale Organisationen und vieles mehr. Die formale Verfassungslehre offenbart so die gemeinsamen Grundlagen für den rechtlichen Bestand und das tatsächliche Wirken von Verfassungsnormen. Ihr Konzept über die Interaktion von Sein und Sollen im Verfassungsumfeld trägt dazu bei, die Vorgänge von und in pluralistischen Gemeinschaften und Rechtsordnungen vorverständnisfrei zu begreifen.
Del 5 - Rechtstheorie - Legal Theory
Inverting the Norm
Law as the Form of Common Practice
Inbunden, Engelska, 2022
1 461 kr
Skickas inom 5-8 vardagar
Trevor N. Wedman zeigt, dass Souveränität, Subjektivität und Normativität bzw. der Souverän, das Subjekt und die (Rechts-)Norm drei völlig voneinander abhängige Konzepte sind: Die Bedeutung jedes einzelnen dieser Konzepte schließt die beiden anderen mit ein. Der Titel Inverting the Norm bezieht sich auf den Versuch, die gewohnte Richtung unserer Perspektive auf die rechtliche Normativität zu ändern: von bisher oben nach unten auf von unten nach oben. Auf diese Weise rückt das Recht selbst in den Blickpunkt als das, was sich aus der begründeten rechtswissenschaftlichen Reflexion über die Wirklichkeit von Bedeutungen und Handlungen ergibt.
Del 13 - Rechtstheorie - Legal Theory
Komplexität des Rechts
Eine quantitative Untersuchung der Struktur des Rechts
Häftad, Tyska, 2025
875 kr
Skickas inom 3-6 vardagar
Janis Beckedorf untersucht aus theoretischer, methodischer und praktischer Perspektive, wie Komplexität im Recht quantifiziert werden kann. Als theoretische Grundlage gibt er einen systematischen Überblick über die Verwendung des Begriffs "Komplexität" in der Rechtswissenschaft. Der Schwerpunkt liegt auf dem interdisziplinären Forschungsbereich der Komplexitätstheorie und deren Rezeption in der Rechtswissenschaft. Es werden verschiedene Methoden vorgestellt, mittels derer Aspekte dieser Komplexität gemessen werden können. Mit Hilfe der Netzwerkforschung und der Graphentheorie kann Komplexität über die Struktur des Rechts quantifiziert werden. Der Autor wendet diesen Ansatz auf deutsche und U.S.-amerikanische Gesetze sowie auf deutsche Gerichtsentscheidungen an. Die Ergebnisse ermöglichen neue Sichtweisen auf das Recht, ergänzen quantitativ Erkenntnisse der Rechtswissenschaft und unterstützen die Normsetzung und Rechtsanwendung.Zur Arbeit gehört ein Online-Appendix, der unter folgender DOI abrufbar ist: DOI 10.1628/978-3-16-164476-4-appendix.
Del 14 - Rechtstheorie - Legal Theory
Verfassungsstaatlichkeit und Supranationalität
Eine rechtstheoretische Rekonstruktion
Inbunden, Tyska, 2025
1 106 kr
Skickas inom 3-6 vardagar
Eine supranationale Organisation wie die Europäische Union bewegt sich in einem konzeptionellen Spannungsfeld: Einerseits besitzt sie hoheitliche Befugnisse, die zuvor als ausschließliche Domäne ihrer Mitgliedsstaaten galten; andererseits tritt sie als Hoheitsträger nicht an deren Stelle, sondern neben sie. Hierzu haben sich unterschiedliche dogmatische Konstruktionen der Systemrelation aus der supranationalen und den mitgliedsstaatlichen Perspektiven entwickelt, die vielfach die Gewähr für eine geordnete Koexistenz bieten, deren mitunter konträre Ansätze jedoch im Konfliktfall sichtbar werden. Rodin Robakowski untersucht die rechtstheoretischen Grundlagen für die dogmatische Erfassung dieser Rechtsordnungsrelation anhand ihrer Zuspitzung in Gestalt einer Normenkollision. Dadurch wird es möglich, Bedeutung und Bedingungen einer Koexistenz mitgliedsstaatlichen und supranationalen Rechts zu formulieren, die beiden Systemen die Qualität einer autonomen Rechtsordnung sichert.
- Nyhet
Del 15 - Rechtstheorie - Legal Theory
Metamethodik des juristischen Entscheidens
Notwendigkeit, Grenzen und Prämissen methodischer Entscheidungsbegründung
Häftad, Tyska, 2026
1 106 kr
Skickas inom 3-6 vardagar
Nico Bilski entwickelt eine systematische Metamethodik juristischen Entscheidens. Ausgehend vom deutschen Recht fragt er nach Wesen, Ziel und Grenzen juristischer Methoden und ihrer Bedeutung für rationale Entscheidungsbegründung. Methoden werden als Definitionsrahmen juristischer Entscheidungsrationalität verstanden, der es Gerichten und der Verwaltung ermöglicht, ihre Entscheidungen als nicht willkürlich auszuweisen. Die Notwendigkeit methodischer Begründung folgt aus der verfassungsrechtlichen Bindung staatlicher Entscheidungsgewalt. Analysiert werden die erkenntnis-, sprach- und argumentationstheoretischen Grenzen juristischen Entscheidens. Entgegen verbreiteter Methodenskepsis zeigt der Autor, dass konsistentes methodisches Anschluss-Suchen an bestehende Begründungspraktiken sowie die Inanspruchnahme rechtlicher Autorität zentrale Methoden rationaler Entscheidungsfindung sind. Juristische Methoden sichern so die Bestimmbarkeit von Recht und die Legitimität rechtlicher Entscheidungen.
Del 2 - Rechtstheorie - Legal Theory
Das Mehrheitsprinzip in der Judikative
Inbunden, Tyska, 2020
2 054 kr
Tillfälligt slut
Kollegialgerichte entscheiden durch Mehrheit. Doch warum wird das demokratische Mehrheitsprinzip bei Gerichten angewendet? Wann ist eine andere als eine einfache Mehrheit erforderlich? Wie lassen sich die individuellen Ansichten der Richter zu einem kollektiven Urteil aggregieren? Was tun bei Stimmengleichheit? Roman Kaiser geht diesen Fragen nach Rechtfertigung, Grenzen und Umsetzung des Mehrheitsprinzips in der Judikative nach. Ausgehend vom deutschen Gerichtsverfassungsrecht nimmt er die kollegialgerichtliche Abstimmung rechtsphilosophisch und entscheidungstheoretisch unter die Lupe. Die dabei herausgearbeitete Dichotomie von epistemischer und prozeduraler Perspektive auf die Entscheidungsfindung in Richterkollegien zeigt sowohl die Divergenzen zwischen verschiedenen Prozessarten als auch die Unterschiede der gerichtlichen zur politischen Mehrheitsentscheidung auf.Das Werk wurde mit dem Universitätspreis 2020 der Gesellschaft der Freunde der Universität Augsburg ausgezeichnet.
Inbunden, Tyska, 2026
1 607 kr
Tillfälligt slut
Globalisierung vernetzt Akteure, Orte und soziale Dynamiken auf eine Weise, die vom Recht nur ungenau erfasst wird. Insbesondere für ein transnationales Privatrecht ist gesellschaftlicher Wandel und der Umgang mit der eigenen gestaltenden Rolle eine zentrale methodische Herausforderung. Klaas Hendrik Eller zeigt am Beispiel globaler Lieferketten, wie moderne wirtschaftliche Organisationsformen sich etablierten rechtlichen Kategorien entziehen und ein neues Verständnis etwa von Vertrag und Eigentum anstoßen. Sowohl die wirtschaftliche Funktionslogik als auch die gesellschaftliche Einbettung globaler Lieferketten sind für das Privatrecht nur anhand interdisziplinärer Beschreibungen erkennbar und schließlich regulierbar. Vor diesem Hintergrund zieht der Autor konkrete Schlüsse für aussichtsreiche staatliche und private Regelungen, um der gegenwärtigen Verantwortungsdiffusion entlang globaler Lieferketten entgegenzuwirken.Die Arbeit wurde mit dem Promotionspreis 2020 der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität zu Köln ausgezeichnet.
Del 3 - Rechtstheorie - Legal Theory
Die Systematisierung des islamischen Rechts
Ein Beitrag zur Geschichte teleologischen Naturrechtsdenkens
Inbunden, Tyska, 2021
2 233 kr
Tillfälligt slut
Das islamische Recht gilt vielen als Beispiel heilloser Inkohärenz - Max Weber hielt es schlicht für irrational. Die Systematik und Kohärenz des islamischen Rechts erschließt sich nur, wenn man die spezifisch methodischen Probleme versteht, die mit seiner ihm eigenen Offenbarungsbasiertheit und -gebundenheit einhergehen. Einen solchen Versuch unternimmt Rike Sinder, indem sie die Entwicklung islamischrechtlicher Billigkeit ( istiḥsān, dt. etwa "Für-gut-Halten") zwischen dem 2./8. sowie dem 8./14. Jahrhundert untersucht. Sie zeigt auf, dass das Rechtsinstitut des istiḥsān in dieser Zeit als Motor der Systematisierung islamischen Rechtsdenkens fungierte. An ihm lässt sich ein beispielloser Strukturwandel nachvollziehen, der als Systematisierung, d. i. als Errichtung eines autopoietischen Systems, begriffen werden kann. Zugleich manifestiert sich in ihm ein teleologisches Naturrechtsdenken in aristotelischer Tradition. Ihm liegt die Annahme zugrunde, dass das Recht kohärent sei, also Gleiches gleich und Ungleiches ungleich behandele.
Del 10 - Rechtstheorie - Legal Theory
"Rechtswidriges Recht"
Die Merkl-Sander-Kontroverse innerhalb der Wiener Schule der Rechtstheorie
Inbunden, Tyska, 2024
2 069 kr
Tillfälligt slut
In Bezug auf das Problem des "rechtswidrigen Rechts" herrschte eine Kontroverse zwischen zwei Schülern Hans Kelsens (1881-1973): Adolf Julius Merkl (1890-1970) und Fritz Sander (1889-1939). Auf dem Spiel stand nicht weniger als die Frage, wer über die Rechtmäßigkeit einer Rechtsentscheidung entscheidet und welche Konsequenzen daraus folgen. Während Merkl der Rechtswissenschaft das Primat zuschrieb, beharrte Sander auf dem Primat des Rechtsverfahrens bzw. der Rechtspraxis. Rodrigo Garcia Cadore bietet eine Polemographie an - eine ideen- und intellektuellgeschichtlich informierte rechts(wissenschafts)theoretische Rekonstruktion einer Polemik, die bislang nicht erschlossenes Archivmaterial nutzt und die Vielfalt der Reinen Rechtslehre(n) durch die Aufdeckung von grundlegend unterschiedlichen Ansichten zum Umgang des Rechts mit "Fehlern" innerhalb der Wiener Schule zum Ausdruck bringt. Somit wird die Reine Rechtslehre durch Wiederentdeckung für die heutige rechtstheoretische Diskussion anschlussfähiger gemacht.Die Arbeit wurde mit dem Werner-von-Simson-Preis 2022 der Universität Freiburg - für die beste Doktorarbeit auf dem Gebiet des Europarechts und der Staatstheorie - und mit dem Carl-von-Rotteck-Promotionspreis 2022 der Universität Freiburg ausgezeichnet.
Del 6 - Rechtstheorie - Legal Theory
Rechtssprachliche Kommunikation
Im Kontext von Zivilrecht, EU-Recht, Rechtsvergleichung und schiedsrichterlichem Verfahren
Inbunden, Tyska, 2023
1 941 kr
Tillfälligt slut
Sprache fungiert als Sonderhorizont der Konversierenden, Rechtssprache als Sonderhorizont rechtssprachlich Konversierender. Bei unterschiedlichem Sonderhorizont scheitert Kommunikation. Das Gelingen von Kommunikation ist daher insbesondere im grenzüberschreitenden Kontext sehr schwierig, da die Rechtssprache außerdem keine herkömmliche Fachsprache ist, derer man sich - allenfalls nach Übersetzung - weltweit bedienen könnte. Jede Rechtsordnung verwendet vielmehr ihre eigene Rechtssprache als gesonderte Fachsprache, die vom nationalen Rechtskontext geprägt ist. Johannes Landbrecht analysiert, wie Kommunikation zum Recht trotzdem gelingen kann.
Del 7 - Rechtstheorie - Legal Theory
Zurechnung im Recht
Ein Beitrag zur Entwicklung einer allgemeinen Zurechnungslehre am Beispiel des Rechts der politischen Parteien
Inbunden, Tyska, 2023
1 396 kr
Tillfälligt slut
Zurechnungsfragen stellen ein zentrales Problem des Rechts dar. Hinter dem uneinheitlich verwendeten Begriff verbergen sich grundlegende philosophische, ethische und juristische Fragen über die Zuordnung von Verantwortung. Alexander Hobusch unternimmt den Versuch, den Begriff einer rechtlichen Zurechnung zu definieren und handhabbar zu machen. Mithilfe einer induktiven Untersuchung von Einzelproblemen aus dem Strafrecht, Zivilrecht und Öffentlichen Recht werden die abstrakten Wertungen hinter dem Phänomen Zurechnung offengelegt, zusammengetragen und systematisiert. Aus diesen entwickelt er danach eine umfassend anwendbare allgemeine Zurechnungstheorie, welche die rechtliche Zuordnung von Verantwortung erklärbar macht. Er erprobt diese an drei umstrittenen Zurechnungsproblemen des Parteienrechts: Für die Reichweite des Parteibegriffs am Beispiel der parteinahen Stiftungen, für die Zurechnung von Anhängerverhalten im Rahmen des Parteiverbots und für die finanzierungsrechtliche Zurechnung von Wahlkampfaktionen Dritter bietet der Autor eine neuartige argumentative und methodische Erschließung an.
Del 8 - Rechtstheorie - Legal Theory
Rechtswerdung
Der Produktionsprozess von Normen und Institutionen des Rechts unter Einbeziehung geistesphilosophischer, handlungstheoretischer und sozialontologischer Erkenntnisse
Häftad, Tyska, 2024
932 kr
Tillfälligt slut
Kathrin Strauß unternimmt eine systematische Analyse der originären und derivativen Produktionsprozesse von Recht, indem sie auf Theorieelemente aus der Sprachphilosophie, der Philosophie des Geistes, der Handlungstheorie und der Sozialontologie zurückgreift. Von einem dynamischen Rechtsverständnis ausgehend erweitert sie die Betrachtung des Produktionsprozesses von Recht um eine Perspektive, die das Recht nicht nur als reines Rechtsprodukt, sondern auch als Menschenprodukt erfasst. So ist der Produktionsprozess nicht nur durch die Verfahrens- und Organisationsnormen des Rechts geprägt, sondern auch von intentionalen Eigenleistungen des menschlichen Geistes, die über den Sprechakt in den Rechtsakt gelangen. Ein besonderes Augenmerk legt die Autorin auf die Schriften John Searles, dessen sprechakttheoretische Überlegungen sie in ein dynamisches Rechtsverständnis übersetzt.
Del 9 - Rechtstheorie - Legal Theory
Pfadabhängigkeit und Recht
Rechtswissenschaftliche Rezeption eines sozialwissenschaftlichen Konzepts. Zugleich ein Theorieangebot zur Erklärung informeller Strukturbildung im Recht
Häftad, Tyska, 2024
1 405 kr
Tillfälligt slut
In der juristischen Literatur wird der Begriff der "Pfadabhängigkeit" zumeist metaphorisch verwendet. Anders ist dies in den benachbarten Gesellschaftswissenschaften, wo das gleichnamige Konzept der Erklärung insbesondere institutioneller Entwicklungsprozesse dient. Nico Schröter geht der Frage nach, ob und wie eine Rezeption dieses Konzepts auch für die Rechtswissenschaft erkenntnisversprechend ist. Dabei kann eine (informierte) Rezeption insbesondere dazu dienen, informelle Strukturbildungsprozesse im Recht besser zu verstehen. So bietet Pfadabhängigkeit eine plausible Erklärung für die relative Stabilität judikativer Entscheidungsstandards und rechtsdogmatischer Sätze sowie - in Ansätzen - auch dafür, inwieweit diese einem Wandel unterliegen. Die Rezeption des Pfadabhängigkeitskonzepts liefert daher eine Antwort auf bestehende Theoriedefizite bei der Erklärung rechtlicher Phänomene.
Del 12 - Rechtstheorie - Legal Theory
Delegierte Verfassungsentwicklung
Eine Studie über das Verhältnis von Entstehungs- und Geltungszeit in der Verfassungsanwendung unter besonderer Berücksichtigung der jüngeren US-amerikanischen Methodendebatte
Häftad, Tyska, 2024
1 442 kr
Tillfälligt slut
Die Anwendung des Verfassungsrechts auf die sich stetig wandelnde Lebenswirklichkeit ist historisch gebunden, nicht aber historisch determiniert. Der Verfassungsnormsetzer delegiert Konkretisierungsspielräume an künftige Generationen, in denen sie die Entwicklung der Verfassung ohne Änderung ihres Textes vollziehen. Maximilian Schneider arbeitet das komplexe Zusammenspiel entstehungs- und geltungszeitlicher Momente in der Verfassungsanwendung heraus. Dafür nutzt er die in der deutschen Rechtswissenschaft bislang weitgehend unbeachtet gebliebenen Erkenntnispotenziale der jüngeren US-amerikanischen Methodendebatte um den Originalism. Er zeigt, wie methodologisch konsistent von entstehungszeitlicher Auslegung gesprochen werden kann, ohne dass diese in eine Versteinerung der Verfassungsanwendung mündet, und warum sie normativ geboten ist."Neben dem praktischen Problem der Rechtsfindung und der Rechtsanwendung fundiert die Schrift ihre Ergebnisse auch theoriegeschichtlich so gründlich, dass an ihr kaum mehr wird vorbeigegangen werden können. Insgesamt [...] ein besonders hervortretendes Gesellenstück, das zudem über dieses Etikett ganz deutlich hinausragt."Helmut Goerlich DÖV 15 (2025), 659