Studia Praesocratica – serie

Est-ce l’harmonie des Sirènes dans le mythe d’Er qui s’inspire d’une doctrine remontant au pythagorisme ancien ou, inversement, est-ce la doctrine énigmatique rapportée par Jamblique et définissant l’harmonie des Sirènes comme étant la tétractys et l’oracle de Delphes, qui puise dans ce fameux passage de la République? Que signifie l’harmonie des Sirènes pour les Pythagoriciens et que signifie-t-elle pour Platon? Quel est son rapport avec le contexte philosophique de la République? Quel est le lien entre, d’une part, les thèmes pythagoricien et platonicien de l’harmonie des Sirènes et, d’autre part, le célèbre chant de ces enchanteresses dans l’Odyssée? En examinant ces questions, Irini-Fotini Viltanioti offre, pour la première fois, une étude systématique de la formulation mythique de la fameuse théorie pythagoricienne dite de “l’harmonie des sphères” dans la République de Platon et dans le Mode de vie pythagoricien de Jamblique. En comblant un vide important dans la recherche actuelle, ce livre constitue une contribution décisive au domaine des études pythagoriciennes et platoniciennes.

Die ältesten philosophischen Ideen Europas liegen im Dunkel – nicht nur, weil die Werke ihrer Vertreter verloren sind, sondern auch, weil die antike Überlieferung durch die besondere Interpretation dominiert ist, der diese frühesten Konzepte im 4. Jh. v. Chr. durch Aristoteles unterzogen wurden. Diese Interpretation und einen ihrer antiken Rezeptionszweige näher zu beleuchten, ist das Ziel des Buches von Maria Marcinkowska-Rosół. Analysiert und ausführlich erläutert werden 120 Textzeugnisse zu den ‚Prinzipienlehren‘ des Thales, Anaximander und Anaximenes bei Aristoteles (Physik, Über den Himmel, Über Werden und Vergehen, Über die Seele, Metaphysik) und seinen Kommentatoren vom 2. bis zum 14. Jh. (Alexander von Aphrodisias, Themistios, Syrianos, Johannes Philoponos, Simplikios, Asklepios von Tralleis, Michael Psellos, Georgios Pachymeres, Sophonias und – in den lateinischen Übersetzungen des Michael Scotus und Jakob Mantino – Averroes). Die durchgeführten Analysen ergeben ein oft überraschendes Bild der vielfältigen Umdeutungen der milesischen Ideen und deren immer weiter fortschreitender Assimilierung an den konzeptuellen Rahmen des Aristoteles und seiner antiken und mittelalterlichen Kommentatoren.

Die Konzeption des Denkens bei Parmenides zu klären und ihre Bedeutung für seine gesamte Philosophie herauszuarbeiten, ist das Ziel dieser Arbeit. Grundlage der Untersuchung bildet eine Analyse der Fragmente, die das Denken und Erkennen thematisieren (v. a. Fr. 2, 3, 4, 6, 7, 8.7-9, 8.15-18, 8.34-41, 8.53-54, 16), ergänzt um die antiken Zeugnisse. Auf dieser Basis rekonstruiert Maria Marcinkowska-Rosół den Zusammenhang der Kernideen des Gedichts. Das wichtigste Ergebnis ihrer Arbeit ist die These, dass Parmenides’ Konzeption des Denkens für seine Philosophie eine weit zentralere Rolle spielt als bisher angenommen: Sie bildet das Fundament seiner Philosophie und verleiht den beiden Teilen des Gedichts, deren Verhältnis in der Parmenides-Forschung bislang umstritten war, eine gewisse Geschlossenheit. Zudem legt sie nahe, dass es sich bei dem Gedicht nicht um eine rein theoretische Darstellung, sondern vielmehr um einen Protreptikos handelt, der den Menschen existenziell herausfordern soll.