Klaus Ferdinand Gärditz (Von (Autor)) ist Professor für Öffentliches Recht an der Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Mitglied der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und der Künste und seit August 2020 Mitglied der Ständigen Senatskommission für tierexperimentelle Forschung der Deutschen Forschungsgemeinschaft.Karoline Maria Linzbach (Von (Autor)) Geboren 1992; Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Bonn; 2017 erstes juristisches Staatsexamen; Wissenschaftliche Mitarbeiterin bei einer Rechtsanwaltsgesellschaft; Rechtsreferendariat am OLG Köln; 2020 Zweites juristisches Staatsexamen; Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Öffentliches Recht der Universität Bonn; Akademische Rätin a.Z. an der Universität Bonn; 2024 Promotion.

• Vorwort: Die Story hinter dem BuchI. Wissensgenerierung durch selbstständige Bundesbehörden mit Forschungsaufgaben II. Staatliche Forschungseinrichtungen zwischen institutioneller Stabilität und politischem Treibgut1. Kaiserliches Gesundheitsamt: Anfänge medizinischer Wissensverwaltung2. Fortführung in der Republik im szientistischen Zeitgeist3. Pseudowissenschaft und Esoterik: Anti-aufklärerischeDeformation einer Institution unter NS-Herrschaft4. Wiederaufbau in institutioneller Kontinuität: Bundesgesundheitsamt nach dem Vorbild der Reichsbehörde5. Zerschlagung des Bundesgesundheitsamtes und Neuorganisation als Folge des AIDS-Skandals6. Erneute Umorganisation im Zuge des BSE-Skandals7. Wissenschaftlichkeit der Bundeseinrichtungen auf dem Prüfstand8. Neuordnung der Ressortforschung9. Eine wissenschaftsrechtsgeschichtliche ZwischenbilanzIII. Aufgaben und Strukturen der bestehenden Bundesbehörden1. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Gesundheit2. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft3. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesverteidigungsministeriums4. Organisationsrechtliche Typologie?5. Rezeption in rechtlichen VerfahrenIV. Politik, Wissenschaft, Verwaltung1. Trennungsmodelle und ihre Schwächen2. Rationalistischer Rechtfertigungsbedarf hoheitlichen Handelns3. Freie WissenschaftV. Rechtsprobleme forschender Fachbehörden1. Demokratischer Verwaltungsauftrag an den Grenzen zur freien Wissenschaft2. Verwaltungskompetenz3. Wissenschaftlicher Auftrag4. Weisungsabhängigkeit5. Wissenschaftsfreiheit für Ressortforschung?6. Beurteilungsermächtigung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle7. Gesetzgebungsermessen und verfassungsgerichtliche Kontrolle8. Kontrolle wissenschaftlichen Wissens im InstanzenzugVI. Bundeseinrichtungen mit Forschungs- und Entwicklungsaufgaben als Relaisverwaltung zur Rationalisierung öffentlicher Gewalt1. Institutionelle Kontinuität durch wissenschaftliche Verwaltungskultur2. Demokratische Wissensverantwortung3. Fachspezifität und Amtlichkeit4. Amtlichkeit versus Pluralisierung der Wissensrezeption?5. ,Staatswissenschaft' oder Wissenschaft im Staat?6. Methodengebundene Rationalisierungspotentiale: Soft science und hard science im demokratischen RechtsstaatLiteratur

Klaus Ferdinand Gärditz (Von (Autor)) ist Professor für Öffentliches Recht an der Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Mitglied der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und der Künste und seit August 2020 Mitglied der Ständigen Senatskommission für tierexperimentelle Forschung der Deutschen Forschungsgemeinschaft.Karoline Maria Linzbach (Von (Autor)) Geboren 1992; Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Bonn; 2017 erstes juristisches Staatsexamen; Wissenschaftliche Mitarbeiterin bei einer Rechtsanwaltsgesellschaft; Rechtsreferendariat am OLG Köln; 2020 Zweites juristisches Staatsexamen; Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Öffentliches Recht der Universität Bonn; Akademische Rätin a.Z. an der Universität Bonn; 2024 Promotion.

• Vorwort: Die Story hinter dem BuchI. Wissensgenerierung durch selbstständige Bundesbehörden mit Forschungsaufgaben II. Staatliche Forschungseinrichtungen zwischen institutioneller Stabilität und politischem Treibgut1. Kaiserliches Gesundheitsamt: Anfänge medizinischer Wissensverwaltung2. Fortführung in der Republik im szientistischen Zeitgeist3. Pseudowissenschaft und Esoterik: Anti-aufklärerischeDeformation einer Institution unter NS-Herrschaft4. Wiederaufbau in institutioneller Kontinuität: Bundesgesundheitsamt nach dem Vorbild der Reichsbehörde5. Zerschlagung des Bundesgesundheitsamtes und Neuorganisation als Folge des AIDS-Skandals6. Erneute Umorganisation im Zuge des BSE-Skandals7. Wissenschaftlichkeit der Bundeseinrichtungen auf dem Prüfstand8. Neuordnung der Ressortforschung9. Eine wissenschaftsrechtsgeschichtliche ZwischenbilanzIII. Aufgaben und Strukturen der bestehenden Bundesbehörden1. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Gesundheit2. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft3. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesverteidigungsministeriums4. Organisationsrechtliche Typologie?5. Rezeption in rechtlichen VerfahrenIV. Politik, Wissenschaft, Verwaltung1. Trennungsmodelle und ihre Schwächen2. Rationalistischer Rechtfertigungsbedarf hoheitlichen Handelns3. Freie WissenschaftV. Rechtsprobleme forschender Fachbehörden1. Demokratischer Verwaltungsauftrag an den Grenzen zur freien Wissenschaft2. Verwaltungskompetenz3. Wissenschaftlicher Auftrag4. Weisungsabhängigkeit5. Wissenschaftsfreiheit für Ressortforschung?6. Beurteilungsermächtigung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle7. Gesetzgebungsermessen und verfassungsgerichtliche Kontrolle8. Kontrolle wissenschaftlichen Wissens im InstanzenzugVI. Bundeseinrichtungen mit Forschungs- und Entwicklungsaufgaben als Relaisverwaltung zur Rationalisierung öffentlicher Gewalt1. Institutionelle Kontinuität durch wissenschaftliche Verwaltungskultur2. Demokratische Wissensverantwortung3. Fachspezifität und Amtlichkeit4. Amtlichkeit versus Pluralisierung der Wissensrezeption?5. ,Staatswissenschaft' oder Wissenschaft im Staat?6. Methodengebundene Rationalisierungspotentiale: Soft science und hard science im demokratischen RechtsstaatLiteratur

Klaus Ferdinand Gärditz (Von (Autor)) ist Professor für Öffentliches Recht an der Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Mitglied der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und der Künste und seit August 2020 Mitglied der Ständigen Senatskommission für tierexperimentelle Forschung der Deutschen Forschungsgemeinschaft.Karoline Maria Linzbach (Von (Autor)) Geboren 1992; Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Bonn; 2017 erstes juristisches Staatsexamen; Wissenschaftliche Mitarbeiterin bei einer Rechtsanwaltsgesellschaft; Rechtsreferendariat am OLG Köln; 2020 Zweites juristisches Staatsexamen; Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Öffentliches Recht der Universität Bonn; Akademische Rätin a.Z. an der Universität Bonn; 2024 Promotion.

• Vorwort: Die Story hinter dem BuchI. Wissensgenerierung durch selbstständige Bundesbehörden mit Forschungsaufgaben II. Staatliche Forschungseinrichtungen zwischen institutioneller Stabilität und politischem Treibgut1. Kaiserliches Gesundheitsamt: Anfänge medizinischer Wissensverwaltung2. Fortführung in der Republik im szientistischen Zeitgeist3. Pseudowissenschaft und Esoterik: Anti-aufklärerischeDeformation einer Institution unter NS-Herrschaft4. Wiederaufbau in institutioneller Kontinuität: Bundesgesundheitsamt nach dem Vorbild der Reichsbehörde5. Zerschlagung des Bundesgesundheitsamtes und Neuorganisation als Folge des AIDS-Skandals6. Erneute Umorganisation im Zuge des BSE-Skandals7. Wissenschaftlichkeit der Bundeseinrichtungen auf dem Prüfstand8. Neuordnung der Ressortforschung9. Eine wissenschaftsrechtsgeschichtliche ZwischenbilanzIII. Aufgaben und Strukturen der bestehenden Bundesbehörden1. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Gesundheit2. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft3. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesverteidigungsministeriums4. Organisationsrechtliche Typologie?5. Rezeption in rechtlichen VerfahrenIV. Politik, Wissenschaft, Verwaltung1. Trennungsmodelle und ihre Schwächen2. Rationalistischer Rechtfertigungsbedarf hoheitlichen Handelns3. Freie WissenschaftV. Rechtsprobleme forschender Fachbehörden1. Demokratischer Verwaltungsauftrag an den Grenzen zur freien Wissenschaft2. Verwaltungskompetenz3. Wissenschaftlicher Auftrag4. Weisungsabhängigkeit5. Wissenschaftsfreiheit für Ressortforschung?6. Beurteilungsermächtigung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle7. Gesetzgebungsermessen und verfassungsgerichtliche Kontrolle8. Kontrolle wissenschaftlichen Wissens im InstanzenzugVI. Bundeseinrichtungen mit Forschungs- und Entwicklungsaufgaben als Relaisverwaltung zur Rationalisierung öffentlicher Gewalt1. Institutionelle Kontinuität durch wissenschaftliche Verwaltungskultur2. Demokratische Wissensverantwortung3. Fachspezifität und Amtlichkeit4. Amtlichkeit versus Pluralisierung der Wissensrezeption?5. ,Staatswissenschaft' oder Wissenschaft im Staat?6. Methodengebundene Rationalisierungspotentiale: Soft science und hard science im demokratischen RechtsstaatLiteratur