Geboren 1992; Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Freiburg; Akademischer Mitarbeiter am Institut für Öffentliches Recht, Abteilung für Verfassungsrecht, der Universität Freiburg; seit 2020 Juristischer Vorbereitungsdienst am Oberlandesgericht Karlsruhe; 2022 Promotion.

• Einleitung I. Pressefreiheit als Voraussetzung der freiheitlichen DemokratieII. Quellenschutz als Voraussetzung einer funktionsfähigen PresseIII. Digitalisierung und Globalisierung als Herausforderungen für den QuellenschutzIV. Gang der Untersuchung1. Kapitel: Der verfassungsrechtliche Quellenschutz in Deutschland und den USAI. Deutschland1. Die ermittlungsmaßnahmenübergreifende Grundstruktur des grundgesetzlichen Quellenschutzes 2. Die Einzelfallabwägung zwischen dem Vertraulichkeitsbedürfnis der Presse und dem öffentlichen Strafverfolgungsinteresse bei digitalen Ermittlungsmaßnahmen II. Vereinigte Staaten von Amerika 1. Kein verfassungsrechtlicher Quellenschutz 2. Lückenhafter Schutz durch den Vierten Verfassungszusatz2. Kapitel: Der unterverfassungsrechtliche Quellenschutz in Deutschland und den USAI. Deutschland 1. Das Zeugnisverweigerungsrecht des § 53 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 StPO 2. Das Beschlagnahmeverbot des § 97 Abs. 5 StPO 3. Der Schutz der Presse vor digitalen Ermittlungsmaßnahmen II. Vereinigte Staaten von Amerika 1. Das unterverfassungsrechtliche reporter's privilege  2. Der Durchsuchungs- und Beschlagnahmeschutz in Presseräumlichkeiten 3. Der Schutz der Presse vor digitalen Ermittlungsmaßnahmen3. Kapitel: Notwendigkeit und Umsetzung eines transatlantischen Quellenschutzes I. Schutzgefälle zwischen dem deutschen und US-amerikanischen Quellenschutz II. Die US-amerikanische Rechtslage als Gefahr für den deutschen Quellenschutz III. Lösungsmöglichkeiten IV. Grundrechtliche Gebotenheit eines transatlantischen QuellenschutzesZum Schluss: Ein Appell an die StaatsgewaltenLiteraturverzeichnis Sachregister

Geboren 1992; Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Freiburg; Akademischer Mitarbeiter am Institut für Öffentliches Recht, Abteilung für Verfassungsrecht, der Universität Freiburg; seit 2020 Juristischer Vorbereitungsdienst am Oberlandesgericht Karlsruhe; 2022 Promotion.

• Einleitung I. Pressefreiheit als Voraussetzung der freiheitlichen DemokratieII. Quellenschutz als Voraussetzung einer funktionsfähigen PresseIII. Digitalisierung und Globalisierung als Herausforderungen für den QuellenschutzIV. Gang der Untersuchung1. Kapitel: Der verfassungsrechtliche Quellenschutz in Deutschland und den USAI. Deutschland1. Die ermittlungsmaßnahmenübergreifende Grundstruktur des grundgesetzlichen Quellenschutzes 2. Die Einzelfallabwägung zwischen dem Vertraulichkeitsbedürfnis der Presse und dem öffentlichen Strafverfolgungsinteresse bei digitalen Ermittlungsmaßnahmen II. Vereinigte Staaten von Amerika 1. Kein verfassungsrechtlicher Quellenschutz 2. Lückenhafter Schutz durch den Vierten Verfassungszusatz2. Kapitel: Der unterverfassungsrechtliche Quellenschutz in Deutschland und den USAI. Deutschland 1. Das Zeugnisverweigerungsrecht des § 53 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 StPO 2. Das Beschlagnahmeverbot des § 97 Abs. 5 StPO 3. Der Schutz der Presse vor digitalen Ermittlungsmaßnahmen II. Vereinigte Staaten von Amerika 1. Das unterverfassungsrechtliche reporter's privilege  2. Der Durchsuchungs- und Beschlagnahmeschutz in Presseräumlichkeiten 3. Der Schutz der Presse vor digitalen Ermittlungsmaßnahmen3. Kapitel: Notwendigkeit und Umsetzung eines transatlantischen Quellenschutzes I. Schutzgefälle zwischen dem deutschen und US-amerikanischen Quellenschutz II. Die US-amerikanische Rechtslage als Gefahr für den deutschen Quellenschutz III. Lösungsmöglichkeiten IV. Grundrechtliche Gebotenheit eines transatlantischen QuellenschutzesZum Schluss: Ein Appell an die StaatsgewaltenLiteraturverzeichnis Sachregister

Geboren 1992; Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Freiburg; Akademischer Mitarbeiter am Institut für Öffentliches Recht, Abteilung für Verfassungsrecht, der Universität Freiburg; seit 2020 Juristischer Vorbereitungsdienst am Oberlandesgericht Karlsruhe; 2022 Promotion.

• Einleitung I. Pressefreiheit als Voraussetzung der freiheitlichen DemokratieII. Quellenschutz als Voraussetzung einer funktionsfähigen PresseIII. Digitalisierung und Globalisierung als Herausforderungen für den QuellenschutzIV. Gang der Untersuchung1. Kapitel: Der verfassungsrechtliche Quellenschutz in Deutschland und den USAI. Deutschland1. Die ermittlungsmaßnahmenübergreifende Grundstruktur des grundgesetzlichen Quellenschutzes 2. Die Einzelfallabwägung zwischen dem Vertraulichkeitsbedürfnis der Presse und dem öffentlichen Strafverfolgungsinteresse bei digitalen Ermittlungsmaßnahmen II. Vereinigte Staaten von Amerika 1. Kein verfassungsrechtlicher Quellenschutz 2. Lückenhafter Schutz durch den Vierten Verfassungszusatz2. Kapitel: Der unterverfassungsrechtliche Quellenschutz in Deutschland und den USAI. Deutschland 1. Das Zeugnisverweigerungsrecht des § 53 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 StPO 2. Das Beschlagnahmeverbot des § 97 Abs. 5 StPO 3. Der Schutz der Presse vor digitalen Ermittlungsmaßnahmen II. Vereinigte Staaten von Amerika 1. Das unterverfassungsrechtliche reporter's privilege  2. Der Durchsuchungs- und Beschlagnahmeschutz in Presseräumlichkeiten 3. Der Schutz der Presse vor digitalen Ermittlungsmaßnahmen3. Kapitel: Notwendigkeit und Umsetzung eines transatlantischen Quellenschutzes I. Schutzgefälle zwischen dem deutschen und US-amerikanischen Quellenschutz II. Die US-amerikanische Rechtslage als Gefahr für den deutschen Quellenschutz III. Lösungsmöglichkeiten IV. Grundrechtliche Gebotenheit eines transatlantischen QuellenschutzesZum Schluss: Ein Appell an die StaatsgewaltenLiteraturverzeichnis Sachregister