Kommunistiska manifestet

• Utgivningsdatum: 2018-02-19
• Mått: 123 x 186 x 10 mm
• Vikt: 130 g
• Format: Häftad
• Språk: Svenska
• Serie: Modernista klassiker
• Antal sidor: 86
• Upplaga: 1
• Förlag: Modernista
• Medarbetare: Lars Sundh
• ISBN: 9789177813071
• Originaltitel: Manifest der Kommunistischen Partei

• Marxism och kommunism
• Nationalekonomi

15 recensioner, genomsnitt 3.9/5

1. 5/5 Zebastian B 2023-09-22

   Intressant bok som belyser ett både dåtida och nutida fenomen där människan som kollektiv varelse arbetar och frodas i samhällen. Boken gör sig bra på hyllan och man kan som ägare stolt ta fram den och visa upp eller läsa ett kapitel då och då för att ta del av historien. Marx och Engels hade båda två stora tankar som kom att forma världen över, båda till fördel och nackdel skall sägas. The Guardian skriver följande om boken "kommunistiska manifestet": "Förändringskraften i "kommunistiska manifestet" har bara överträffats av Bibeln. Som litteratur är det ett mästerverk". I boken kan man som läsare ta del av det kommunistiska partiets manifest och dess olika delar. Man kan läsa om hur proletariatet och borgare fungerar med kommunister och hur socialistisk och kommunistisk litteratur fungerar med olika del grenar inom rörelsen. Det kan handla om den reaktionära socialismen och den feodala socialismen i kontrast till den småborgerliga socialismen. Andra kapitel handlar om den tyska eller den så kallade "sanna" socialismen och hur den kan stå sig mot den konservativa eller den borgerliga socialismen. Ett annat kapitel handlar om den kritiskt utopiska socialismen och sedermera kommunismen som sådan. Hur kommunisternas ställning gentemot de andra oppositionella partierna ställning redogörs för även det. Det sägs att klasskampen utvecklas och tager en gestalt så förlorar den även den fantastiska möjligheten. De stora kommunistiska tänkarna sätter sin personliga prägel och uppfinnarverksamhet inom de olika typerna av socialism som redogörs för. Och man kan även som läsare ta del av hur klassmotsättningarnas utveckling håller jämna steg i takt med att industrin utvecklas och hur social vetenskap kan influera olika sfärer inom kommunistiska rörelsen och borgare och proletärer. I ett kapitel av boken står det skrivet att: Kommunismen berövar ingen makten att kunna tillägna sig samhälleliga produkter, den borttar blott makten att genom detta tillägnande kunna utsuga främmande arbete. Det sägs att kommunismens läror på teoretisk bas vilar på principer och idéer och är allmänna uttryck för de faktiska förhållandena inom en pågående klasskamp inför en historik rörelse och kanske en avskaffning av den borgerliga egendomen.

2. 5/5 Géomètre 2022-03-08

   Som Bibeln, en klassiker som bör läsas. Den ska läsas kritiskt, precis som Bibeln och alla andra böcker. Bra jobbat Kalle och Fredrik!

3. 5/5 Gabrielle 2021-07-31

   En bok varje person borde läsa. Jämfört med annan äldre marxistisk litteratur är de politiska poängerna och resonemangen lättillgängliga. Manifestet är inte den bästa boken för att studera marxistiska analyser och teorier, men det gör den inte mindre viktig. Genom dess historiska betydelse är det en bok med stor kulturell betydelse för arbetarrörelsen. Ett måste i varje hylla

4. 5/5 Meow 2020-10-18

   Det kommunistiska manifestet är ofta rekommendationen för en introduktion till kommunismen, för till skillnad från majoriteten av Marx andra verk är den ganska tillgänglig. Låt oss vara ärliga; lika viktigt ett arbete som det är, kapital är en extremt tjock bok, och svårt att läsa sig igenom om man inte är flitig. Däremot kan man läsa manifestet på en eftermiddag med liten eller ingen esoterisk kunskap om socialistisk eller kommunistisk teori. Dessutom vet du att det är ett manifest som låter viktigt, officiellt, och allomfattande!
   
   Denna tillgänglighet leder till en sekundär anledning till att folk rekommenderar det, vilket har att göra med bekräftelseförmåga. Manifestet är en politisk broschyr, en polemik; inte en komplex filosofisk avhandling. Om man antar att manifestet är summan av marxistisk eller kommunistisk (de två används vanligtvis omväxlande i USA, med liten hänsyn till den faktiska innebörden av endera termen), blir det ganska lätt att argumentera mot kommunism och "bevisa" att det antingen inte fungerar eller inte är nödvändigt längre.
   
   När någon frågar brett "var kan jag lära mig om kommunism / socialism?" eller "vilka böcker om kommunism / socialism ska jag läsa?", nämns det kommunistiska manifestet ungefär 99% av tiden, och 99% av dessa omnämnanden är av människor som aktivt argumenterar mot kommunismen. Jag tror inte att alla (eller till och med de flesta) antikommunisterna som behandlar manifestet som den kommunistiska texten nödvändigtvis gör det så skadligt; troligen inte vet de helt enkelt inte bättre eftersom det är en naturlig tendens att läsa saker du håller med (eller som på annat sätt förstärker dina egna åsikter) snarare än saker som i grunden utmanar hur du ser världen.
   
   Så, åtminstone enligt min egen erfarenhet, rekommenderas manifestet ofta som en introduktion till kommunismen eftersom det är kort och lättläst, särskilt jämfört med andra saker som Marx skrev, och eftersom det är ganska lätt att hitta brister i och att argumentera emot.

5. 2/5 Alky 2019-02-01

   Efter allt som hände under 1900-talet och som fortfarande händer idag i vissa delar av världen är det extremt svårt att se några positiva aspekter med den här boken. Visst är det lätt att kritisera vad som helst med efterklokhet, men ärligt talat, efter att ha läst detta dokument, är någon verkligen förvånad att det gick som det gick för sovjetunionen, östtyskland, osv? Det enda jag kunde tänka när jag läste detta var "Nordkorea".