Inom forskningen har det länge funnits en utbredd enighet om vilka medicinska fynd som anses stärka misstankar om skakvåld. I sin bok visar professor i medicinsk etik Niels Lynøe och professor i etik/rättsmedicin Anders Eriksson att det inom skakvåldsforskningen saknas stöd för att diagnostisera på det sätt som hittills skett. Författarna föreslår därför att diagnostiken av skakvåld till stor del behöver revideras, inte minst eftersom många vårdnadshavare dömts till ansvar på felaktig grund.

Inom forskningen har det länge funnits en utbredd enighet om vilka medicinska fynd som anses stärka misstankar om skakvåld. I sin bok visar professor i medicinsk etik Niels Lynøe och professor i etik/rättsmedicin Anders Eriksson att det inom skakvåldsforskningen saknas stöd för att diagnostisera på det sätt som hittills skett. Författarna föreslår därför att diagnostiken av skakvåld till stor del behöver revideras, inte minst eftersom många vårdnadshavare dömts till ansvar på felaktig grund.

Inom forskningen har det länge funnits en utbredd enighet om vilka medicinska fynd som anses stärka misstankar om skakvåld. I sin bok visar professor i medicinsk etik Niels Lynøe och professor i etik/rättsmedicin Anders Eriksson att det inom skakvåldsforskningen saknas stöd för att diagnostisera på det sätt som hittills skett. Författarna föreslår därför att diagnostiken av skakvåld till stor del behöver revideras, inte minst eftersom många vårdnadshavare dömts till ansvar på felaktig grund.