Alexander Bruns – författare

Der Band enthält die Beiträge eines Symposiums, das entsprechend einer Tradition freundschaftlicher Verbundenheit der rechtswissenschaftlichen Fakultäten der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg und der Nagoya University vom 30. September - 01. Oktober 2015 über das Thema "Realization of Substantive Law through Legal Proceedings" in Nagoya stattgefunden hat. In einer Phase, in der die Bedeutung gerichtlicher Rechtsdurchsetzung zunehmend infrage gestellt wird und der Zeitgeist alternative Verfahren auf breiter Front favorisiert, stellt sich die Frage nach dem Zweck des Zivilprozesses sowie dem Verhältnis von materiellem Recht und verfahrensmäßiger Durchsetzung mit besonderem Nachdruck. Die Thematik betrifft dabei nicht nur das klassische Zivil- und Zivilprozessrecht, sondern wird beispielsweise auch im Bereich des Arbeits- und Patentrechts sowie des internationalen Privatrechts relevant. Der vorliegende Tagungsband reflektiert die rechtsvergleichende Dimension dieses Themas, begegnen doch in Japan und Deutschland gegenwärtig ähnliche Tendenzen und Fragestellungen.

Die rechtliche Gestaltung ist ein bedeutendes Instrument moderner Gesellschaften, Standards für das soziale Leben zu setzen. Die Art und Weise, wie dies erreicht wird, kann zwischen verschiedenen Rechtsordnungen und Rechtskulturen variieren. Bei der Verfolgung bestimmter rechtlicher oder sozialer Ziele hat ein Rechtssystem grundsätzlich zwei Optionen: Die Ausübung von Einfluss auf das Verhalten der Bürger durch präventive oder reaktive Instrumente. Das Verhältnis von präventiven und reaktiven regulatorischen Instrumenten ist ein Schlüsselelement für die Analyse und das Verständnis eines Rechtssystems.

Mit dem Thema der "Social Governance" durch Recht und dem Zusammenspiel von materiellrechtlichen Standards und deren prozessualer Durchsetzung griff das Symposium eine Frage von herausragender wissenschaftlicher und praktischer Bedeutung auf. Bei der Verfolgung bestimmter rechtlicher oder sozialer Ziele hat ein Rechtssystem grundsätzlich zwei Optionen: Die Ausübung von Einfluss auf das Verhalten der Bürger durch präventive oder reaktive Instrumente. Das Verhältnis von präventiven und reaktiven regulatorischen Instrumenten ist ein Schlüsselelement für die Analyse und das Verständnis eines Rechtssystems.

Die Rechtsordnung unterscheidet zwischen der Haftungsbeschränkung durch Vertrag und der Möglichkeit einer Begrenzung von Haftungsrisiken durch die Gründung von Kapitalgesellschaften. Bislang ist wenig geklärt, ob und inwieweit die Zulässigkeitsstandards, die Rechtsprechung, Lehre und Gesetzgebung zugrunde legen, für beide Gebiete eher konvergieren oder auseinander streben. Alexander Bruns deckt deutliche Divergenzen zwischen Vertrags- und Gesellschaftsrecht auf und entwickelt neue Maßstäbe insbesondere für die gerichtliche Inhaltskontrolle vertraglicher Haftungsbeschränkungen, die Wertungswidersprüche zum Gesellschaftsrecht vermeiden. Der rechtsvergleichende Blick in die USA, auf das Recht wichtiger europäischer Staaten und das europäische Gemeinschaftsrecht verbreitert die Wertungsbasis.

Im April 2013 vollendete Rolf Stürner sein siebzigstes Lebensjahr. Aus diesem Anlass widmen ihm Schüler, Kollegen, Weggefährten und Freunde aus Deutschland und Europa, Asien und Amerika diese Festschrift.Rolf Stürner ist einer der bedeutendsten Rechtswissenschaftler der Gegenwart, dessen Werk und Wirken von Rang nicht nur in Deutschland und Europa bekannt ist, sondern auch weltweit größte Anerkennung gefunden hat. Die reiche Palette seiner wissenschaftlichen Tätigkeitsfelder erstreckt sich über die ganze Breite der nationalen und komparativen, europäischen und internationalen Prozessualistik und Zivilistik. Forschungsschwerpunkte liegen im deutschen Zivilprozessrecht, Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrecht, darüber hinaus insbesondere auch im Europäischen Zivilverfahrensrecht sowie in den Zivilverfahrensrechten der europäischen Staaten und der USA. Hinzu kommen das in- und ausländische Schuldrecht, das Sachenrecht, Erbrecht, Arzthaftungsrecht und Medizinrecht, Medienrecht sowie - last but not least - das Recht der Finanzprodukte. Mit seinem wissenschaftlichen Œuvre hat er nicht nur Beiträge zur Pflege und gestaltenden Fortentwicklung der zivilrechtlichen und zivilverfahrensrechtlichen Dogmatik geleistet, sondern auch prägende Maßstäbe für die Praxis und die Gesetzgebung gesetzt. Die in dieser Festschrift in zwei Bänden versammelten Beiträge reflektieren den besonderen Respekt und das hohe Ansehen, das er in Deutschland, Europa und der Welt genießt. Sie reichen vom deutschen Verfassungsrecht, Zivil- und Zivilverfahrensrecht über das Europarecht, das öffentliche Recht, das Straf- und Strafprozessrecht sowie die Grundlagen des Rechts bis hin zum Internationalen, Europäischen, ausländischen und vergleichenden Zivil- und Zivilverfahrensrecht.

Der vorliegende Sammelband vereinigt die Vorträge und Ansprachen, die am 27. April 2013 in Freiburg/Breisgau anlässlich des Symposions zum 70. Geburtstag von Rolf Stürner gehalten wurden.Die Beiträge beschäftigen sich mit an den Maximen und Zwecken des Prozesses geschärfter Dogmatik, wie sie der klassischen (deutschen) Prozessrechtswissenschaft seit jeher entspricht - und mit der sicherlich naheliegenden Gegenfrage ihrer weiteren, zukünftigen Relevanz angesichts von Diversifizierung und Internationalisierung des Zivilprozesses. Am Beispiel von Verbraucherprozess und Rechtsmittelrecht wird außerdem erörtert, wie man den geltenden Zivilprozess als soziale Erscheinung richtig aus- bzw. umzugestalten hat, um seine weitere Zukunfts- und Leistungsfähigkeit tunlich zu sichern.Das Thema greift damit auf Diskussionen vor, die mit Blick auf den 70. Deutschen Juristentag 2014 in Hannover zu erwarten sind ('Verbesserung des Zivilprozesses - Sind ZPO und GVG noch zeitgemäß?')

Der Band enthält die Beiträge eines Symposiums, das entsprechend einer langen Tradition freundschaftlicher Verbundenheit der rechtswissenschaftlichen Fakultäten der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg und der Städtischen Universität Osaka vom 23.-26. März 2012 über das Thema "Globalisierung und Sozialstaatsprinzip" in Osaka stattgefunden hat. In der gegenwärtigen Welt umfassenden Austausches von Gütern und Ideen stellt sich die Frage nach dem Schicksal einer gesellschaftlichen Grundverfassung, die Japan und Deutschland in gewisser Weise gemeinsam ist. Beide Gesellschaftsmodelle bauen auf Leistungskraft durch Wettbewerb, pflegen aber gleichzeitig Elemente der Kooperation und Koordination stärker als viele andere Staaten, die am globalen Wettbewerb teilnehmen. Im Gefolge der Finanzkrise scheint der alte Gegensatz zwischen Arbeit und Kapital sowie Arm und Reich teilweise unter neuen Vorzeichen erneut wieder aufzuleben.

Der Band enthält die Beiträge eines Symposiums zum Thema "Tradition und Innovation im Recht". Technische Innovationen und moderne gesellschaftliche Entwicklungen prägen naturgemäß auch Recht und Gesetzgebung. Reformnovellen, gesetzliche Neuregelungen und sich wandelnde Rechtsüberzeugungen treffen auf überkommene Normenkomplexe und tradierte Rechtsgrundsätze. Das darin angelegte Spannungsverhältnis wirft die Frage auf, ob und inwieweit die Rechtsordnung traditionelle Regelungsmodelle auch künftig pflegen soll und wo unter Umständen innovative gesetzgeberische oder interpretatorische Ansätze angezeigt oder gar geboten sind. Der vorliegende Sammelband mit japanischen und deutschen Beiträgen geht dieser Fragestellung aus westlicher und östlicher Perspektive nach. Die Lektüre der Beiträge zeigt, dass das Recht keineswegs in Tradition erstarrt, sondern sich immer wieder auch der Innovation öffnet, ohne dadurch automatisch die traditionellen Gerechtigkeitsvorstellungen der Innovation ganz preis zu geben.