This book explores the ways in which the spatio-temporal contingency of human life is being conceived in different fields of research. Specifically, it looks at the relationship between the situatedness of human life, the situation or place in which human life is supposed to be situated, and the dimensions of space and time in which both situation and place are usually themselves supposed to be situated. Over the last two or three decades, the spatio-temporal contingency of human life has become an important topic of research in a broad range of different disciplines including the social sciences, the cultural sciences, the cognitive sciences, and philosophy. However, this research topic is referred to in quite different ways: while some researchers refer to it in terms of “situation”, emphasizing the “situatedness” of human experience and action, others refer to it in terms of “place”, emphasizing the “power of place” and advocating a “topological” or “topographical turn”in the context of a larger “spatial turn”. Interdisciplinary exchange is so far hampered by the fact that the notions referred to and the relationships between them are usually not sufficiently questioned. This book addresses these issues by bringing together contributions on the spatio-temporal contingency of human life from different fields of research.

Die Beiträge des Bandes untersuchen die Genese der Rechtsphilosophie Kants und zeigen auf, dass deren grundlegende Thesen lange vor der „Metaphysik der Sitten“ (1797) existierten. Das erfordert die Analyse der kantischen Vorlesungen zum Naturrecht in den handschriftlichen Quellen, die die Interpretation der veröffentlichten Werke entscheidend ergänzen können: Kant hielt in Königsberg von 1767 bis 1788 Vorlesungen zum Naturrecht, von denen nur eine einzige handschriftliche Abschrift aus dem Sommersemester 1784 erhalten ist – „Naturrecht Feyerabend“.Mit der philosophischen Analyse der Vorlesungsnachschrift, die bislang von Forschern unter rechts-, moral- und kulturphilosophischen Aspekten nur in Ansätzen untersucht wurde, soll durch die Bestimmung des Verhältnisses von Recht und Moral eine grundlegende theoretische Vorarbeit für einen internationalen Dialog über die normativen Grundlagen des modernen Rechtsstaates geleistet werden.Nach der Wiederentdeckung der normativen Ethik Kants sowie seines politischen Denkens in der internationalen Kantforschung und den „Humanities“ vervollständigt die Neubewertung der Rechtslehre die Renaissance der praktischen Philosophie Kants – sicherlich eines der wichtigsten Phänomene der moralischen und der Rechts-Kultur unserer Zeit.

Die Beiträge des Bandes untersuchen die Genese der Rechtsphilosophie Kants und zeigen auf, dass deren grundlegende Thesen lange vor der „Metaphysik der Sitten“ (1797) existierten. Das erfordert die Analyse der kantischen Vorlesungen zum Naturrecht in den handschriftlichen Quellen, die die Interpretation der veröffentlichten Werke entscheidend ergänzen können: Kant hielt in Königsberg von 1767 bis 1788 Vorlesungen zum Naturrecht, von denen nur eine einzige handschriftliche Abschrift aus dem Sommersemester 1784 erhalten ist – „Naturrecht Feyerabend“.Mit der philosophischen Analyse der Vorlesungsnachschrift, die bislang von Forschern unter rechts-, moral- und kulturphilosophischen Aspekten nur in Ansätzen untersucht wurde, soll durch die Bestimmung des Verhältnisses von Recht und Moral eine grundlegende theoretische Vorarbeit für einen internationalen Dialog über die normativen Grundlagen des modernen Rechtsstaates geleistet werden.Nach der Wiederentdeckung der normativen Ethik Kants sowie seines politischen Denkens in der internationalen Kantforschung und den „Humanities“ vervollständigt die Neubewertung der Rechtslehre die Renaissance der praktischen Philosophie Kants – sicherlich eines der wichtigsten Phänomene der moralischen und der Rechts-Kultur unserer Zeit.

Die Beiträge des Bandes untersuchen die Genese der Rechtsphilosophie Kants und zeigen auf, dass deren grundlegende Thesen lange vor der „Metaphysik der Sitten“ (1797) existierten. Das erfordert die Analyse der kantischen Vorlesungen zum Naturrecht in den handschriftlichen Quellen, die die Interpretation der veröffentlichten Werke entscheidend ergänzen können: Kant hielt in Königsberg von 1767 bis 1788 Vorlesungen zum Naturrecht, von denen nur eine einzige handschriftliche Abschrift aus dem Sommersemester 1784 erhalten ist – „Naturrecht Feyerabend“.Mit der philosophischen Analyse der Vorlesungsnachschrift, die bislang von Forschern unter rechts-, moral- und kulturphilosophischen Aspekten nur in Ansätzen untersucht wurde, soll durch die Bestimmung des Verhältnisses von Recht und Moral eine grundlegende theoretische Vorarbeit für einen internationalen Dialog über die normativen Grundlagen des modernen Rechtsstaates geleistet werden.Nach der Wiederentdeckung der normativen Ethik Kants sowie seines politischen Denkens in der internationalen Kantforschung und den „Humanities“ vervollständigt die Neubewertung der Rechtslehre die Renaissance der praktischen Philosophie Kants – sicherlich eines der wichtigsten Phänomene der moralischen und der Rechts-Kultur unserer Zeit.

This book explores the ways in which the spatio-temporal contingency of human life is being conceived in different fields of research. Specifically, it looks at the relationship between the situatedness of human life, the situation or place in which human life is supposed to be situated, and the dimensions of space and time in which both situation and place are usually themselves supposed to be situated. Over the last two or three decades, the spatio-temporal contingency of human life has become an important topic of research in a broad range of different disciplines including the social sciences, the cultural sciences, the cognitive sciences, and philosophy. However, this research topic is referred to in quite different ways: while some researchers refer to it in terms of “situation”, emphasizing the “situatedness” of human experience and action, others refer to it in terms of “place”, emphasizing the “power of place” and advocating a “topological” or “topographical turn”in the context of a larger “spatial turn”. Interdisciplinary exchange is so far hampered by the fact that the notions referred to and the relationships between them are usually not sufficiently questioned. This book addresses these issues by bringing together contributions on the spatio-temporal contingency of human life from different fields of research.

This book explores the ways in which the spatio-temporal contingency of human life is being conceived in different fields of research. Specifically, it looks at the relationship between the situatedness of human life, the situation or place in which human life is supposed to be situated, and the dimensions of space and time in which both situation and place are usually themselves supposed to be situated.

Over the last two or three decades, the spatio-temporal contingency of human life has become an important topic of research in a broad range of different disciplines including the social sciences, the cultural sciences, the cognitive sciences, and philosophy. However, this research topic is referred to in quite different ways: while some researchers refer to it in terms of “situation”, emphasizing the “situatedness” of human experience and action, others refer to it in terms of “place”, emphasizing the “power of place” and advocating a “topological” or “topographical turn”in the context of a larger “spatial turn”. Interdisciplinary exchange is so far hampered by the fact that the notions referred to and the relationships between them are usually not sufficiently questioned. This book addresses these issues by bringing together contributions on the spatio-temporal contingency of human life from different fields of research.

Der Fokus der Beiträge liegt dabei auf der Transformation von Materie, die im Sublimationsprozess stattfindet, aber auch auf den Verständnissen und Verwendungsweisen von Materie und Material. Bei den Untersuchungen wird zudem die Rolle fokussiert, die Materialien in den verschiedensten Zuständen innerhalb künstlerischer Praktiken gespielt haben. Dazu werden auch philosophische Konzepte der Sublimierung miteinbezogen, welche die Verbindungslinien zwischen Geist und Materie betonen.

Der Begriff der Kulturtechnik geht ursprünglich auf den Ackerbau zurück. Doch Kulturtechniken erschöpfen sich nicht im Umgang mit technischem Gerät, denn sie finden ihren Ausdruck im menschlichen Umgang mit Symbolen überhaupt. Lesen und Schreiben sind nur die auffälligsten Beispiele. Kochen, Rechnen, Musizieren zählen ebenso zum Spektrum wie Sammeln, Malen oder Bodybuilding. Indem der Mensch sein Leben mithilfe von Kulturtechniken führt, formt und verwirklicht, gehen sie vom Menschen aus und auf ihn zurück. Diesen Gedanken greift der Schwerpunkt kritisch auf und fragt etwa, inwiefern eine ›Technik des Selbst‹, Philosophie als solche und KI ihrerseits als Kulturtechnik gelten können.

Die Begriffe »Identität« und »Differenz« gewinnen heute über die Philosophie hinaus in sozialen und politischen Kontexten sowie in kulturwissenschaftlichen Debatten zunehmend an Bedeutung. Doch trotz – oder vielleicht gerade wegen – ihrer breiten Verwendung bleiben sie oft unbestimmt. Es ist nicht immer klar, was identisch oder unterschiedlich ist oder worauf sich Identität und Differenz überhaupt beziehen.In diesem Sinne thematisieren die Beiträge des vorliegenden Schwerpunktes die Wechselwirkung zwischen Individuum und Gesellschaft, etwa bei der Gestaltung persönlicher Identität. Sie argumentieren gegen reduktionistische Identitätszuschreibungen und plädieren für eine Ethik der Beziehungen, die etwa interkulturell für ein situationsgebundenes und rücksichtsvolles Unterscheiden eintritt.

Ernst Cassirer erkannte, dass der Mythos keine veraltete Lebensweise ist, sondern eine Form der Sinnstiftung und Weltgestaltung, die unser gesellschaftliches und politisches Leben noch heute mageblich mitpragt. Mythen bieten zwar Orientierungsmoglichkeiten, bergen aber auch die Gefahr, in Ideologien umzuschlagen und somit individuelle sowie gesellschaftliche Selbstbestimmung zu gefahrden. Der Band reflektiert diese Ambivalenz des Mythos in aktuellen politischen und gesellschaftlichen Kontexten. Die Beitrage verbinden philosophische, anthropologische, rechtspolitische und asthetische Perspektiven und zeigen, wie Mythen politische Orientierung, Meinungsbildung und Vorstellungen von Gerechtigkeit beeinflussen, zugleich aber nicht immun gegen Verblendung sind.

This book explores the ways in which the spatio-temporal contingency of human life is being conceived in different fields of research. Specifically, it looks at the relationship between the situatedness of human life, the situation or place in which human life is supposed to be situated, and the dimensions of space and time in which both situation and place are usually themselves supposed to be situated. Over the last two or three decades, the spatio-temporal contingency of human life has become an important topic of research in a broad range of different disciplines including the social sciences, the cultural sciences, the cognitive sciences, and philosophy. However, this research topic is referred to in quite different ways: while some researchers refer to it in terms of “situation”, emphasizing the “situatedness” of human experience and action, others refer to it in terms of “place”, emphasizing the “power of place” and advocating a “topological” or “topographical turn”in the context of a larger “spatial turn”. Interdisciplinary exchange is so far hampered by the fact that the notions referred to and the relationships between them are usually not sufficiently questioned. This book addresses these issues by bringing together contributions on the spatio-temporal contingency of human life from different fields of research.

Die Beiträge des Bandes untersuchen die Genese der Rechtsphilosophie Kants und zeigen auf, dass deren grundlegende Thesen lange vor der „Metaphysik der Sitten“ (1797) existierten. Das erfordert die Analyse der kantischen Vorlesungen zum Naturrecht in den handschriftlichen Quellen, die die Interpretation der veröffentlichten Werke entscheidend ergänzen können: Kant hielt in Königsberg von 1767 bis 1788 Vorlesungen zum Naturrecht, von denen nur eine einzige handschriftliche Abschrift aus dem Sommersemester 1784 erhalten ist – „Naturrecht Feyerabend“.Mit der philosophischen Analyse der Vorlesungsnachschrift, die bislang von Forschern unter rechts-, moral- und kulturphilosophischen Aspekten nur in Ansätzen untersucht wurde, soll durch die Bestimmung des Verhältnisses von Recht und Moral eine grundlegende theoretische Vorarbeit für einen internationalen Dialog über die normativen Grundlagen des modernen Rechtsstaates geleistet werden.Nach der Wiederentdeckung der normativen Ethik Kants sowie seines politischen Denkens in der internationalen Kantforschung und den „Humanities“ vervollständigt die Neubewertung der Rechtslehre die Renaissance der praktischen Philosophie Kants – sicherlich eines der wichtigsten Phänomene der moralischen und der Rechts-Kultur unserer Zeit.

Die Beiträge des Bandes untersuchen die Genese der Rechtsphilosophie Kants und zeigen auf, dass deren grundlegende Thesen lange vor der „Metaphysik der Sitten“ (1797) existierten. Das erfordert die Analyse der kantischen Vorlesungen zum Naturrecht in den handschriftlichen Quellen, die die Interpretation der veröffentlichten Werke entscheidend ergänzen können: Kant hielt in Königsberg von 1767 bis 1788 Vorlesungen zum Naturrecht, von denen nur eine einzige handschriftliche Abschrift aus dem Sommersemester 1784 erhalten ist – „Naturrecht Feyerabend“.Mit der philosophischen Analyse der Vorlesungsnachschrift, die bislang von Forschern unter rechts-, moral- und kulturphilosophischen Aspekten nur in Ansätzen untersucht wurde, soll durch die Bestimmung des Verhältnisses von Recht und Moral eine grundlegende theoretische Vorarbeit für einen internationalen Dialog über die normativen Grundlagen des modernen Rechtsstaates geleistet werden.Nach der Wiederentdeckung der normativen Ethik Kants sowie seines politischen Denkens in der internationalen Kantforschung und den „Humanities“ vervollständigt die Neubewertung der Rechtslehre die Renaissance der praktischen Philosophie Kants – sicherlich eines der wichtigsten Phänomene der moralischen und der Rechts-Kultur unserer Zeit.

Die Beiträge des Bandes untersuchen die Genese der Rechtsphilosophie Kants und zeigen auf, dass deren grundlegende Thesen lange vor der „Metaphysik der Sitten“ (1797) existierten. Das erfordert die Analyse der kantischen Vorlesungen zum Naturrecht in den handschriftlichen Quellen, die die Interpretation der veröffentlichten Werke entscheidend ergänzen können: Kant hielt in Königsberg von 1767 bis 1788 Vorlesungen zum Naturrecht, von denen nur eine einzige handschriftliche Abschrift aus dem Sommersemester 1784 erhalten ist – „Naturrecht Feyerabend“.Mit der philosophischen Analyse der Vorlesungsnachschrift, die bislang von Forschern unter rechts-, moral- und kulturphilosophischen Aspekten nur in Ansätzen untersucht wurde, soll durch die Bestimmung des Verhältnisses von Recht und Moral eine grundlegende theoretische Vorarbeit für einen internationalen Dialog über die normativen Grundlagen des modernen Rechtsstaates geleistet werden.Nach der Wiederentdeckung der normativen Ethik Kants sowie seines politischen Denkens in der internationalen Kantforschung und den „Humanities“ vervollständigt die Neubewertung der Rechtslehre die Renaissance der praktischen Philosophie Kants – sicherlich eines der wichtigsten Phänomene der moralischen und der Rechts-Kultur unserer Zeit.

This book explores the ways in which the spatio-temporal contingency of human life is being conceived in different fields of research. Specifically, it looks at the relationship between the situatedness of human life, the situation or place in which human life is supposed to be situated, and the dimensions of space and time in which both situation and place are usually themselves supposed to be situated. Over the last two or three decades, the spatio-temporal contingency of human life has become an important topic of research in a broad range of different disciplines including the social sciences, the cultural sciences, the cognitive sciences, and philosophy. However, this research topic is referred to in quite different ways: while some researchers refer to it in terms of “situation”, emphasizing the “situatedness” of human experience and action, others refer to it in terms of “place”, emphasizing the “power of place” and advocating a “topological” or “topographical turn”in the context of a larger “spatial turn”. Interdisciplinary exchange is so far hampered by the fact that the notions referred to and the relationships between them are usually not sufficiently questioned. This book addresses these issues by bringing together contributions on the spatio-temporal contingency of human life from different fields of research.

This book explores the ways in which the spatio-temporal contingency of human life is being conceived in different fields of research. Specifically, it looks at the relationship between the situatedness of human life, the situation or place in which human life is supposed to be situated, and the dimensions of space and time in which both situation and place are usually themselves supposed to be situated.

Over the last two or three decades, the spatio-temporal contingency of human life has become an important topic of research in a broad range of different disciplines including the social sciences, the cultural sciences, the cognitive sciences, and philosophy. However, this research topic is referred to in quite different ways: while some researchers refer to it in terms of “situation”, emphasizing the “situatedness” of human experience and action, others refer to it in terms of “place”, emphasizing the “power of place” and advocating a “topological” or “topographical turn”in the context of a larger “spatial turn”. Interdisciplinary exchange is so far hampered by the fact that the notions referred to and the relationships between them are usually not sufficiently questioned. This book addresses these issues by bringing together contributions on the spatio-temporal contingency of human life from different fields of research.

Der Fokus der Beiträge liegt dabei auf der Transformation von Materie, die im Sublimationsprozess stattfindet, aber auch auf den Verständnissen und Verwendungsweisen von Materie und Material. Bei den Untersuchungen wird zudem die Rolle fokussiert, die Materialien in den verschiedensten Zuständen innerhalb künstlerischer Praktiken gespielt haben. Dazu werden auch philosophische Konzepte der Sublimierung miteinbezogen, welche die Verbindungslinien zwischen Geist und Materie betonen.

Der Begriff der Kulturtechnik geht ursprünglich auf den Ackerbau zurück. Doch Kulturtechniken erschöpfen sich nicht im Umgang mit technischem Gerät, denn sie finden ihren Ausdruck im menschlichen Umgang mit Symbolen überhaupt. Lesen und Schreiben sind nur die auffälligsten Beispiele. Kochen, Rechnen, Musizieren zählen ebenso zum Spektrum wie Sammeln, Malen oder Bodybuilding. Indem der Mensch sein Leben mithilfe von Kulturtechniken führt, formt und verwirklicht, gehen sie vom Menschen aus und auf ihn zurück. Diesen Gedanken greift der Schwerpunkt kritisch auf und fragt etwa, inwiefern eine ›Technik des Selbst‹, Philosophie als solche und KI ihrerseits als Kulturtechnik gelten können.

Die Begriffe »Identität« und »Differenz« gewinnen heute über die Philosophie hinaus in sozialen und politischen Kontexten sowie in kulturwissenschaftlichen Debatten zunehmend an Bedeutung. Doch trotz – oder vielleicht gerade wegen – ihrer breiten Verwendung bleiben sie oft unbestimmt. Es ist nicht immer klar, was identisch oder unterschiedlich ist oder worauf sich Identität und Differenz überhaupt beziehen.In diesem Sinne thematisieren die Beiträge des vorliegenden Schwerpunktes die Wechselwirkung zwischen Individuum und Gesellschaft, etwa bei der Gestaltung persönlicher Identität. Sie argumentieren gegen reduktionistische Identitätszuschreibungen und plädieren für eine Ethik der Beziehungen, die etwa interkulturell für ein situationsgebundenes und rücksichtsvolles Unterscheiden eintritt.

Ernst Cassirer erkannte, dass der Mythos keine veraltete Lebensweise ist, sondern eine Form der Sinnstiftung und Weltgestaltung, die unser gesellschaftliches und politisches Leben noch heute mageblich mitpragt. Mythen bieten zwar Orientierungsmoglichkeiten, bergen aber auch die Gefahr, in Ideologien umzuschlagen und somit individuelle sowie gesellschaftliche Selbstbestimmung zu gefahrden. Der Band reflektiert diese Ambivalenz des Mythos in aktuellen politischen und gesellschaftlichen Kontexten. Die Beitrage verbinden philosophische, anthropologische, rechtspolitische und asthetische Perspektiven und zeigen, wie Mythen politische Orientierung, Meinungsbildung und Vorstellungen von Gerechtigkeit beeinflussen, zugleich aber nicht immun gegen Verblendung sind.