Céline Guillot-Barbance – författare

Even though a rich written tradition documents the evolution from Latin to French, the crucial transition from Late Latin to Old French in the oral language remains partially obscure. Thanks to a corpus-based approach and the collaboration of Latinists and French historians, this edited volume sheds a new light on this missing link.

Les diachroniciens du français ont le privilège de disposer d’une base empirique large : il existe une tradition écrite riche et sans discontinuité de plus de deux millénaires. Et pourtant cette documentation n’est pas sans faille : le latin, par son prestige culturel, se maintient durant une longue période comme seule langue écrite et les textes de la latinité tardive, par la rigidité de la norme classique, ne reflètent que très partiellement les changements qui s’effectuent dans la langue orale spontanée. L’étape de transition entre latin tardif et ancien français à proprement parler se dérobe de ce fait au regard du chercheur.

Le présent recueil entend faire avancer l’état de l’art sur le passage du latin au français par une approche résolument empirique. Résultant d’une collaboration entre latinistes et historiens du français, il réunit plusieurs études sur les changements morphosyntaxiques et syntaxiques menées à partir d’un corpus latino-français constitué en vue de ce recueil.

Cet ouvrage intéressera les latinistes, les spécialistes de l’histoire du français et des langues romanes, ainsi que les chercheurs intéressés par les nouvelles approches en linguistique de corpus.

Les diachroniciens du français ont le privilège de disposer d’une base empirique large : il existe une tradition écrite riche et sans discontinuité de plus de deux millénaires. Et pourtant cette documentation n’est pas sans faille : le latin, par son prestige culturel, se maintient durant une longue période comme seule langue écrite et les textes de la latinité tardive, par la rigidité de la norme classique, ne reflètent que très partiellement les changements qui s’effectuent dans la langue orale spontanée. L’étape de transition entre latin tardif et ancien français à proprement parler se dérobe de ce fait au regard du chercheur.

Le présent recueil entend faire avancer l’état de l’art sur le passage du latin au français par une approche résolument empirique. Résultant d’une collaboration entre latinistes et historiens du français, il réunit plusieurs études sur les changements morphosyntaxiques et syntaxiques menées à partir d’un corpus latino-français constitué en vue de ce recueil.

Cet ouvrage intéressera les latinistes, les spécialistes de l’histoire du français et des langues romanes, ainsi que les chercheurs intéressés par les nouvelles approches en linguistique de corpus.

It is generally agreed that, of all the Romance languages, French differs most strongly from its Latin ancestor—but relatively little is known about how exactly this situation came about. The present volume provides fresh leads helping to answer this question, by offering a comprehensive account of the morpho-syntactic changes that took place during the transition from Latin to French,Empirically based on a corpus of Merovingian Latin and Old French texts from ca. 500 until 1250 AD, the quantitative and qualitative analysis covers topics such as the Tense-Aspect-Mood system, quantification, nominal determination, pronouns, subordination, word order, information structure and discourse organisation, while paying special attention to the sociolinguistic properties of each text, as well as to differences between text types and genres.The most innovative feature of the book is that all chapters are co-authored by specialists of Late Latin and of Old French, bringing together the expertise of what have traditionally been two separate research communities. The discussion is informed by the theoretical literature, but not biased towards a particular framework. The book should be of great interest to Latinists and Romanists alike, and, more generally, to historical linguists.

L’Abrégé de Phonétique Historique est une introduction à l’évolution de la phonétique du français depuis le latin, à travers l''ancien français, le moyen français, le français classique et jusqu''au français moderne. Présentant les faits principaux de manière succincte et pédagogique, il s’adresse aux étudiants qui préparent l’épreuve d’ancien français de l’agrégation de Lettres Modernes et aux professeurs.

Basé sur la partie concernant la phonétique historique de la Grande Grammaire Historique du Français (GGHF), l’ouvrage valorise les acquis de la tradition séculaire dans le domaine (depuis Bourciez jusqu’à Straka), mais engage également les développements de la phonologie moderne – et ce en particulier concernant la structure syllabique et les représentations autosegmentales plus largement. Il prend le parti d’une présentation par position syllabique, plutôt que par les voyelles et consonnes individuelles. Ainsi les consonnes en position forte (initiale et appuyée) sont examinées ensemble, et il en va de même pour la position intervocalique et la coda. Le même principe régit la présentation des voyelles, en position libre et entravée.

L''Abrégé est accompagné d''une série de ressources supplémentaires en ligne ("Annexes" à télécharger ci-dessous) : un index lexical avec son mode d''emploi, une liste de 180 mots importants pour le concours, des exercices supplémentaires ainsi qu''une liste d''errata.

L’Abrégé de Phonétique Historique est une introduction à l’évolution de la phonétique du français depuis le latin, à travers l''ancien français, le moyen français, le français classique et jusqu''au français moderne. Présentant les faits principaux de manière succincte et pédagogique, il s’adresse aux étudiants qui préparent l’épreuve d’ancien français de l’agrégation de Lettres Modernes et aux professeurs.

Basé sur la partie concernant la phonétique historique de la Grande Grammaire Historique du Français (GGHF), l’ouvrage valorise les acquis de la tradition séculaire dans le domaine (depuis Bourciez jusqu’à Straka), mais engage également les développements de la phonologie moderne – et ce en particulier concernant la structure syllabique et les représentations autosegmentales plus largement. Il prend le parti d’une présentation par position syllabique, plutôt que par les voyelles et consonnes individuelles. Ainsi les consonnes en position forte (initiale et appuyée) sont examinées ensemble, et il en va de même pour la position intervocalique et la coda. Le même principe régit la présentation des voyelles, en position libre et entravée.

L''Abrégé est accompagné d''une série de ressources supplémentaires en ligne ("Annexes" à télécharger ci-dessous) : un index lexical avec son mode d''emploi, une liste de 180 mots importants pour le concours, des exercices supplémentaires ainsi qu''une liste d''errata.