Gesine Heger – författare
Visar alla böcker från författaren Gesine Heger. Handla med fri frakt och snabb leverans.
3 produkter
3 produkter
Del 9 - Literatur und Recht
Rhetoriken zwischen Recht und Literatur
Interdisziplinäre und interkulturelle Zugänge
Häftad, Tyska, 2023
482 kr
Skickas inom 10-15 vardagar
Die Beiträge dieses Open-Access-Buchs diskutieren das Verständnis von Rhetorik, mit dem heute in Literatur- und Rechtswissenschaft gearbeitet wird. Sie beleuchten, inwiefern sich die westliche Tradition von rhetorischen Perspektiven aus anderen Sprach-, Kultur- und Rechtsräumen unterscheidet. Während die Rhetorik in antiker Tradition in der Literaturtheorie nach wie vor eine große Rolle spielt, hat sie ihren Status als Leitdisziplin in den Rechtswissenschaften eingebüßt und ist lediglich für Teilbereiche wie Argumentationstheorie und Rechtslogik relevant. Der Band nimmt Recht und Literatur in ihrer gemeinsamen sprachlichen Konstitution ernst und fragt nicht zuletzt nach einem geteilten Grundverständnis von Rhetorik.
Del 21 - Literatur und Recht
Literatur – Geltung – Recht
Rhetorische Perspektiven auf Streit um die Literatur im 18. Jahrhundert
Häftad, Tyska, 2026
840 kr
Skickas inom 10-15 vardagar
Dieses Buch bietet einen Überblick über rhetorische Strategien, in zentralen literarischen Streitigkeiten des 18. Jahrhunderts die Geltung der Literatur und ihrer Regeln mithilfe von Rückgriffen auf das Recht zu behaupten. Es zeigt auf, wie die Autoren in vielfältiger Weise das Recht, seine Prinzipien und Strukturen sowie rechtsbezogene Diskurse aufrufen, um Begründungsprobleme der zeitgenössischen Poetik und Literaturkritik überzeugend zu bearbeiten. Der Begriff der Geltung spielt bislang in der literaturwissenschaftlichen Forschung nur eine geringe Rolle und ist in verstärktem Maße nur in der Mediävistik herangezogen worden. Unter Rückgriff auf rechtswissenschaftliche Forschung wird der Begriff auf die Literatur hin konturiert. Zentral ist dabei eine Annahme rechtswissenschaftlicher Forschung, wonach Rechtsgeltung ein Produkt interaktionaler Austauschprozesse ist, an deren gelungenem Fortführen alle Beteiligten ihren Anteil besitzen. Je überzeugender in diesem Diskurs die Argumente sind, desto eher stoßen sie auf Anerkennung. Maßgeblich ist deshalb die Rhetorik als diejenige Disziplin, die sich ganz grundlegend damit auseinandersetzt, was an einer Sache überzeugend ist. Die Relevanz von Rechtsmetaphoriken für die Literaturkritik ist in der Forschung immer wieder betont worden, umfassende Untersuchungen fehlen bislang. Dieser Forschungslücke widmet sich die vorliegende Studie mit Blick auf die zentralen Anfänge der Literaturkritik im 18. Jahrhundert und der prägenden Rolle, die Poetiken in dieser Zeit spielen. In der Untersuchung werden der deutsch-schweizerische Literaturstreit zwischen Johann Christoph Gottsched, Johann Jakob Bodmer und Johann Jakob Breitinger, Gotthold Ephraim Lessings Auseinandersetzung mit Johann Melchior Goeze im Fragmentenstreit sowie Friedrich Schillers und Gottfried August Bürgers Streit um die Volkspoesie daraufhin betrachtet, wie die Kontrahenten die normativen Vorgaben, die sie darin formulieren, überzeugend zu vermitteln suchen. Ergänzend herangezogen wird zudem Gotthold Ephraim Lessings Hamburgische Dramaturgie als zentrales Werk mit Blick auf die Entwicklung der Literaturkritik.
E-bok
Tyska, 2026803 kr
Läs direkt efter köp
Dieses Buch bietet einen Uberblick uber rhetorische Strategien, in zentralen literarischen Streitigkeiten des 18. Jahrhunderts die Geltung der Literatur und ihrer Regeln mithilfe von Ruckgriffen auf das Recht zu behaupten. Es zeigt auf, wie die Autoren in vielfaltiger Weise das Recht, seine Prinzipien und Strukturen sowie rechtsbezogene Diskurse aufrufen, um Begrundungsprobleme der zeitgenossischen Poetik und Literaturkritik uberzeugend zu bearbeiten. Der Begriff der Geltung spielt bislang in der literaturwissenschaftlichen Forschung nur eine geringe Rolle und ist in verstarktem Mae nur in der Mediavistik herangezogen worden. Unter Ruckgriff auf rechtswissenschaftliche Forschung wird der Begriff auf die Literatur hin konturiert. Zentral ist dabei eine Annahme rechtswissenschaftlicher Forschung, wonach Rechtsgeltung ein Produkt interaktionaler Austauschprozesse ist, an deren gelungenem Fortfuhren alle Beteiligten ihren Anteil besitzen. Je uberzeugender in diesem Diskurs die Argumente sind, desto eher stoen sie auf Anerkennung. Mageblich ist deshalb die Rhetorik als diejenige Disziplin, die sich ganz grundlegend damit auseinandersetzt, was an einer Sache uberzeugend ist. Die Relevanz von Rechtsmetaphoriken fur die Literaturkritik ist in der Forschung immer wieder betont worden, umfassende Untersuchungen fehlen bislang. Dieser Forschungslucke widmet sich die vorliegende Studie mit Blick auf die zentralen Anfange der Literaturkritik im 18. Jahrhundert und der pragenden Rolle, die Poetiken in dieser Zeit spielen. In der Untersuchung werden der deutsch-schweizerische Literaturstreit zwischen Johann Christoph Gottsched, Johann Jakob Bodmer und Johann Jakob Breitinger, Gotthold Ephraim Lessings Auseinandersetzung mit Johann Melchior Goeze im Fragmentenstreit sowie Friedrich Schillers und Gottfried August Burgers Streit um die Volkspoesie daraufhin betrachtet, wie die Kontrahenten die normativen Vorgaben, die sie darin formulieren, uberzeugend zu vermitteln suchen. Erganzend herangezogen wird zudem Gotthold Ephraim Lessings Hamburgische Dramaturgie als zentrales Werk mit Blick auf die Entwicklung der Literaturkritik.