Rémy Madinier – författare

Indonesia is a remarkable case study for religious politics. While not being a theocratic country, it is not secular either, with the Indonesian state officially defining what constitutes religion, and every citizen needing to be affiliated to one of them. This book focuses on Java and Bali, and the interesting comparison of two neighbouring societies shaped by two different religions - Islam and Hinduism.

The book examines the appropriation by the peoples of Java and Bali of the idea of religion, through a dialogic process of indigenization of universalist religions and universalization of indigenous religions. It looks at the tension that exists between proponents of local world-views and indigenous belief systems, and those who deny those local traditions as qualifying as a religion. This tension plays a leading part in the construction of an Indonesian religious identity recognized by the state. The book is of interest to students and scholars of Southeast Asia, religious studies and the anthropology and sociology of religion.

Indonesia is a remarkable case study for religious politics. While not being a theocratic country, it is not secular either, with the Indonesian state officially defining what constitutes religion, and every citizen needing to be affiliated to one of them. This book focuses on Java and Bali, and the interesting comparison of two neighbouring societies shaped by two different religions - Islam and Hinduism.

The book examines the appropriation by the peoples of Java and Bali of the idea of religion, through a dialogic process of indigenization of universalist religions and universalization of indigenous religions. It looks at the tension that exists between proponents of local world-views and indigenous belief systems, and those who deny those local traditions as qualifying as a religion. This tension plays a leading part in the construction of an Indonesian religious identity recognized by the state. The book is of interest to students and scholars of Southeast Asia, religious studies and the anthropology and sociology of religion.

Premier pays musulman du monde, l''Indonésie donna naissance, dans la décennie ayant suivi son indépendance, à l''une des tentatives les plus abouties pour concilier principes islamiques et démocratie.Fondé en 1945 autour du projet d''un Etat islamique, interdit en 1960 pour avoir défendu la démocratie indonésienne face à la dérive autoritaire du président Soekarno, le parti Masjumi incarna les hésitations d''un Islam indonésien tiraillé entre démocratie musulmane et Islam intégral. Ses dirigeants se firent les farouches défenseurs d''une vision universelle des droits de l''homme et les apôtres d''une Indonésie multiconfessionnelle. Les mêmes pourtant devinrent, à partir de la fin des années 1960, les promoteurs d''un mouvement de radicalisation qui, aujourd''hui encore, menace le fragile équilibre religieux de l''Archipel.Aux marges d''un paradigme arabo-musulman qui occulte trop souvent la diversité de l''Islam, l''histoire méconnue de ce qui fut sans doute le plus grand parti musulman du monde est porteuse d''enseignements majeurs relatifs à l''alchimie complexe et fragile du lien entre la religion musulmane et la démocratie.

Malgré sa grande importance symbolique, encore perceptible de nos jours, l’histoire de la mission chrétienne vers l’islam fut d’abord celle d’un échec retentissant. Face au constat de l’inconvertibilité du monde musulman, les missionnaires se concentrèrent sur les populations chrétiennes présentes en terre d’Islam, parmi lesquelles ils s’efforcèrent de restaurer le « vrai christianisme », « corrompu » par leur environnement et l’éloignement de l’Église.À côté de cette action en direction des chrétiens, un autre mouvement d’ampleur, auquel est consacré cet ouvrage, se dessina : la mission chrétienne se réfugia dans les périphéries réelles ou imaginaires de ces territoires musulmans qui se refusaient à elle. Des peuples et des espaces, figurant les marges spirituelles de l’islam (druzes, nusayrîs, yazidîs, Ahl e-Haqq, Javanais abangan) ou géopolitiques (Inde du Grand Mogol Akbar, Kabyles et autres montagnards du Kurdistan ou du Liban), nourrirent des espoirs de conversions. Réputées mal islamisées, ces populations furent l’objet de projets particuliers, fondés sur leur aptitude au syncrétisme, voire leur caractère crypto-chrétien.Au sein d’une littérature missionnaire sur l’islam oscillant entre ignorance volontaire et déclarations méprisantes ou fanfaronnes, l’identification de communautés musulmanes hétérodoxes suscita des écrits d’un nouveau genre. Ces sources, ainsi que les projets parfois mis en oeuvre, permettent de jeter un regard nouveau sur la mission chrétienne en terre d’Islam. À des époques et au sein d’aires culturelles variées, loin des discours stéréotypés, ils témoignent de compromis religieux et culturels concrets, mais aussi, à travers leur dimension utopique, du désarroi des missionnaires et des prosélytes chrétiens confrontés au monde musulman.

This volume looks at the secular state in the context of contemporary Asia and investigates whether there existed before modernity antecedents to the condition of secularity, understood as the differentiation of the sphere of the religious from other spheres of social life. The chapters presented in this book examine this issue in national contexts by looking at the historical formation of lexicons that defined the "secular", the "secular state," and "secularism". This approach requires paying attention to modern vernacular languages and their precedents in written traditions with often a very long tradition. This book presents three interpretive frameworks: multiple modernities, variety of secularisms, and typologies of post-colonial secular states.

This volume looks at the secular state in the context of contemporary Asia and investigates whether there existed before modernity antecedents to the condition of secularity, understood as the differentiation of the sphere of the religious from other spheres of social life. The chapters presented in this book examine this issue in national contexts by looking at the historical formation of lexicons that defined the "secular", the "secular state," and "secularism". This approach requires paying attention to modern vernacular languages and their precedents in written traditions with often a very long tradition. This book presents three interpretive frameworks: multiple modernities, variety of secularisms, and typologies of post-colonial secular states.